Миллиард на ветер, часть 2: как выжать из инвестора всё и не прослыть мошенником
Чтобы упустить деньги, не обязательно вкладываться в аферу века. Достаточно поверить в дорогую соковыжималку с Wi-Fi или механизм спутниковой связи дешевле, чем это вышло у Цукерберга. Какие ещё бизнес-модели очаровывают инвесторов так, что те долго не замечают подвоха? Продолжение статьи про провалившиеся стартапы.
Слабо написать про русские фейлы? Например та же кухня на районе с выручкой 600млн и убыткой в 650млн., при этом сбер покупает ее за миллиарды, видимо потому что так надо его топманагерам.
Аналогичный эпик фейл с яндекс-лавкой и айгудсом. Это всё примеры мертворожденных бизнес-моделей, которые растут только потому что генерят убыток (их косты выше ревенью, а дыра закрывается раундами). Как потребитель, я только за, но когда оно рухнет будет уже не смешно.
И главное: подобные убыточные мега-сервисы убивают реальную экономику, потому что никакой бизнес не сможет конкурировать с тем кто продает услугу дешевле, чем она стоит
Нет, не слабо. Просто дайте время )
Я вот согласен с мыслью полностью, но так и не могу осознать - если мы вот понимаем тут на виси, что кухня убыточна, то для чего она нужна все-таки? Почему ее финансируют? Зачем вкладываться в заведомо убытчную экономику?