Новое дело от Краснодарского УФАС против домового чата за отсутствие маркировки рекламы

Краснодарское УФАС вынесло очередное решение в отношении поста в домовом чате телеграмма Панорама ЖК ЧАТ (~5000 участников) за размещение рекламы Мебельного магазина без маркировки

Важно, что речь идет именно о чате, где каждый вступивший может в свободном порядке писать собственные посты (аналог открытых групп в ВК и ОК)

Напомним, что ранее Краснодарское УФАС также возбуждало дело в отношении поста в чате с рекламой Центра развития. Кстати, решения по нему до сих пор нет, а есть наличие уже трех продлений для сбора дополнительной информации. Заметим, что в деле Центр развития фигурирует как Рекламодатель и Рекламораспространитель в одном лице

Прецедент в том, что ФАС практически всегда при размещении рекламы в обычных пабликах и сообществах без маркировки наказывало админа (владельца) самого паблика (группы), который публиковал от имени паблика рекламный пост и не трогало рекламодателя.

Действительно, в обычных группах (сообществах) публикации происходят от имени паблика. Участник группы технически не мог сам опубликовать какой-либо пост, НО в открытых пабликах и чатах публикации (посты) происходят от имени аккаунта, сделавшего пост, а не от имени админа чата

В итоге по текущему новому делу признан виновным как Рекламораспространитель аккаунт сделавший пост в чате, а не админ, создавший данный чат, как площадку для общения

UPD: Похожее дело было в Алтайском краевом УФАС, которое было закрыто, так как не смогли найти РР (анонимная симка), который распространил в чате пост с рекламой Доставка птицы из инкубатора. При этом админ чата был допрошен и дал показания, но не более того

В моем Телеграм-канал вы всегда сможете получить ответы по вашим кейсам, найти свежую информацию и экспертизу по маркировке рекламы, а также научиться оформлению отчетности в ОРД, чтобы избежать штрафов от ФАС и Роскомнадзора