Я ничего не понял, кроме того, что написана вода. Подумал может я тупой...
Вот перечитал несколько раз, заголовок в конце: "Так где же деньги?" и суть абзацев под этим заголовком: "рынок продвинулся", "отношусь философски к нововведениям", "маркетинг - это система", "мы - маркетологи, всем пока".
А где ответ на текст из заголовка? Или это чат-бот нагенерил текст статьи?
Кстати, мне кажется чатботов ждёт судьба "лендингов", я когда вижу чатбота за место нормальной техподдержки, сразу выхожу со страницы. Ибо нормальный ИИ создателям не под силу даже просто по экономическим причинам.
Но вы правы, концовка смазанная, четкого ответа нет, зато я поняла, что то, что в моей голове есть четкое понимание про деньги в мессенджерах, не значит, что оно есть в чьих-то других) Это повод написать еще одну статью, развернутую и более деловую)
Я ничего не понял, кроме того, что написана вода. Подумал может я тупой...
Вот перечитал несколько раз, заголовок в конце: "Так где же деньги?" и суть абзацев под этим заголовком: "рынок продвинулся", "отношусь философски к нововведениям", "маркетинг - это система", "мы - маркетологи, всем пока".
А где ответ на текст из заголовка? Или это чат-бот нагенерил текст статьи?
Кстати, мне кажется чатботов ждёт судьба "лендингов", я когда вижу чатбота за место нормальной техподдержки, сразу выхожу со страницы. Ибо нормальный ИИ создателям не под силу даже просто по экономическим причинам.
Но вы правы, концовка смазанная, четкого ответа нет, зато я поняла, что то, что в моей голове есть четкое понимание про деньги в мессенджерах, не значит, что оно есть в чьих-то других) Это повод написать еще одну статью, развернутую и более деловую)
Согласен. Заголовок кликбайтовый. Статья булщит.
Привет! А что вы понимаете под нормальным ИИ в контексте поддержки?
А какая у лендингов судьба?)
Комментарий недоступен