Всё, реклама в Telegram — деньги на ветер? ФАС сказала своё слово (и оно не радует)

Если вы тоже полистали ленту и наткнулись на новости про ФАС и Telegram — то, да, не показалось. Подтверждаю.

Федеральная антимонопольная служба официально заявила: размещение рекламы в Telegram — нарушение закона.

В чём суть?

С 1 сентября 2025 в России действуют нормы, запрещающие рекламу на ресурсах, доступ к которым ограничен или признан нежелательным.

Роскомнадзор когда-то принял меры по ограничению доступа к Telegram.

Формально он не в реестре заблокированных, но там «замедление трафика» и статус размытый.

ФАС теперь говорит: раз доступ ограничен — рекламироваться в телеге нельзя.

И кейс уже имеется: дело блогера Марии Лоскутовой (канал с ~97к подписчиков).

Заведено дело за две рекламные интеграции фитнес-платформы.

Штрафы:

И маркировка с договором тут не спасают. У Лоскутовой всё было оформлено по правилам.

Если позиция ФАС получит судебное подтверждение, под раздачу попадут и другие площадки с ограниченным доступом — например YouTube, который официально заблокирован.

То есть сейчас мы в ситуации, когда:

Все. От владельцев каналов до рекламодателей. ФАС прямо сказала: ответственность несут обе стороны.

Представляешь масштаб? Это тысячи каналов, миллиардные обороты. И пока неясно, будет ли тотальная зачистка или точечные показательные порки.

Ничего. Сидеть, ждать, наблюдать за делом блогерки Лоскутовой и вопить.

Ну, и плавно перераспределять свой рекламный бюджет на другие платформы, а в тг закупать нативный формат рекламы. Выходы есть всегда.

Ситуация, конечно абсурдная. Мессенджер, которым пользуется полстраны, официально не заблокирован, но доступ ограничен. Реклама там есть, деньги платятся, налоги с них — тоже. А ФАС говорит, что это всё незаконно.

Получается, прямо сейчас ФАС финансируется преступниками?

Как обычно — так много вопросов, и так мало ответов. Давайте рассуждать.