Почти половина людей выбрала MAX, а за программу платят из Telegram: 4 905 запусков бота
С 16 мая по 1 ноября боты моих двух воронок запустили 4 905 раз. В каждой воронке три одинаковых бота: в Telegram, в MAX и во ВКонтакте. В этой статье цифры по каждому шагу: кто куда пошёл, где подписываются на канал, где открывают уроки, где пишут в личку и откуда в итоге платят. Если вы сейчас решаете, запускать ли бота в MAX или держаться за Telegram, здесь есть данные, на которые можно опереться, и одна дыра в моём учёте, которую вам лучше закрыть до запуска.
Как устроены воронки
Воронок две. Первая ведёт на программу «Маркетинг и нейросети» за 49 000–99 000 руб: её покупают те, у кого уже есть что продавать, – эксперты, коучи, психологи, фрилансеры. Вторая ведёт на курс «Заработок на нейросетях с нуля» за 4 900–29 900 руб для новичков.
Основной поток людей мне даёт реклама в Яндексе. Она ведёт на страницу, где человек сам выбирает мессенджер: Telegram, MAX или ВКонтакте. Дальше всё одинаково. Бот просит подписаться на канал, выдаёт бесплатные уроки и присылает серию сообщений. Кто хочет что-то уточнить, пишет в личку, и там ему отвечает нейропродавец на Claude. В воронке программы он отвечает во всех трёх мессенджерах, в воронке курса – в Telegram и MAX.
Каждое утро нейросеть собирает отчёт по всем трём ботам в одну таблицу. Все цифры ниже взяты из этого отчёта за период с 16 мая по 1 ноября 2026 года.
Куда люди идут, когда им дают выбор
Начну с программы, потому что там людей больше всего: 4 154 человека запустили бота.
- Запустили бота – telegram: 1 259; max: 2 040; вконтакте: 855
- Подписались на канал – telegram: 841 (67%); max: 1 256 (62%); вконтакте: 552 (65%)
- Открыли уроки – telegram: 704 (56%); max: 1 092 (54%); вконтакте: 483 (56%)
- Написали в личку – telegram: 22; max: 56; вконтакте: –
- Платежи, привязанные к мессенджеру – telegram: 12; max: 1; вконтакте: 1
Почти половина людей, 2 040 из 4 154, выбрала MAX. Telegram оказался вторым с 1 259, ВКонтакте третьим. Мессенджер, который многие до сих пор считают запасным, у меня стал главным входом в воронку программы.
Дальше по воронке разница почти исчезает. На канал подписываются 62–67% в каждом мессенджере, уроки открывают 54–56%. Человек, который пришёл через MAX, смотрит уроки так же охотно, как человек из Telegram.
В личку из MAX пишут чаще: 56 человек против 22. В пересчёте на запуски это 2,7% против 1,7%, то есть в 1,6 раза. За последние 30 дней из MAX в личку написал 41 человек, из Telegram 10. Это больше, чем запусков в MAX за тот же месяц, поэтому пишут в основном люди, которые пришли раньше.
А теперь строка, ради которой я сел писать эту статью. Из 14 платежей по программе, которые отчёт смог привязать к мессенджеру, 12 пришли через Telegram. Через MAX одна. Через ВКонтакте одна.
У дешёвого курса картина другая
Если бы у меня была только программа, вывод напрашивался бы сам: MAX даёт людей, Telegram даёт деньги. Но у курса за 4 900–29 900 руб те же три бота показали другое.
- Запустили бота – telegram: 385; max: 302; вконтакте: 64
- Подписались на канал – telegram: 244 (63%); max: 111 (37%); вконтакте: 28 (44%)
- Открыли уроки – telegram: 164 (43%); max: 191 (63%); вконтакте: 44 (69%)
- Написали в личку – telegram: 105 (27%); max: 161 (53%); вконтакте: –
- Платежи, привязанные к мессенджеру – telegram: 49; max: 36; вконтакте: 3
Здесь первым идёт Telegram, 385 запусков против 302. На канал из MAX подписываются заметно хуже, 37% против 63%. Зато уроки из MAX открывают чаще, а в личку пишет больше половины всех, кто запустил бота: 53% против 27% у Telegram, почти вдвое чаще. По оплатам MAX почти догоняет Telegram: 36 против 49.
ВКонтакте по курсу дал всего 64 запуска, и на такой выборке я выводов не делаю.
Получается, что на курс люди из MAX платят почти так же охотно, как из Telegram, а на программу почти не платят. Почему так, я пока честно не знаю. Чтобы это понять, мне не хватает данных, и про главную причину, почему их не хватает, расскажу ниже.
Платят спустя недели после запуска бота
Когда я открыл тот же отчёт за последние 30 дней, увидел странную строку. В боте курса в MAX за месяц ноль запусков. А платежей из MAX за те же 30 дней 14, и в личку оттуда написали 21 человек.
Объяснений два. Либо платят люди, которые запустили бота раньше и всё это время читали канал и задавали вопросы нейропродавцу. Либо бот в MAX недосчитывает запуски. Какое из них верное, я сейчас проверяю. Но в любом случае, если бы я смотрел только на запуски за месяц, решил бы, что MAX для курса мёртв, и выключил бы его вместе с этими 14 платежами.
У программы за последние 30 дней картина тоже сдвинулась. Запусков почти поровну: 33 в Telegram, 27 в MAX и 31 во ВКонтакте. Перевес MAX набрался за прошлые месяцы, а в свежем месяце его уже нет. Поэтому смотреть надо сразу три окна: неделю, месяц и всё время. Если картина в них расходится, выводы лучше отложить.
Отсюда правило, которое я советую и вам: решение про канал принимайте минимум через месяц после запуска и считайте оплаты от всех людей, которые туда когда-либо приходили. Считать только тех, кто пришёл на этой неделе, бессмысленно: большая часть ваших денег ещё в пути.
Дыра, из-за которой все выводы выше под вопросом
Посмотрите ещё раз на строку с оплатами. Я специально написал «привязанные к мессенджеру». Кроме этих 14 платежей по программе, за тот же период прошло ещё 24, и отчёт не знает, из какого мессенджера пришли эти люди. У курса таких платежей 18 из 106, там картина почти полная.
То есть по программе я вижу источник чуть больше чем у трети платежей. Если окажется, что из 24 неизвестных платежей 20 пришли из MAX, весь мой вывод про Telegram развернётся на сто восемьдесят градусов. Человек мог запустить бота в MAX, а заплатить по ссылке, которую ему прислали в другом месте, и отчёт эту цепочку не видит.
Поэтому первый совет: прежде чем сравнивать мессенджеры по деньгам, сделайте так, чтобы каждая оплата несла метку, откуда пришёл человек. Если ссылка на оплату одна на всех, вы будете сравнивать каналы по трети платежей и принимать решения вслепую, как это до сих пор делаю я.
Вторая дыра поменьше. Во ВКонтакте отчёт показывает ноль сообщений в личку, хотя нейропродавец там с людьми переписывается: это видно по его расходу, о нём ниже. Эту строку отчёт во ВКонтакте пока просто не считает, поэтому ВК в сравнении по личке я не учитываю и в таблице поставил прочерк.
Во что обходится нейропродавец в личке
Раз в MAX пишут чаще, логичный вопрос: сколько стоит отвечать всем этим людям. Отвечает нейросеть, поэтому деньги здесь считаются в токенах.
У меня отдельный отчёт показывает, сколько лимита подписки Claude тратит каждый процесс. За последние 7 дней переписки нейропродавцов в личке во всех мессенджерах израсходовали лимит на 375 долларов, если пересчитать по ценам API. Живыми деньгами я эту сумму не плачу: работа идёт на подписке, и расход съедает её недельный лимит. Интересно, что MAX и Telegram по расходу вышли ровно поровну, примерно по 139 долларов, хотя из MAX пишут чаще.
Интересно, как этот расход распределяется. Больше всего лимита ушло на переписку с одним человеком во ВКонтакте: 77 долларов за неделю, то есть пятая часть всего расхода нейропродавцов. Нейросеть отвечает на каждое сообщение, сколько бы их ни было, и одна длинная переписка легко перевешивает десятки коротких. Если вы ставите нейропродавца в личку, считайте расход по людям с первого дня, иначе узнаете о таком диалоге в конце недели по пустому лимиту.
Как собрать нейроагента, который отвечает в личке и ведёт человека к созвону, я подробно разобрал в статье про нейроагента в личке Telegram.
Что я делаю с этими данными
MAX я оставляю, и выключать его не собираюсь. Он даёт почти половину всех людей в воронке программы, а по курсу приносит оплаты почти наравне с Telegram. Отказаться от него из-за одной строки, в которой не видно почти двух третей платежей, было бы глупо.
Telegram тоже никуда не денется: на дорогую программу именно оттуда пришло больше всего оплат, которые я вижу.
Главная работа сейчас – учёт. Пока каждая оплата не будет знать, из какого бота пришёл человек, выводы про мессенджеры для программы остаются гаданием по трети данных.
Если вы запускаете бота в нескольких мессенджерах
Вот что я бы сделал на вашем месте, исходя из своих ошибок.
- Дайте человеку выбрать мессенджер на странице. Не решайте за него. У меня почти половина людей программы ушла в MAX, и без выбора на странице часть из них я мог бы потерять.
- Сделайте ботов одинаковыми. Пусть во всех трёх стоят одни и те же уроки и сообщения в одном порядке. Иначе вы будете сравнивать тексты вместо мессенджеров.
- Пометьте каждый бот как отдельный источник. Попросите нейросеть собирать каждое утро одну таблицу по всем трём: запуски, подписки, уроки, личка, оплаты. Руками это никто не поддерживает дольше месяца.
- Привяжите оплату к мессенджеру до запуска. Это главный урок этой статьи. У меня 24 платежа по программе из 38 висят без источника.
- Смотрите конверсии отдельно для дешёвого и дорогого продукта. У меня один и тот же MAX ведёт себя по-разному на курсе и на программе. Средняя цифра по двум продуктам спрятала бы эту разницу.
- Готовьте личку к MAX. Оттуда пишут заметно чаще. Если в личке отвечает живой человек, ему понадобится больше времени.
- Не делайте выводов на маленьких выборках. 64 запуска во ВКонтакте по курсу – это повод подождать ещё пару месяцев.
Про то, как вообще покупать рекламу под MAX и где сейчас брать подписчиков, у меня есть отдельный разбор: реклама в MAX.
Если у вас тоже стоят боты в нескольких мессенджерах, напишите в комментариях, откуда у вас платят. Мне правда интересно, это моя особенность или общая картина.
Павел Ширяев, маркетолог, 12 лет в онлайн-продажах, 10 000+ выпускников. Учу зарабатывать и находить клиентов с помощью нейросетей.