{"id":13563,"url":"\/distributions\/13563\/click?bit=1&hash=7a1c2765d377f463a7849b32148c496d0d86e5839a4216a090578d9381a4c980","title":"\u041a\u0430\u043a\u043e\u0439 \u0414\u041c\u0421 \u0432\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c, \u0435\u0441\u043b\u0438 \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0438 \u0440\u0430\u0437\u044a\u0435\u0445\u0430\u043b\u0438\u0441\u044c \u043f\u043e \u043c\u0438\u0440\u0443","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}
Маркетинг
Игорь

Сколько подписчиков можно потерять на хайпе — на примере расследования Собчак об инфоцыганах

Разбираем, как повлияло на количество подписчиков конкретных инфлюенсеров в Instagram видео, где их НЕ хвалят.

Полтора года назад мы делали разбор, как набирали подписчиков участники фильма Дудя о Кремниевой долине. А теперь решили провернуть похожий фокус, но уже с расследованием Собчак об инфоцыганах.

Сразу скажем — мы сейчас не оцениваем инфоцыганство ни как слово, ни как род деятельности.

Кроме этого мы не обсуждаем — хороший/плохой интервьюер Собчак, раскрыла или не раскрыла тему, этично ли брать интервью у Блиновской и умеет ли она исполнять желания... В этой статье — статистика. Ну, и немного об институте репутации.

О чём речь

Примерное расписание видео на канале Собчак:

  • 15 декабря (запомните эту дату) выходит фильм об инфоцыганах. Под этим понятием подразумеваются инфлюенсеры, которые создают курсы или марафоны без полезного содержания. Насколько нам хватает ума — Ксения Анатольевна негативно о них отзывается. Она называет конкретных инфлюенсеров.
  • 27 декабря — интервью с Биланом.
  • 3 января выходит интервью с Еленой Блиновской (одной из тех, кого ранее называли инфоцыганом).

Сейчас мы проверим статистику инфоцыган после 15 декабря, а Билана посмотрим, как пример простого пиара от Собчак.

Все данные будут из сервиса поиска и проверки блогеров trendHERO.

Инфоцыгане

В фильме есть разделение на разные типы курсов, прогревы, марафоны, дыхание маткой... Но мы договорились вначале не обсуждать, чему учат. Поэтому будем смотреть на статистику инфлюенсеров.

И ещё одно маленькое отступление о рекламе — рекламироваться у блогеров с таким количеством подписчиков стоит только бизнесу федерального размера, который целится на узнаваемость. А у инфоцыган скорее всего вообще нет смысла. Об этом поговорим в конце.

Регина Тодоренко

Качество аудитории даёт хорошую оценку AQS, но вовлеченность (ER) очень низкая для аккаунта такого размера. Смотрим на статистику после 15 декабря:

То есть, ничего особенного не произошло. Как количество подписчиков падало каждый день, так и продолжило падать. Хотя справедливости ради нужно сказать, что немного более интенсивно.

Гусейн Гасанов

Большое количество «живой» аудитории и отличная вовлеченность. Но для такого типа блогеров это нормально:

  1. Развлекательный контент — его всегда больше лайкают.
  2. Постоянные конкурсы — в них участвуют реальные аккаунты. Другое дело, что если заказать рекламу у блогера с такой аудиторией, то они скорее всего не особо будут покупать...

Смотрим на прирост:

Также ничего необычного не произошло.

Надин Серовски

Похожая картинка на Гусейна, правда?:)

Но перед тем, как мы посмотрим данные за 15 декабря, давайте я вам покажу картинку за 2 года:

Кто работает с Инстаграм знает, что означают эти «зубчики» на графике прироста подписчиков и такие «провалы» на графике прироста подписок. Это Giveaway.

Каждый зубчик — это конкурс, где аудитория сначала подписывается, затем отписывается. А провалы в подписках — это круговые конкурсы. Когда Надин не просто анонсировала конкурс, а отписывалась от всех, подписывалась на спонсоров гивэвея (до 200 аккаунтов) и рекомендовала своим подписчикам на этих спонсоров подписаться.

Теперь смотрим на 15 декабря:

15 декабря ничего особенно не поменялось.

Вообще выглядит так, будто Надин участвовала в конкурсе, 26 декабря он закончился, люди начали отписываться, а 30-31 декабря был ещё один, после которого люди опять же начали отписываться. Зубчики очень часто означают гивэвеи.

Виктория Боня

Видим, что тут AQS ниже — меньше качественной аудитории, а вовлечение — среднее для блогера такого размера. Смотрим на 15 декабря:

Нет аномалии:)

Выглядит так, будто кто-то усиленно продвигал аккаунт до 8 декабря, а затем перестал. То есть, опять мы не видим «эффекта Собчак».

Остальные?

Мы пересмотрели много блогеров. Милу Левчук, Катю Петерсил, Леру Чекалину, Оксану Самойлову, Аяза Шабутдинова... У всех похожая ситуация — нет аномалии в приросте подписчиков от видео. Мы не хотим грузить вас дополнительными графиками — если надо скинем в комментарии.

Да и нет у нас задачи показываться, как растут блогеры-миллионники. Это было в топе.

Но отдельно нужно рассмотреть главную героиню.

Елена Блиновская

Хорошая «живая» аудитория, средняя вовлеченность. Годовой график прироста весь в зубчиках.

Тут две точки — 15 декабря фильм об инфоцыганах:

И 3 января — интервью:

Видите «эффект Собчак»?

Потому что я не вижу. На графиках обычный зубчики для таких блогеров. Почти 200 тысяч прироста 30-31 декабря, а дальше отток. Если есть какой-то результат, то он не в Instagram, или не в тех масштабах, как продвигается Елена.

Цена подписчика в гиве — примерно 0.5 - 1 рубль. Поэтому Елена вполне может себе это позволить.

Немного о гивах

Чтобы не сложилось ощущение, что мы поддерживаем гивэвеи.

Лично я считаю, что это «игла» для блогеров. Которая позволяет дешево собирать аудиторию не очень доверяющих тебе людей. Для инфоцыган это нормально, для бизнеса — это смерть аккаунта.

Сейчас мы посмотрим на Билана, а дальше разберемся, почему инфоцыгане только выигрывают от гивов.

Дмитрий Билан

Смотрим на 27 декабря:

Как был плавный рост, так и остался.

Об институте репутации

Чтобы вы понимали, почему инфоцыгане нормально себя чувствуют «на игле» конкурсов, и почему им всё равно на фильмы-разоблачения, расскажу, как работает институт репутации. Упрощенно так:

  1. Блогер зарабатывает деньги на рекламе больших брендов или сотрудничая с большими компаниями.
  2. Блогер делает условно что-то не так.
  3. Бескомпромиссно настроенное меньшинство раздувает скандал.
  4. Бренды отказываются от работы с блогером.
  5. В дальнейшем бренды проверяют, был ли блогер в скандалах, и не работают со скандальным блогером.

Но... Инфоцыгане используют другую схему монетизации — воронку обучения. Если кратко:

  • Привлечь как можно больше людей.
  • Отсеять тех, кто доверяет (а это обычно те, кто верят в чудо).
  • Получить с них деньги.

Поэтому так важно показывать на своём примере роскошную жизнь, публиковать хвалебные отзывы, снимать фильмы, использовать лесенки цен и сотни других приёмов инфобизнеса, чтобы убедить как можно больше людей отдать от 300 до 3000 рублей.

Вам что жалко этих денег? А вдруг повезёт?

И конкурсы как раз собирают такую аудиторию — тех, кто верит в чудо.

Купить 200 тысяч подписчиков за 200 тысяч рублей, и если хотя бы 400 из них даст мне 1000 за курс — я уже хорошо заработаю. Да, для этого нужно построить систему обучения, хорошо вложиться, работать над узнаваемостью... Но схема рабочая. И работает на неисчерпаемом ресурсе — вере в чудо.

Самое удивительное, что ожидание чуда — уже даёт хороший результат. А это источник позитивных отзывов.

Так что инфоцыганам не так страшно, если бренды откажутся с ними работать. Просто другая схема монетизации.

Вместо выводов

Итого, сколько подписчиков можно потерять на хайпе? Нисколько. У инфоцыган и так отток из-за конкурсов большой. Если их ещё раз поклеймят привселюдно — урон для их схемы монетизации малоощутим.

Что лично для себя я вынес из этой ситуации:

  • Надо чаще объяснять родным, как работают курсы в интернете (чем Собчак и занимается).
  • Надо чаще мотивировать своих близких. Моя поддержка может сделать так, что им не будет нужна поддержка блогеров (в том числе и инфоцыган).

Спасибо, что дочитали.

0
111 комментариев
Написать комментарий...
ashoo

Начало - "Разбираем, как повлияло на количество подписчиков конкретных инфлюенсеров", середина - "у этого блогера изменений нет, у этого тоже, у того инфоцигана тоже отписки в норме, и у четвертого аномалий не замечено", конец - уже не стал дочитывать.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Золотов

А зря, в конце интересные выводы

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Широкий Петя

Посыл статьи был несколько иной

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Антон Калинкин

Тэкс, Ashoo
Начало - Разберем, как качество и размер груди фей, повлияло на удовлетворение от посещения шалмана
Середина - У этой этой девушки грудь, и у этой тоже, у тех близняшек тоже все в норме.
Закончил.

Ответить
Развернуть ветку
Self iBlitz

Вы похоже к себе на сайт копирайтеров ищите... Правильно - начните с Собчак. ))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Широкий Петя

Может быть было бы разумно, начни государство регулировать подобный контент...

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Когда государство начинает чем-то интересоваться, становится только хуже

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Автор

Это сложно:)

Если, например, я захочу, чтобы другой человек научил меня гвозди забивать (информация есть в свободном доступе в ютюб), то почему государство должно запрещать мне отдать за это 1000 моих рублей?

Проблема же в том, что инфоцыгане дают пустышку. Но люди имеют право выбирать пустышку:(

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Иннокентий Фефилов

А потом оно начнет регулировать контент типа вашего комментария.

Ответить
Развернуть ветку
John Rickman

Не рекомендую такую точку зрения, потому что могут найтись желающие чрезмерно порегулировать и вашу деятельность.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Adilkhan Khamzatuly

В России разве не ввели новый закон касательно образовательного контента?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Рома Дмитриев

тогда бы ему пришлось запретить само себя)

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Talalaev

Зачем? Для многих это веря в чуда, для некоторых аутотренинг, просто иметь хоть какую-никакую цель в жизни и тп и тд. Просто инфоцыгане паразитируют на таких людях, это печально, но видимо неизбежно. Времена такие, все вокруг в городах отстранённые, злые, не доверяют друг другу, а далее это умножается на культ потребления и успеха... вот и имеем. Короче тут нужно бороться за образование и культурный рост людей, там и инфоцыгане немного отойдут.
А вот что хорошо бы сделать, это ответственность за рекламу разного вида скама и пирамидок. Та же Собчак вполне себе в такое вляпалась.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Dergilev

Скажем так: аудитория цыган имеет такие ментальные особенности, что разоблачения, призывы и даже прямые указания на ложь на них не действуют.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Автор

знаете, как моя мама говорила? «Если ты такой умный, а они такие тупые — почему ты не можешь их убедить»:)

Вероятно, из-за этого я до сих пор считаю, что если на человека не действуют мои аргументы, то я неправильно выбрал аргументы:)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Илларион

Получается это вопрос грамотности потенциальной ЦА?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Денис Колокольцев

а зачем в статье вообще билан как-то разбирается? он же 1) не инфоцыган 2) интервью с собчак было о его нелегком жизненном пути в целом, а так же о том, как именно его не совращал продюсер айзеншпис. 3) вот веронику степанову было бы логичнее добавить, она "психологиня", которая продает свои марафоны, и весь джихад собчак против инфоклоунов начался с того, что она не смогла завалить степанову. после чего осатанела, и решила начать разъебывать весь цыганский табор.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Автор

показать «эффект Собчак», вдруг её хула не влияет на подписчиков, а вот обычное интервью — прям супер буст даёт на аудиторию:)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Витаурин

Вероника Степанова - это дурочка с постылыми глазами ведьмы, которая раздает советы мужчинам, как строить отношения с женщинами? Ну каким надо быть ебанатом, чтобы слушать советы женщины, особенно в упомянутом вопросе?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Self iBlitz

неа))) просто денежка не освоения была в обществе "Знание", под патронажем Кириенко )

Вы тоже можете пропробовать
https://www.znanierussia.ru/ligalektorov

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Алексей

Гораздо интереснее, насколько видео Собчак повлияло на конверсию и продажи инфоциган.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Спасибо, а где на курсы инфоцыганства пойти? Перспективная профессия вроде как

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Автор

У вас уже нужный настрой есть:) Надо ещё 5000 рублей. Напишите в личку, я скину номер карты:)

Если что — это шутка:)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Mesye Sharl-Maximilyen

Раньше один пистолетный чел был доном всех инфоцыган, но недавно он откинулся. БМ развалилась. Придется идти к аязу

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Антон Булгаков

А где статистика канала самой Собчак? Там поинтереснее будет)

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Автор

Вы чертовски правы:)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Никита Гончаров
Сколько подписчиков можно потерять на хайпе

Иллюстрация 1

Как упал рейтинг этой статьи после моей оценки

Иллюстрация 2

Почти любой график со шкалой без нуля — манипулятивная профанация

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Автор

Почти любой:)

Например, если бы вы нарисовали ваш график правильно — четко бы указывал, что вам не понравилась статья.

В трекинге подписчиков важно изменение их количества каждый день. Если построить от нуля, то дневные колебания будут малозаметны. А такой график даёт возможность сравнить свою статистику в разрезе месяца или недели.

Кроме этого — график специально из двух компонентов. Верхняя накопительная часть, и нижняя — дельта.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Алексей Добров

Это лишь доказывает, что из видео Собчак никто никаких выводов не сделал или его смотрели те, кто не подписан на этих инфоцыган. К тому же люди как были лошками, так и будут, хоть тычь в "*овно" - они все равно не поймут ничего.

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Костова

А приведите ещё примеры инфоцыган, а то я этих из статьи не знаю) Просто интересно. Я часто интересуюсь разными курсами в интернете, знаю, что иногда бывают пустышки, но кого конкретно называют инфоцыганом и как его отличить от нормального человека, который делает нормальный курс? Тем более если у автора миллионы подписчиков, значит не все там так плохо, или я не права?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шеметов

Миллион подписчиков это не показатель вообще, курсы лучше покупать у компаний, а не у блогеров
Но гикбрейнс, софтскилс, скилбокс сразу в мусорку

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Автор

Не хочу показаться грубым, но посмотрите видео Собчак https://www.youtube.com/watch?v=o13xmfYNKDY.

Она детально разжевывает, чем инфобиз отличается от инфоцыганства:) Это буквально её работа, как журналиста:)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vitus vitus

Прям у все инфо чушь,да и вообще набрасываться на инфоциган не ради хлеба ли насущьного ,делает Собчак для себя(деньги).Кто тратит свое время, без пользы для себя ,даром,никто,всем нужен хлеб.

Ответить
Развернуть ветку
Кони Скачут

Мне кажется ты забыл утренние таблеточки выпить

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ирина Некрасова

Надо чаще мотивировать своих близких. Моя поддержка может сделать так, что им не будет нужна поддержка блогеров (в том числе и инфоцыган).
Согласна. 🤝 Люди не просто так к ним идут.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Струков

И как вы поддерживаете близких? Как вообще можно мотивировать взрослого человека? Он либо хочет что то делать и делает, либо не хочет и не делает.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Konstantin

Спасибо, прочитал с интересом. Дело Остапа Бендера живёт.

Ответить
Развернуть ветку
Sitewell Ad

"Сейчас мы проверим статистику инфоцыганов"
статистику (кого? чего? - родительный падеж) инфоцыган

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Автор

спасибо, исправил

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Polyakov

Очень интересная информация!

Ответить
Развернуть ветку
Anton Shuleshov

А на основе какой информации вы строили такие графики?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Автор

На основе статистики количества подписчиков в Instagram, которые собирает сервис trendHERO.

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Птичкин

Читал начало и конец )

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Z

Какие нахер гивы в 2020+

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Автор

самые обычные гивы. Лично у меня вся лична засрана предложениями:)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дмитрий Беговатов

Анализировать пока рано это всё, только если цель - похайпиться самому :)

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Автор

Уже почти месяц прошел ведь:) Мы специально ждали 2 недели минимум:)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Д Хб

А giveaway всё еще вручную проверяют подписчиков, считают, кто там победитель буквально по порядку?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Автор

Я видел пару видео Косенко по этому поводу... Где вручную. Но есть всякие боты уже давно

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ukhnalev

а что за софт вы используете (на скринах)?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Автор

trendhero

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ващуков

Спасибо, интересно

Ответить
Развернуть ветку
Святослав Гусев

Возможно в будущем увидим разоблачение NFT или TON.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Автор

От Собчак? Когда все это обсудят — тогда Ксения Анатольевна всё соберёт и выдаст широким массам:)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Хитров

Обычно на защиту своих "наставников" подключаются адвокаты бренда.. Когда сторонний человек объясняет чем ему помог продукт - то, как бы не хейтили его другие - лояльность блогер не потеряет.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Охотников

Спасибо, прочитал с удовольствием...

Ответить
Развернуть ветку
Архип Сологубов

Как обычно, срач ради срача)) но инфоцыгане и правда стали проблемой

Ответить
Развернуть ветку
Марина Морева

Отличный анализ, спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
russur

Непонятно при чём тут Собчак, но очень интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Автор

Её ж расследование:)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ефимов

Куча бесполезной информации.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Собчак сначала пусть расскажет откуда у неё самой и её семьи столько денег....
А потом других судит. Я не к тому, что защищаю разводил-обманщиков, а к тому - что странно слушать людей у которых деньги на счетах наворованы из бюджета государства, а ей ещё совести хватает про своих "коллег" гадости говорить...

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шеметов

Хз, как сама Собчак могла воровать из бюджета, если только Владимир Владимирович подкидывает ей денюжек.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ричард Ричардович

Анатолий Собчак по своей простоватости наворовать вообще ничего не сумел бы толком, его семью содержали те, кому при нем хорошо воровалось. Собчак и менее родовитая Бузова примерно одинаково нищие по доходам. Собчак просто легче, чем другие попала в медиа, а быть актером одной роли легко, ВГИК заканчивать не требуется для этого. Ей приходится работать только потому, что денег нет. Ургант, например, больше зарабатывает, все таки телек это телек. А Собчак даже на федеральный канал какой-нибудь пристроиться не может, на телевизионной кухне правят мужчины нетрадиционной сексуальной ориентации, бабу всегда эти ребята изживут в итоге из любой программы, баба выше диктора не пробьется

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Амира Хайруллина

На каком сайте можно посмотреть такую статистику? это бесплатно?

Ответить
Развернуть ветку
Raffi Badalian

Зато по прошествии времени у Елены Блиновской стало 5,6 млн подписчиков , а мне как раз было интересно узнать, сколько их было на момент публикации интервью, спасибо)

Ответить
Развернуть ветку
Gary Morgenstern

Просто у Собчак и у инфоциган разная аудитория вот и все ..

Ответить
Развернуть ветку
LNdex

Нихуя не понял, много цифер, буков, ясности не добавляют, а написано типа "по-умному". Пролистал к выводам - вывод один, элементарный, рекомендации - глупые.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 111 комментариев
null