Вспомнилась книга Источник (авт. Айн Ренд). Там автор также поднимает извечную тему, быть создателем чего-то нового, создателем или дер**мешателем, живя не созданием чего-то нового/качественного, а переработкой извержений (эмоций, идей, работ) кого-то другого. Противостояние Элсворта Тухи и Говарда Рорка :р
Разделяю ваше мнение. Шлака вокруг достаточно, можно и нужно создавать своё. Не только д*рмо, но и что-нибудь действительно качественное ;)
Для этого нужно чем то гореть, во что-то быть способным погрузиться с полной отдачей, изучать, ошибаться, создавать. Вот только большинство после лет эдак 10-14 : потухшие свечки, жрущие фастфуд (включая информационный), и которых устраивает переработка вторичных идей, нежели создание чего-то своего или желание воплотить какую-нибудь свою задумку.
Чтобы что-то создать, нужно что-то знать, чему то учиться, синтезировать, набираться опыта. Когда многие залипают в инсте/тикток/дзен и прочих инфополях на 5-6 часов в день, откуда там силы возьмутся что то знать/уметь, чтобы что то создавать? ) так и будут, перерабатывать-переработанные идеи-соседа :р
Но конечно все будет хорошо...если завтра планета не перевернётся. У каждого времени свои вызовы. В нашем так понимаю : создать и сохранить себя, не убив мир вокруг, при этом не сдохнув от переизбытка информации и не утонув в пучинах программируемых сред, что выстраивают мозги потребителей на определённые стереотипы поведения, выгодные создателям :)
Избыток информации лучше чем недостаток. Избыток легче ограничить, чем восполнить недостаток.
Всё это временные трудности. Лет через 50 всей информацией будут рулить нейросети, а пиплу выдавать только краткое содержание в форме анекдота, чтобы пипл не дай Бог не напряг мозги.
Айн Рэнд большая фантазерка. Причем, фокусирующаяся исключительно на гениях. Менее талантливые люди ей не интересны и, более того, лишни. Но люди не могут быть все поголовно гениальны, и всем должно быть место в обществе.
Вспомнилась книга Источник (авт. Айн Ренд). Там автор также поднимает извечную тему, быть создателем чего-то нового, создателем или дер**мешателем, живя не созданием чего-то нового/качественного, а переработкой извержений (эмоций, идей, работ) кого-то другого. Противостояние Элсворта Тухи и Говарда Рорка :р
Разделяю ваше мнение. Шлака вокруг достаточно, можно и нужно создавать своё. Не только д*рмо, но и что-нибудь действительно качественное ;)
Для этого нужно чем то гореть, во что-то быть способным погрузиться с полной отдачей, изучать, ошибаться, создавать. Вот только большинство после лет эдак 10-14 : потухшие свечки, жрущие фастфуд (включая информационный), и которых устраивает переработка вторичных идей, нежели создание чего-то своего или желание воплотить какую-нибудь свою задумку.
Чтобы что-то создать, нужно что-то знать, чему то учиться, синтезировать, набираться опыта. Когда многие залипают в инсте/тикток/дзен и прочих инфополях на 5-6 часов в день, откуда там силы возьмутся что то знать/уметь, чтобы что то создавать? ) так и будут, перерабатывать-переработанные идеи-соседа :р
Но конечно все будет хорошо...если завтра планета не перевернётся. У каждого времени свои вызовы. В нашем так понимаю : создать и сохранить себя, не убив мир вокруг, при этом не сдохнув от переизбытка информации и не утонув в пучинах программируемых сред, что выстраивают мозги потребителей на определённые стереотипы поведения, выгодные создателям :)
Избыток информации лучше чем недостаток. Избыток легче ограничить, чем восполнить недостаток.
Всё это временные трудности. Лет через 50 всей информацией будут рулить нейросети, а пиплу выдавать только краткое содержание в форме анекдота, чтобы пипл не дай Бог не напряг мозги.
Айн Рэнд большая фантазерка. Причем, фокусирующаяся исключительно на гениях. Менее талантливые люди ей не интересны и, более того, лишни. Но люди не могут быть все поголовно гениальны, и всем должно быть место в обществе.