Тренд современной экономики — процесс глобализации: растут и без того крупные города, миллиардные компании уходят в недосягаемый отрыв от своих конкурентов, в большинстве развитых рынков до 90% всего оборота приходится лишь на несколько игроков, а на долю лишь 1% населения приходится 82% всех мировых богатств.
То есть,монополия это хорошо?
Допустим, компания захватила рынок во всем мире. Куда ей развиваться дальше?
Смысл ей улучшать качество продукта? Если альтернативы нет, а если появится: ее купят?
А что насчёт повышения цены на продукцию? Выхода нет, придется покупать .
Компании придется идти на новые рынки. Допустим, она победила во всех и стала супермонополией.
И куда ей дальше развиваться? И стоит ли?
А что насчёт конкуренции? Откуда будут появляться лучшие умы? И лучшим умам теперь можно платить как и обычным: ведь им некуда идти.
По мне так монополия это плохо. Особенно в капиталистическом мире.
Монополия плоха во всем, конкуренция всегда была главным мотором эволюции, как только какое либо животное переставало конкурировать, оно сразу остановилось в развитии, взять тех же акул, крайне примитивные животные, потому что у них пропала конкуренция.
Да даже взять те же сша, до 1991 была передовой и энергичной страной, а где сейчас эта америка? Этот город на холме? А не с кем стало конкурировать после 1991 и все, идут в сторону дна.
Комментарий удалён модератором
Google можно считать монополией, но именно это положение и высокая маржинальность позволила им вкладывать деньги в продукты.