Отраслевой рейтинг богатейших медицинских клиник РФ: 35 сайтов

Я Алексей из loading.express. Опубликован 20-й отраслевой рейтинг, в этот раз здесь миллиардные по обороту медицинские клиники. Узнаем, что у них с сайтами.

В исследовании приняли участие 35 сайтов клиник: «Медси», «Мать и дитя», «ЕМС», «СМ-Клиника», «МедИнвестГрупп», «Евромед», «Будь здоров» и другие.

• 35 место «Лайт» — 15.4 сек. ;
• 34 место «Лахта Клиника» — 13.2 сек. ;
• 33 место «Гранд Медика» — 12.1 сек. ;
• 32 место «Медгард» — 9.7 сек. ;
• 31 место «УГМК-Здоровье» — 8.7 сек. ;
• 30 место «Медси» — 8.35 сек. ;
• 29 место «Ниармедик» — 8.05 сек. ;
• 28 место «Семейный доктор» — 8.0 сек. ;
• 27 место «Альфа-Центр Здоровья» — 7.7 сек. ;
• 26 место «Лечебный Центр» — 7.67 сек. ;
• 25 место «Лотос» — 7.55 сек. ;
• 24 место «MedSwiss» — 7.52 сек. ;
• 23 место «СМТ» — 7.15 сек. ;
• 22 место «САДКО» — 7.02 сек. ;
• 21 место «Мать и дитя» — 6.88 сек. ;
• 20 место «Краевой клинический диагностический центр» — 6.14 сек. ;
• 19 место «Медицинский центр «XXI век»» — 6.06 сек. ;
• 18 место «Ильинская больница» — 5.2 сек. ;
• 17 место «Орис» — 5 сек. ;
• 16 место «Клиника Фомина» — 5 сек. ;
• 15 место «Ава-Петер» — 4.9 сек. ;
• 14 место «Медскан» — 4.8 сек. ;
• 13 место «Чайка» — 4.7 сек. ;
• 12 место «Екатерининская» — 4.2 сек. ;
• 11 место «СМ-Клиника» — 4.0 сек. ;
• 10 место «ЕМС» — 3.8 сек. ;
• 09 место «Медицина» — 3.33 сек. ;
• 08 место «Евро-Мед» — 3.32 сек. ;
• 07 место «Тонус» — 3.02 сек. ;
• 06 место «МедИнвестГрупп» — 3.02 сек. ;
• 05 место «Он Клиник» — 2.8 сек. ;
• 04 место «Чудо доктор» — 2.75 сек. ;
• 3 место «Семья клиник «СОВА»» — 2.75 сек. ;
• 2 место «ЦНМТ» — 1.7 сек. ;
• 1 место «Поликлиника. ру» — 0.82 сек (не настоящий показатель).

Сайт Поликлиника. ру занимает первое место, НЕ потому что у них самый быстрый сайт. Здесь спрятаны от анализаторов все скрипты, шрифты, сторонние ресурсы и стили, чтобы были высокие значения, при замерах.

Из истории Core Web Vitals видно, что между 18 и 25 марта 2023 года, были значительные изменения по скорости сайта в негативную сторону. Скорее всего был переезд на новый сайт. На деле этот сайт может загружаться до 69 секунд с мобильного, на LTE.

Если смотреть на живые данные из Core Web Vitals, то мы увидим, что показатель ответа сервера (TTFB) в норме — только у 6-12% посетителей.

Остальные 88% посетителей получают сложности с загрузкой сайта. А ответ сервера, как известно, один из самых чувствительных параметров при взаимодействии юзера с сайтом. Он может негативно влиять на SEO, потому что поисковые боты тоже получают долгий ответ и могут пропускать индексацию страниц, до которых не достучались.

Про новый показатель INP. После года тестирования и сбора отзывов, от сообщества, команда Chrome решила продвигать INP в качестве нового показателя Core Web Vitals. Это оценка скорости реакции на действия посетителя сайта. INP вступает в силу с марта 2024 года на замену FID, подробнее тут.

Живые данные из Core Web Vitals по этому сайту говорят, что требуется решить проблему с CLS, TTFB и INP.

Есть подозрение на «хитрости» с загрузкой. Так, показатель аудита на чистом lighthouse — 18 из 100. Необходимо смотреть на предупреждения от системы и работать с ними.

Есть вопросы к юзабилити на мобильной версии. На экране есть про розыгрыш, про звезды и возникает ощущение, что попал на сайт лотереи, а не клиники.

Живые данные из Core Web Vitals по этому сайту говорят, что требуется решить проблему с TTFB и INP.

Есть подозрение на то, что код не успевает отработать за отведенное время замера или разработчики что-то спрятали от анализаторов. Так, при аудите на чистом lighthouse показатель производительности 37, крайне низкий.

Живые данные из Core Web Vitals по этому сайту говорят, что требуется решить проблему с LCP, TTFB, FCP и INP. Проблем достаточно. Надо решать.

А то что выдает loading при замере, конечно же не сайт. А ситуация в точности повторяет ситуацию с Поликлиника. ру. Зато, периодически на первое место в рейтинге попадаем. 😂

Сайт Чудо доктор, показывает хороший результат в замере, но очевидно, что первый экран сделан под замеры, а не для посетителя. То, что отображается на первом экране совершенно не информативно и не удобно.

Живые данные из Core Web Vitals по этому сайту говорят, что требуется решить проблему с CLS — он запредельно высокий (0,92). TTFB и INP. А после ускорения, потребуются работы по интерфейсам и юзабилити.

Есть подозрение на нечистую работу кода. Потому что в аудитах на чистом движке от PageSpeed (Lighthouse 10) выдает очень низкий результат по производительности страницы.

• 16.011 сек. — самая длительная главная, по скорости загрузки (Лайт)
• 19.207 сек. — самая длительная внутренняя, по скорости загрузки — (Гранд Медика)
  
• 24.51 MB — самая «тяжелая» главная страница, по весу (Лахта Клиника)
  
• 16.96 MB — самая «тяжелая» внутренняя страница, по весу (МедИнвестГрупп)
  
• 258 — самое большое количество HTTP-запросов на главной (УГМК-Здоровье), 241у САДКО
  
• 595 — самое большое количество HTTP-запросов на внутренней (Поликлиника. ру)
  
• 69 — самый высокий, мобильный PageSpeed (Семья клиник «СОВА»)
• 14 — самый низкий PageSpeed (Медскан)

Весь рейтинг клиник, обновляемый каждый день, по всем параметрам здесь:

Консультации и связь с нами в ТГ:

1. СМИ
2. Застройщики Санкт-Петербурга
   
3. Операторы Телеком
   
4. Доставка еды
   
5. Какой поисковик загружается быстрее всего
   
6. 1000 ТОП интернет-магазинов
   
7. Тревел
   
8. Конструкторы сайтов
   
9. Техника и технологии
   
10. Строительство и ремонт
    
11. Спорт и активный образ жизни
    
12. Семья и дети
    
13. Развлечения и отдых
    
14. Домашние животные
    
15. Товары для дома
    
16. Авто и мото
    
17. Хостинг-провайдеры
    
18. Веб-студии
    
19. Банки, деньги, ВТБ — 100 сайтов российских банков
    

Готовится к выходу материал про мебельные интернет-магазины. Будет интересно. Подписывайтесь.

И конечно, никого не оставим без ответа. Консалтинг, работы по ускорению, аудиты и технические задания — оставляйте заявку, всем поможем стать быстрыми и удобными. Успехов!