Самый успешный бренд — католическая церковь
Активно изучая маркетинг и рекламу со стороны «гигантов», ознакамливаясь с мыслями мэтров сферы, наткнулся на интересную идею о том, что католическая церковь — бренд. Более того, самый успешный бренд. В своей книге «О рекламе» Хегарти пишет: «Мне задали вопрос на одной конференции, какой же величайший бренд». Идея дискуссии состоя…
38K38K показов
5K5K открытий
33 репоста
Вот что самое интересное: католическая церковь не предлагает никаких физических продуктов.Православная вроде продает, иконки там всякие, крестики, ввозит беспошлинно сигареты. У католиков такого нет?
Он пережил атаки конкурентов — лютеране, протестанты, епископальная церковь и кальвинисты изо всех сил пытались предложить альтернативу — но никому из них не удалось добиться тех власти и влияния, которых достиг «лидер рынка»: католическая церковь.Смешались в кучу...лютеране и кальвинисты - это и есть протестанты, во-первых. А во-вторых, сравнение не совсем корректно, в протестантстве нет "вертикали власти", я не уверен, что их, в отличие от Римской церкви и РПЦ можно назвать корпорациями. То есть, создать свое протестантское течение может любой.
И было бы интересно еще узнать, почему христианство и мусульманство вытеснили римскую религию, зороастризм в Иране и т.д. Что в них такого притягательного по сравнению со старыми религиями.
Интересное в них: комплекс жертвы и готовое решение проблемы. Всё очень просто:
1. Есть всемогущее существо, создавшее свод правил
2. Ты рождаешься, уже нарушив одно из основных правил
3. Ты греховен потому, что родился
4. Но, погоди, есть пророки: Иисус или Мухамед. Они предлагают тебе поверить им, и исповедовать их правила
5. Тогда ты получишь прощение и место в Раю
католики и тут чутка впереди и продают в основном услуги
во-вторых, сравнение не совсем корректно, в протестантстве нет "вертикали власти"Если нет вертикали, то почему в классических лютеранских странах глава государства == глава церкви? Отсутствие иерархии и монопольного права на толкование Библии - это как раз про Реформацию (которая в русском языке называется Кальвинизмом), а не про протестантизм в целом. Вебер, написавший свою книжку про дух капитализма, писал как раз про Reformed деноминации (кальвинизм, методисты, пресвитериане и т.д.), а не про локальные форки католической церкви (ака лютеран). Именно поэтому Отцы Пилигримы и религиозная традиция США ближе к Нидерландам или Шотландии (с ее пресвитерианской церковью), а не к Англии-матушке с ее англиканской церковью.
"И было бы интересно еще узнать, почему христианство и мусульманство вытеснили римскую религию, зороастризм в Иране и т.д. Что в них такого притягательного по сравнению со старыми религиями."
В остальных религиях была ставка на богатых. За нищаки надо было нести дорогие дары. Даже через реку мертвых, Харон перевозил за деньги. Христианство сделало ставку на бедных. Их всегда было большинство. Не надо ничего платить, за попадание в рай, надо было только жить условно праведно. Что большинство бедных делают по умолчанию. Все ограничения, типа заповедей, стали обязательными позже, когда христианство взяли на вооружение власти.