Авиакомпания S7 временно вернула название «Сибирь» для кампании по восстановлению пострадавших от пожаров лесов

Авиакомпания будет отчислять 100 рублей с каждого проданного билета по сибирским направлениям на посадку деревьев.

В закладки
Аудио

Авиакомпания S7 Airlines решила временно вернуть своё прежнее название «Сибирь» в рамках кампании помощи для восстановления пострадавших от пожаров лесов в Сибири. Об этом vc.ru рассказали в S7.

Сайт S7 Airlines

С 1 августа 2019 года авиакомпания будет отчислять в специальный фонд по 100 рублей с каждого проданного билета по сибирским направлениям на сайте или в приложении. Деньги направят на восстановление лесов, пообещали в компании.

Участники программы лояльности S7 Priority могут перечислить в фонд со своего счёта мили — каждые 500 миль позволят посадить одно дерево. Также пользователи могут отправить пожертвование.

Мы вернёмся к бренду S7 Airlines после того, как в фонде будет достаточно средств для посадки 1 млн деревьев. Это первый шаг, и мы надеемся, что он вдохновит бизнес на создание других подобных инициатив.

Владислав Филёв
глава S7 Group

Авиакомпания «Сибирь» создана в 1992 году. Компания начинала работать как региональный перевозчик в Сибири, а базовым аэропортом компании был «Толмачёво» в Новосибирске.

В 2002 году авиакомпания переместилась в московский «Домодедово», а в 2005 году провела ребрендинг и стала S7 Airlines. По собственным данным компании, в 2018 году она обслужила 15,9 млн пассажиров.

Лесные пожары в Сибири начались в июле 2019 года. По данным «Авиалесоохраны» на 1 августа 2019 года, леса горят на территории около 3 млн га. В Красноярском крае, Иркутской области, а также частично в Бурятии и Якутии введён режим ЧС.

#новость #s7

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","s7"], "comments": 149, "likes": 175, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "marketing", "id": 77834, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 01 Aug 2019 19:30:52 +0300" }
{ "id": 77834, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/77834\/get","add":"\/comments\/77834\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/77834"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199113, "last_count_and_date": null }
149 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
97

Пиар здорового человека

Ответить
3

А почему только S7? А где Мэйл, Яндекс, Тинькофф, Сбер, Альфа, Аэрофлот, МТС, Мегафон и остальные гиганты?

Ответить
4

Они налогов заплатили более чем достаточно, а властям не выгодно тушить...
Площадь горящего леса превысила миллион гектаров, но большую часть пожаров не тушат ради экономии средств.

https://tjournal.ru/analysis/107721-sibir-nakrylo-smogom-ot-krupnyh-lesnyh-pozharov-ih-ne-tushat-potomu-chto-eto-ekonomicheski-nevygodno

А свидетели заговора говорят, что так заметают следы масштабной вырубки в пользу Китая.

Ответить
1

Да, а переименование из Сибири в S7 нет...
Неофициально эксперты говорят, что менять название крупной компании (удовольствие довольно рискованное и очень затратное) имело смысл еще и для того, чтобы из памяти потенциальных клиентов стереть ассоциации с рядом недавних авиационных трагедий.

https://rg.ru/2006/07/11/aviakompaniya.html

Ответить
0

А ведь с точки зрения пиара/управления брендом, ход тоже верный.

Ответить
–3

Верный и этичный не одно и тоже. Пытаться пиариться на лесных пожарах, считаю не этично.

Ответить
3

Зато ничего не делать – это так этично. И действенно.

Пиариться на хороших делах НУЖНО. Это и привлекает внимание к проблеме, помимо прямой помощи.

Ответить
–2

Компания должна работать и платить налоги, делать себе тупую рекламу прикрываясь заботой о лесах, верх цинизма. Я не против цинизма, я против глупости людей, которые тут плюсиков наставили над комментами типа какая хорошая компания, как умеет хайпануть..

Ответить
52

Умнички

Ответить
42

Достойно! Снимаю шляпу...

Ответить
5

Прям как Бондарчук в роли режиссёра

Ответить
23

Раз уж на то пошло, предлагаю S7 написать еще на борту:
Иркутская область - потоп
Шиес - мусор
Выборы 2019 - просто пипец

Ну и так далее - каждый косяк властей пусть будет виден всем. Типа зарубок таких.

Ответить
38

А завтра вдруг окажется, что у S7 технически непригодные для полётов парк самолётов. И для верности завалить пару бортов.
И ещё они станут вдруг СМИ, т.к. их видят более 3000 человек, а как СМИ они не зарегистированы

Ответить
4

А ещё для красоты скажут, что они перевозили боевиков игил на своих самолётах

Ответить
9

Вместе с Аргентинским кокаином

Ответить
1

Не забирайте хлеб у бортов правительства какой-то одной страны

Ответить
3

А Победе - что празднование Победы в текущем формате пустая трата бюджета

Ответить
0

А ещё можно известное слово из трёх букв написать.
Пусть летает

А если по делу - они сделали реальную инициативу, которая поможет ликвидировать последствия, в отличие от многих тысяч лайков.

Ответить
24

Круто! Это вам не хлебушек за 1000 рублей продавать.

Ответить
20

Все правильно сделали, вся эта ситуация с "экономически невыгодно"... просто слов нет. Такой стыд

Ответить
1

Да видимо там реально масштабы такие, что тупо нереально даже, не Simcity на этапе рассвета.

Ответить
3

"Экрономически не выгодно" - это не про сейчас, это они говорили когда все только разгаралось, когда еще реально было малой кровью обойтись. Авось, само потухнет. Реально стыд.

Ответить
4

Вообще говоря это действительно очень тяжело закидывать людей с воздуха в горящий лес чтобы его тушить. Ну, потому что туда просто так не доберёшься. А особенно здорово пожарным рисковать жизнью непойми зачем. Но кому это интересно.

Ответить
5

Значит, технику, которая лес вывозит, туда легко закидывать, а тех, кто тушит — тяжело.

Ответить
0

Прежде чем говорить, надо думать. Во первых, если бы там вырубили весь лес, как утверждают, некоторые гении гореть было бы нечему, а во вторых, вглубь леса никто технику не закидывает. Рубят на границе.

Ответить
1

Большая часть пожаров началась там, где велись вырубки. Может, даже не только потому, что это был умышленный или неумышленный поджог (хотя и это возможно), а потому, что вырубка велась с грубыми нарушениями. Когда эти пожары распространились вглубь леса — конечно, боржоми уже было пить поздно.

Ответить
0

Да ладно, первый раз слышу. Это у вас откуда такая инфа?

Ответить
0

Ссылку про вырубки я сейчас не найду. Однако вот вам ссылочка получше: https://www.gazeta.ru/social/news/2019/08/03/n_13296235.shtml . Оказывается, можно вместо "закидывания людей с воздуха" эффективно тушить пожарной авиацией, сбрасывая воду.

Ответить
0

Да мне бы ту интререснее.
Замечу, что минобороны обычно леса не тушит).

Ответить
–3

Не пойми зачем? Ты серьезно???

От выгорания леса, пострадает экология на земле мать твою!

Или ты на марсе живешь и тебе все равно?

Ответить
0

От выгорания леса, пострадает экология на земле мать твою!

Леса горят каждый год, и это не мешает общей площади лесов в России увеличиваться.

Единственная ошибка заключается в том, что власти неправильно выделили зоны, в которых пожары надо тушить. В результате этого страдают люди в городах из-за дыма. Но не экология.

Ответить
5

Ухудшение воздуха из-за дыма это не экология? Может и ухудшение вод байкала тоже не экология?

Ответить
2

Забавно читать комменты дилетантов. Люди так озаботились вопросом экологии, но при этом даже не знают о чем они говорят. Это тоже самое, когда люди говорят про правильное питание. Cути люди не знают, но свое дилетантское мнение высказывают, которое строится на мнении таких же дилетантов и ужасных телепередач.

P.S. Я дипломированный эколог.

Ответить
1

Эту статью тоже дилетанты написали?
http://shilkacrb.ru/polza/71-profent-infekcii.html
Дым от лесных пожаров полезен "на самом деле"?
Эту статью тоже дилетанты писали?
В августе 2010 года в Москве сложилась чрезвычайная экологическая ситуация — в городе наблюдался сильнейший смог, разовые концентрации загрязняющих веществ на территории Москвы превышали предельно допустимые концентрации (ПДК) в несколько раз: по угарному газу — почти до 7 раз[3], по взвешенным веществам — до 16 раз[4], по диоксиду азота — более, чем в 2 раза[4]. Причиной смога являлись природные пожары в России 2010 года.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%B3_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5_(2010)

Ответить
5

Да. Т.к. с точки зрения окружающей среды лесные пожары играют важную роль в вопросе эволюции, регулирования и существования экосистем. И нельзя данному процессу давать оценку "плохой" или "хороший". Этот процесс есть, он цикличный в силу гидрометеорологических условий и случается регулярно в различных регионах земного шара. Данный процесс влияет на естественный отбор живых организмов, какие-то организмы вымирают, а какие-то адаптируются и выживают. Кроме того, лесные пожары приводят к смене сукцессий и вляют на динамическое разнообразие экосистем. Так что окружающей середе от этих пожаров только лучше, да и человеку лучше, как виду. А мораль и экология ничего общего не имеют, природе наплевать на моральные устои человека, на то, что ежегодно гибнет какое-то количество людей. Это уже человек придает этому действию какой-то моральный смысл. Другое дело, когда происходят экологические катастрофы в виде химических загрязнений, тут природа страдает, т.к. химические загрязнения не являются нормой и не естественны для окружающей среды, но и с ними природа справится, только дайте время.

Ответить
1

Почитайте этого человек, он в отличии от вас, точно в экологии разбирается:
Петр Цветков, доктор биологических наук, заведующий лабораторией лесной пирологии Института леса им. В.Н. Сукачева Красноярского научного центра СО РАН, рассказал об основных экологических последствиях пожаров, как тушатся возгорания и сколько времени занимает восстановление погибших лесов.

Еще одна проблема, в которую лесные пожары вносят свой вклад, — кислотные дожди. Во время горения образуются дым, сажа, другие вредные соединения. Взаимодействуя с влагой воздуха, они формируют кислотные осадки, которые негативно влияют на почву, растения, водоемы, в которые попадают. К примеру, в воде с нарушенным кислотно-щелочным балансом многие виды моллюсков и других организмов, которые делают раковины из кальция, не смогут иметь своих «домиков» — они попросту «растворятся».

https://rb.ru/opinion/lesnye-pozhary/

Ответить
0

Данный процесс влияет на естественный отбор живых организмов

Похоже, вы дилетант.
Естественный отбор закончился давным давно, так как человек влез во все сферы природы, уже нельзя уповать на саморегуляцию, поздно. Теперь человек за все отвечает.

Ответить
1

Вот это поворот. Кажется, вы только что остановили эволюцию.

Ответить
2

Человечество давно бросает вызов естественному отбору. Например, вся медицина как следствие. Предлагаете не лечиться?

Ответить
0

Она давно остановилась, с первой таблеткой.

Ответить
0

Давай, жги ещё. Пусть сегодня будет днем срыва покровов. Какие ещё тайны ты нам поведаешь?

Ответить
0

Ты прочив чего несогласен?

Ответить
0

Я со всем согласен, жги, говорю же.

Ответить
1

Покажите диплом на фоне себя!

Ответить
0

Казалось бы, причём тут Байкал.

И, да, дым рассеется.

Ответить
0

Байкал то в Сибири, только какое он отношение к горящим лесам имеет непонятно.

Ответить
2

Такой же пофигизм чинушей, лес сам потухнет, байкал сам очистится.

Ответить
0

Байкал меня лично трогает, я на его берегу два месяца прожил, очень проникся, пожалуй самое мощное место на земле, каждый должен там побывать, жаль будет, если чинуши его засрут, разворовывая бабло для его очистки.

Ответить
0

Вдумайтесь в этот факт: от воздействия дыма лесных пожаров на Земле умирает более 300 тысяч человек в год.

Дым пожаров опасен для здоровья. При сгорании биомассы (травы, листвы, мха, хвои, торфяников и пр.) образуется аэрозольно-газовая смесь, представляющая эколого-токсикологический риск для человека. То есть мы дышим сложной смесью химических веществ, плюс выбросы автотранспорта и промпредприятий, плюс повышенная температура воздуха… Даже в древесном дыме — вспомните белые столбы якобы чистого березового дымка над деревенскими крышами — содержится свыше 100 вредных ингридиентов! Это аэрозольные частицы, окись углерода, оксиды серы, метан, альдегиды, фенолы и т. д. Конечно, все это влияет на здоровье, как считают медики.

http://shilkacrb.ru/polza/71-profent-infekcii.html

Ответить
0

Вы сами то добровольцем уже поехали тушить или только пишите?

Ответить
2

Я добровольно плачу столько налогов, что на них можно было бы целый взвод пожарников нанять.

Ответить
0

Оооо, барин подъехал. И сколько же налогов вы платите?

Ответить
3

Много, за здание 90 т.р., за машину 40 т.р., с зарплат сотрудников почти 50%, налог с компании, совокупно, под два ляма в год будет, может больше.

Ответить
0

А вы в курсе как распределяются налоги и сколько от них идёт на содержание мчс, например? :)

Ответить
0

Бешеному принтеру трудно выдать новую бумажку?

Ответить
0

У вас принтер всбесился? Это наверное от того, что эволюция остановилась...

Ответить
1

Чего ожидать от заведения, в котором собрались спортсмены и певцы? А все проходные инициативы спускаются сверху....

Ответить
0

Байкал-то тут при чем?
Ухудшение воздуха из-за дыма это не экология?

Это нормально. не нормально то, что воздух ухудшается в городах. Но, как я и сказал, вопрос просто в выделении зон.

Ответить
–1

Такой же пофигизм, сам очистится, как сам потухнет.
Олигархи РФ выдавливают Сибирь до последней копейки, именно на ресурсы Сибири строят себя яхты и дворцы, а тушить пожары и очищать байкал оказывается невыгодно...

Ответить
0

Это лозунги, а не аргументы.

Ответить
0

Это факты.

Ответить
1

Вообще-то леса и так выгорают в природе, это нормальный процесс. В той же Калифорнии в какой-то момент столкнулись с тем, что если тушить все пожары, то сухостой, который мог бы выгореть в небольших масштабах, начинает копиться и через какое-то время возникает угроза масштабного пожара. Так что с некоторыми пожарами и правда не нужно бороться.
Весь вопрос в масштабах - у нас вместо того, чтобы дать прогореть сухостою, и тушить при этом места, где возникала угроза разрастания проблемы, дождались до момента когда полыхнуло пол-Сибири, а потом развели руками и сказали - сорян, не целесообразно.

Ответить
0

Экология не может пострадать. Может пострадать экологическая обстановка.

Ответить
0

По результатам исследования можно сделать вывод, что лесные пожары причиняют серьезную проблему экологии, но не всякое огневое воздействие вредит лесу, оптимальная среда для активации появления и роста нового поколения образуется при выгорании подстилки. Лучшая эффективность от огневого воздействия проявляется на ровном рельефе местности, так как в таком месте образуется самосев с лучшими показателями. Использование полученных материалов при лесовозобновления позволяет уменьшить срок формирования корневых системы и восстановить экологические функции леса, тем самым многократно уменьшая риск загрязнения среды обитания людей.

https://sibac.info/archive/nature/8(66).pdf (дата обращения: 02.08.2019)

Ответить
–13

Мы временно возвращаем своё историческое название — «Авиакомпания «Сибирь»

А что именно это означает?

Ответить
52

Действительно, надо же было так завуалировать мысль

Ответить
5

Портал с одноклассников открылся! Бегите, глупцы!

Ответить
4

Это означает "Мы временно возвращаем своё историческое название — «Авиакомпания «Сибирь»"
Какое именно слово в этой фразе тебе не понятно?

Ответить
1

Что про крушение бортов все уже забыли (когда переименовались в S7), а попиариться на пожарах очень хочется.

Ответить
0

Денис, если бы несколько ваших продуктов оказались провальными и сожгли пару машин, думаю, вы бы тоже захотели это забыть и пиариться на чём-то другом.

Ответить
1

Но временно вернуть старое название, чтобы хайпануть, это уже перебор, не находите?

Ответить
0

Мне кажется нет. Они же не ребрендились с лозунгом: вот у Сибири самолеты чё то бьются, мы теперь s7.

Ответить
0

Лол. Кто же будет ребрендиться, рассказывая открыто, почему они это делают?

Но именно по этой причине они и ребренднулись.

Ответить
0

Лол, Соня, а ты шаришь

Ответить
–4

Почему только по сибирским направлениям? Разве это не то же самое, что восстанавливать дома погорельцев за их же счёт? Почему с моего перелёта ими заграницу нельзя отчислить какую-угодно сумму в этот фонд?

Ответить
33

Вы можете просто 100 рублей перечислить в их фонд лёжа на диване и не надо ни в Сибирь лететь, не заграницу.

Ответить
0

Вы бы почитали правила для начала. Акция действует при перелётах в/из любых городов Сибири, куда они летают. Т.е. и Новосибирск — Дюссельдорф участвует, и Красноярск — Бангкок и т.д.

Ответить
10

Отличный пиар ход. В конце нужен будет отчет что и как посадили. А в идеале еще работы для уменьшения таких серьёзных площадей пожара. Просеки и тп.

Ответить
1

а если б регистрацию компании в москву не перетащили, может и налоги в бюджет новосибирска шли бы, а не на плитку.
аналогично аэрофлот, который получает деньги, которые платят за пролет на Сибирью иностранцы. неплохо можно было бы профинансировать мчс региона.

Ответить
22

Регистрация АО «Авиакомпания «Сибирь» никогда не менялась - г. Обь, Новосибирская область.

Ответить
–13

100 рублей только с сибирских направлений - это пшик. Хотели бы помочь - ввели бы на всех рейсах, что такое 100 рублей с 1 билета для авиакомпании. Копейки. Неприятный осадок у меня

Ответить
25

Какая тебе разница сколько они жертвуют на благотворительность? Благое дело обычно совершают без оглядки на других. Пожертвуй 1000 руб. со своей зарплаты. Что такое 1000 руб. от зарплаты, это же копейки... Но, наверное, не приятно слышать когда к тебе залазиют в карман и говорят много ты жертвуешь или нет.

Ответить
23

100 рублей с одного проданного билета. В маленьком боинге посадочных мест более 170. Допустим, что заполняемость салона 2/3. Выходит около 115 билетов. Это 11500 рублей. С одного самолёта в один конец. Не знаю сколько самолётов в день летает по сибирским направлениям, но городов за Уралом немало, поэтому, сдаётся мне, ежедневно набегает внушительная сумма. Конечно она несопоставима с масштабом ущерба, но она значительно больше, чем НИЧЕГО, предлагаемого федеральными властями.

Ответить
3

ладно-ладно убедили

Ответить
–12

Глупо. Природа сама восстановится, пожары - дело обычное и даже полезное для лесов. А тут предлагают пересадить маленькие деревья из одного места в другое, как будто от этого станет лучше глобально.

Ответить
12

Но не глупо, когда люди объединяются ради доброго дела.

Ответить
5

Расскажи о пользе пожаров погибшим животным, растениям, редким насекомым.
Наверняка погибли локации с уникальными видами животных и растений, которые мы больше никогда не увидим.
Не будь идиотом, Миша. Не смотри телевизор.
Подожги свой дом - расскажешь потом о пользе пожара

Ответить
0

Расскажи о пользе пожаров погибшим животным, растениям

А ты знал, что одни животные едят других? Вот прям по-настоящему убивают и едят. И это тоже природа.

Ответить
1

Да, но животные не спиливают лес в промышленных масштабах для китайцев, чтобы потом поджечь и скрыть масштаб.

Ответить
0

Площадь лесов в России растет

Ответить
2

Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика (с)
Самое смешное то, что эта статистика от тех же чинуш, которые говорят, что тушить не выгодно и барыжат лесом с китайцами. Не удивлюсь, если они кустарник да пеньки за лес выдают.

Ответить
0

Например, хорошо известно, что в определенных условиях на гарях вместо погибшего от пожара хвойного леса появляется осина. В хозяйственном отношении эта древесная порода менее ценна.

https://rb.ru/opinion/lesnye-pozhary/

Ответить
1

В хозяйственном отношении эта древесная порода менее ценна.

Ну так фиг ли ты тогда лицемеришь и говоришь про экологию?

Ответить
0

Логика поломалась?
Если лес менее ценен, то еще спасать от пожаров еще менее выгодно, значит гореть будет больше, экология хуже.

Ответить
0

Лучше ты свой, может перестанешь разговаривать в таком тоне с незнакомыми людьми.

Ответить
0

Может, ты перестанешь указывать незнакомым людям как с тобой разговаривать?

Ответить
2

О ещё один диванный лесник появился. А природе помочь нельзя? Алло! Саженцы выращивают очень быстро, а пока на месте пожаров восстановится почва и что-то прорастет пройдут года.

Ответить
7

Да это губернатор пишет. Пожары полезны для лесов и тушить их не надо, по его мнению.

Ответить
2

А к чему спешка? У природы есть свои естественные процессы, длящиеся столько, сколько необходимо. Я бы понял, если речь шла о единственном лесе в России, а тут сгорело меньше сотой части от площади лесов в стране. Куда полезнее будет эти деньги собрать для того, чтобы предотвращать пожары в будущем или на помощь людям, пострадавшим от пожаров.

Ответить
3

Ты представляешь что такое сотая часть всех лесов? Ты просто не осознаёшь насколько это огромная территория!

Ответить
2

Вот информация к размышлению. А с учётом тотальной вырубки сибирского леса на продажу китайцам вообще грустненькая картина получается.

Ответить
2

Деревья от s7 будут расти абсолютно с такой же скоростью.

Ответить
2

В целом пожары и до человека случались и ничего ужасного не происходило и все восстанавливалось и т.д. и т.п. Это понятно.
Единственная разница - сейчас человек есть. Мы итак очень сильное отрицательное влияние на природу оказываем, в том числе не цикл восстановления лесов/животных и т.п.
Думаю, можно и пару деревьев взамен сгоревших посадить. Хуже на вряд ли будет.

Ответить
0

Чувак, пожары происходят каждый год. В этом году 1/100, в следующем году 2/100, через три года ещё 1/100 сгорит. Посчитай скорость восстановления и скорость утраты лесов. Не забудь учесть постоянно погибающую фауну и краснокнижкую флору.
Ты совсем недалёкий человек

Ответить
4

А о людях и животных, находящихся там, ты подумал?

Ответить
–5

Целиком поддерживаю социальную инициативу S7. Но вот детали не очень понятны.

Мы временно возвращаем своё историческое название — «Авиакомпания «Сибирь»

Что именно это означает?

- перерегистрацию компании
- регистрацию новой торговой марки
- перекраску самолетов
- замену всех брендированных физических объектов - включая форму, салфеточки в на сидениях в самолетах, автоматов для распечатывания посадочных и тд
- замену картинки в шапке сайта

Ответить
9

Переименование страницы в соцсетях, скорее всего )

Ответить
0

О, точно - этот вариант забыла

Ответить
3

Юридически авиакомпания и так носит название "Сибирь", S7 просто бренд и вот этот бренд они в соц. пространствах и на своём сайте временно "меняют" на "Сибирь". Рассуждать о ребрендинге, перекрасе самолётов, для временной этож бред)

Ответить
0

Смущает изображение самолетов со словом «Сибирь» на фюзеляже. Если их не будут перекрашивать ( как справедливо считает Alexandre) , то это изображение - недостоверно. Тем более без комментариев со стороны S7 об условности показанного изображения.

Ответить
1

- перерегистрацию компании

С юридической точки зрения S7 так и оставалась "Сибирью".

Ответить
–5

Какая мерзость этот ситуационный маркетинг. Прямо удивительно видеть столько восторженных коментов. Вспоминается телеканал Звезда (вроде он), который каждый час про Фриске новость вешал.

Хочешь помочь - переведи деньги в фонд.

Хотя есть и случай, когда иначе никак. К примеру, в Италии продавали пасту каждой продажи которой перечислялись деньги на борьбу с мафией.

Ответить
7

Бизнес в первую очередь думает о своей прибыльности. Но придумать акцию, которая и полезная для лесов и выгодная для бизнеса, - надо захотеть.

А ты что сделал для лесов Сибири?

Ответить
2

Очень достойный поступок. Но немного странный формат реализации, с учетом того, что именно авиакомпанию "Сибирь" преследовал какой-то злой рок, а ребрендинг позволил этот злой рок оставить в прошлом.

Ответить
0

Сразу вспомнилось, как часто падали самолёты «Сибири» раньше.

Ответить
0

1 теракт (тут все вопросы к Домодедову), 1 украинцы сбили; 1 раз в Иркутске действительно по вине экипажа разбился аэробус

Ответить
–2

не украинцы, а русские.

Ответить
7

Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), самолёт был непреднамеренно сбит зенитной ракетой 5В28 комплекса С-200В, запущенной 96-й зенитно-ракетной бригадой ПВО Украины в ходе проводившихся на территории испытательного полигона ЧФ РФ (Крымском полуострове) российско-украинских[1] военных учений[2][3][4][5].

Министр обороны Украины Александр Кузьмук и главком ПВО Украины Владимир Ткачёв принесли извинения за случившееся.[6][7] Президент Украины Леонид Кучма признал ответственность Украины за инцидент и отправил в отставку министра обороны[8][9]. Во время расследования были уволены три генерала (в том числе командующий войсками ПВО Украины генерал-полковник Владимир Ткачёв) и ряд старших офицеров Вооружённых сил Украины.[10]

Ответить
1

Если и другие крупные компании поддержать, то это уже будет хорошо.

Ответить
1

Экономически целесообразно хоть для кого-то

Ответить
1

Красавчики

Ответить
1

а что, правда никто не помнит, почему «Сибирь» спешно переназвались в S7? Катастрофа в Иркутске, 125 погибших. 2006 год. какая короткая память у людей

Ответить
1

Даешь 1 млн деревьев для Сибири! https://www.s7.ru/siberia

Ответить
0

Хайпанули, ждем что-то от aviasales

Ответить
2

Щас, футболки из типографии подвезут, ожидайте.

Ответить
0

Отчислять не достаточно, кто будит их высаживать? Если гастарбайтеров на уборку улиц нанимают то кто будет тайгу высаживать как в недалеком прошлом, или опять лагеря организовывать?! Да "дух" уже не тот.

Ответить
2

"Партнером акции «Мы — Сибирь» является Межрегиональная экологическая общественная организация «ЭКА»". У них давно работает проект "Посади лес", в рамках которого команды волонтеров в регионах организованно высаживают деревья - весной и осенью, насколько я понимаю. Можно сразу на их сайте https://posadiles.ru перечислить деньги, одно дерево - 150 рублей, а 15 уже 1500, и так далее.

Ответить
0

Это, конечно, всё здорово, но лучше бы они о своём персонале позаботились нормально: https://youtu.be/HSxxr_wPrUI?t=1096

Ответить
2

Если что, я свои 1500 миль перевёл.

Ответить
0

Ребятам в кремле это не понравится...

Ответить
1

Почему?

Ответить
0

А бедняги животные? Как же стыдно за Россию(

Ответить
0

Революция

Ответить
0

Остальные крупные и не только компании в нашей стране последовали бы такому примеру!

Ответить
0

Слава богу есть адекватные люди

Ответить
0

Учитывая как сильно пострадала S7 из-за того что отменяются или переносятся рейсы или самолет не мог сесть из-за задымления и снижения зоны видимости....

Ответить
0

Хорошая инициатива, от гос корп недождешься такого.

Ответить
0

От чего? S7 - частная компания.

Ответить
0

Я разве написал иное?
Имеловь ввиду от государственных компаний, такое не жди, они только в себя умеют вбирать деньги.

Ответить
0

Таких людей как филев бы в самые главные экономисты страны и всю эта шарагу с Силуановым посадить на кол

Ответить
0

какой шикарный хайпчик

Ответить
0

Интересно, сколько из постящих-лайкающих про пожары в Сибири спишут свои мили в S7 на высадку деревьев?
Почему-то кажется, что не большинство из тех, у кого есть

Ответить
0

Девочке Маши которой 4 годика, она пострадала от пожара. Дышала смогом. Вы ей дадите денег , авиакомпания Сибирь?

Ответить
–2

Кто-нибудь задался вопросом.
А 1 миллион деревьев - это много или мало?
https://www.youtube.com/watch?v=fqy3K4Aw00g

Ответить
0

Если найдется еще сотня компаний, которые посмотрев на этот пример, начнут собирать деньги, то деревьев будет уже не миллион. А в рекламной кампании не указано, что сбор после миллиона прекратится.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир