{"id":14286,"url":"\/distributions\/14286\/click?bit=1&hash=d1e315456c2550b969eff5276b8894057db7c9f3635d69a38d108a0d3b909097","title":"\u041f\u043e\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434 \u043a\u0440\u0443\u043f\u043d\u0435\u0439\u0448\u0438\u043c\u0438 \u0418\u0422-\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u0430\u043c\u0438 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u044b","buttonText":"","imageUuid":""}

«Я всегда считаю, что сделал недостаточно, да и другие могли бы постараться лучше». Интервью с СЕО Userstory

«Знаешь, есть «синдром самозванца». У меня он работает иначе: я всегда считаю, что сделал недостаточно. Хуже того, я считаю, что и остальные сделали плохо! Не знаю, как такой синдром называется. Я очень критично отношусь к себе и другим.

У меня нет острой необходимости радоваться достижениям, гордиться ими, почему-то для меня это неважно. И самокритичность — не проблема. А окружающие страдают. Люди считают, что отлично поработали, сделали что-то значимое, а я, не желая их обидеть, говорю, как есть. Наверное, я не самый приятный человек».

Эти цитаты из интервью с основателем компании Userstory Стасом Елисеевым, подготовленным в рамках рубрики «Глазами эксперта». Я давно хотела сделать интервью со Стасом. Он не только руководит IT-компанией с выручкой 200 миллионов в год, но и успевает быть спикером и организатором бизнес-встреч и конференций. Женат, двое детей, собака. Караоке, бокс и гитара. Уверена, этот человек знает о секретах тайм-менеджмента, силе воли и управлении бизнесом…

Привет, Стас! Рада, что нашел время. Уверена, это интервью будет интересным для коллег из IT, клиентов из e-com и для читателей VC, которые стремятся к личному развитию и развитию бизнеса.

Здравствуй, Аня! Спасибо. Буду рад ответить на все вопросы.

Расскажи для тех, кто с тобой незнаком, давно ли ты занимаешься бизнесом в IT? Какие были важные этапы на этом пути?

Я являюсь собственником и гендиректором компании Userstory. Сегодня Userstory — один из лидеров в разработке и интеграции в электронной коммерции. Работаем с такими компаниями, как Перекресток, Lazurit, Avito, Natura Siberica, Finn Flare…

Ну, не будем все перечислять, а то интервью покажется заказным и статусным...)

Договорились! Компания была основана в 2006 году и долгое время являлась региональной веб-студией. По моим меркам, это громко называть бизнесом. Так, форма самозанятости и придумывание занятий для пары десятков людей.

Жили из кризиса в кризис, где-то зарабатывали, где-то теряли. Денег не было, работали с региональными клиентами. В 2012 году стали партнерами крупных агентств. Начали получать заказы федерального уровня.

В 2013 году мы уже ударились в user experience. Наша инженерная душевная организация (а мы из Томска — города вузов для инженеров) позволила нам достичь успехов в этом системном и логичном направлении.

В те годы мы много ездили с воркшопами по России: в Москву, Казань, Воронеж. Новосибирск, Красноярск, Томск, давали лекции во ФРИИ. Рассказывали, как создавать лучший пользовательский опыт. Были одними из пионеров темы. Название компании оттуда и пошло. Мы были сильно про интерфейсы, и это нас отличало от других студий. Почитать про путь развития компании на этом этапе и сделанные нами ошибки можно здесь. :)

С 2016 по 2019 года я уходил из Userstory, компания работала без меня. В 2016 продал часть компании ГК KDV (Кириешки, Яшкино, Сибирский берег) и перешел работать к ним директором по развитию. На всякий случай уточню, сейчас никакая доля Userstory не принадлежит другим организациям.

KDV входит в ТОП-100 компаний России. Поработал три года в крупном бизнесе и понял: ключевое, чего не хватало, чтобы идти вперед — амбиций. Фактически я делал то, что и в Userstory, но прибавилось нулей в отчетах.

До KDV майндсет был другой, рамки мешали действовать масштабно. Когда я ушел из KDV, где мы запустили много крупных проектов (оптимизировали логистику; запустили kdvonline.ru с доставкой за два часа), экономивших и приносивших миллионы, понял, что ограничения только в голове.

Считаю, что много времени потерял, будучи региональным и зашоренным человеком. В начале пути я даже не думал, что мы можем стать значимой и заметной компанией на рынке.

На конференции "Лучшие практики управленческого учета в digital-продакшене"

Как ты думаешь, многие люди сталкиваются с подобными ограничениями?

Если задуматься, все люди не понимают границы своих возможностей, а самое интересное и эффективное кроется за рамками их знаний. И сегодня я только стремлюсь познать те вещи, которые могут вывести за текущие границы. Инертность мышления, рутина не позволяют выйти на новый уровень. Кому не хватает информации, кому-то — правильного майндсета.

Важно общаться с тем, кто на голову выше. Есть такое понятие — старший партнер. У него должна быть 1000 баллов против твоих 100 в каком-то вопросе. Мозг взорвет точно. К сожалению, я сейчас нечасто общаюсь с такими людьми.

Если задуматься, бизнес — всегда поиск ответов на вопросы. Что делать? Как делать, кто будет делать, как вознаграждать, а нужно ли это кому-то? Находишь вопрос, на который нет ответа — значит, это правильный вопрос. Надо копать в область знаний, которой ты не обладаешь. Искать людей, которые лучше тебя.

Ты говорил, у тебя высокая планка для себя и других в работе, это влияет на продуктивность?

Я не даю людям останавливаться, пока мы не добиваемся высокого результата по существенным вопросам. Я вижу, что можно и нужно добиться большего, и дожимаю. Это свойственно сильным руководителям — умение доходить до крайности в достижении лучшего результата. Иногда, увы, это приносит эмоциональные страдания исполнителям.

А на образе жизни это сказывается? Не мешает спать по ночам?

Да нет, мне другое мешает высыпаться.) Иногда долго думаешь о работе, из-за этого не можешь уснуть. Но есть разные приемы, как отключиться. Иногда проще встать и записать задачи и идеи. Я не думаю, что это побочка стремления к лучшему. Это, в принципе, свойственно всем деятельным людям. Сложно переключаться на отдых, мозги продолжают думать.

Были ли у тебя в детстве черты предпринимателя? Они рано проявились?

Предпринимательской жилки никогда не было. Я считаю, что достигаю целей в бизнесе за счет воли и упорства. Вообще, если говорить про волю, не все так однозначно, как принято считать, есть плюсы и минусы. Воля — это способность человека преодолевать проблемы и препятствия при достижении целей. Чем больше проблемы, и чем дольше человек упорно их решает, тем более он волевой.

Это стремление, воля и культ воли очень свойственны поколению X. Оно задело отголоски эры сверхчеловека — покорения космоса, бешеного научного прогресса. Люди тогда верили, что у человека нет границ возможного. Это про 60-80е. Я родился в 1982 году, но частично считаю себя иксом, эта культура на меня повлияла.

В бизнесе есть два важных умения:

  • Умение делать что-то эффективно (и оно достигается через волю, никто изначально ничего не умеет делать эффективно. успех приходит через эксперименты и итерации: важно не то, насколько ты талантлив, а через сколько итераций готов пройти).
  • Умение делать то, что нужно и приносит результат.

Проблема в том, что если ты — волевой человек, можешь долго и упорно делать то, что не приносит результата. Пестовать культуру, самодисциплину, а вкладываться в мертвую лошадь. Это бич волевых людей. Человек с меньшей толерантностью к неудачам уже бы 10 раз попробовал что-то новое, а волевые люди могут долго и упорно копать не в ту сторону.

Я не превозношу волевых людей, но отношу себя к ним. У меня порог к неудачам и способность долго и дисциплинированно преодолевать сложности выше среднего. Но это не достижение, а свойство личности. Оно обусловлено, в том числе, и событиями из детства, и культурным фоном, в котором я рос.

Еще до интервью хотела спросить тебя, сильный ли у тебя характер, и как ты его укрепляешь. Ведь, чтобы развивать свой бизнес в IT, явно нужен характер. Что-то про это добавишь?

Мне не нужно ничего делать для укрепления характера, а, наоборот, приходится с ним жить.) И выбирать направление активности под характер. Например, регулярно занимаюсь спортом. Мне не нужно заставлять себя это делать, меня драйвит результат долгосрочных усилий. Хотя да, в моменте могу где-то себя перебарывать, но не глобально.

Кстати, выскажу непопулярную мысль. Иногда думаю, что мои бизнес-амбиции драйвит зависть.

Это зависть такого рода, когда я смотрю на других успешных людей и думаю: «Они же добились успеха. Они люди. Я тоже человек. Я могу». У меня есть вера, что я добьюсь подобного, если правильно приложу усилия. Как выбрать направление — ключевой вопрос для предпринимателя.

На фото Стас рассказывает про цифровую трансформацию на корпоративном MBA-курсе от МГУ

Важно ли топ-менеджеру или CEO в бизнесе развивать у себя некую группу качеств, и какую?

Начну с самого верха. Нужно уметь смотреть на бизнес в разных логиках, в этих логиках он открывается по-разному:

а) Смотреть как руководитель — уметь все необходимое, чтобы удерживать текущую бизнес-модель (финансы, процессы, команды, операционная эффективность).

б) Думать как стратег — уметь спроектировать будущее, некое целевое состояние, уметь делать переходы из целевого состояния А в состояние Б. Обычно в IT руководители хороши в этом.

в) Работать, как предприниматель — искать возможности, из чего состоит рынок, и кто им владеет, кто будущий клиент, где деньги, и где завтра не будет денег. Это особое умение.

г) Справляться с ролью ресурсодержателя — это финансовая оценка бизнеса и всех активностей. Он должен понимать, сколько стоит бизнес, сколько будет возврат инвестиций, куда вложить деньги и т.п. Обычно в этой логике диджитал-руководители думают редко.

Дальше любую роль раскладываем по функциям и умениям, которые требуются.

С коллегами на веранде томского офиса

У тебя много подчиненных. А тебе сложно делегировать?

Нет, психологически не сложно отпускать. Проблема в другом, попробую объяснить. Есть разные уровни делегирования:

Первый уровень: ты — менеджер, у тебя есть подчиненные. Руководишь их работой.

Следующий уровень — у тебя подчиненные менеджеры, они руководят сотрудниками.

Следующий уровень — у тебя есть подчиненные руководители, которые руководят менеджерами, управляющими сотрудниками.

На каждом уровне специфика управления разная. На моем уровне — управление происходит через целевые показатели. Я смотрю на цифры и говорю, хорошо ли ребята поработали. Мое делегирование заключается в том, что я должен создать методологию работы, определить зоны ответственности, определить предвосхищающие и запаздывающие показатели и поставить систему мониторинга показателей.

Для меня делегирование зиждется на этом. Нужно выбрать из сотни показателей минимум тех, что говорят о здоровье отдела или направления. Помочь подчиненному работать так, чтобы показатели улучшались. Сложность в том, что иногда нет единого ответа, какие показатели смотреть, особенно при меняющейся бизнес-модели. В итоге экспериментируем.

Не всегда легко вытащить метрики. Где-то нужно долго и непонятно считать, где-то руководители неявно сопротивляются. Где-то мне экспертизы не хватает.

Итак, на моем уровне делегирование — это методология, KPI, проблемные места, управление знаниями и инструментами подчиненных. Как правило, я даю сверху вниз концептуальные установки, куда копать и как измерять. Но модернизация лопаты и учет рисков обрушения — зона ответственности подчиненного.

Здесь есть риск нанять не того человека. Нельзя в работающем бизнесе несколько месяцев прое*ывать важную функцию. Иногда приходится влезать и что-то делать самому, что неправильно с т.з. эталонного управления.

Многие ненавидят боссов… да и айтишников :) Как реагируешь на чужой негатив в твою сторону?

Негатива в мою сторону я вижу мало. Скорее, я могу человеку что-то не то сказать и обидеть его ненароком. Как правило, на уровне руководителей такой проблемы нет, у нас сложились специфические паттерны коммуникации: мы говорим за результат. Если активность сотрудника не принесла результата, мы говорим об этом, как о факте. Значит, нужно другую активность осуществить.

А если человек только стал руководителем, но не вырос ментально из линейного менеджера, ты ему что-то говоришь без пояснений, в привычном стиле общения (а часто нет времени на обратную связь по канонам), а он начинает переживать. Он же старался.

Ты говоришь ему: «Херня вышла». Не желая обидеть, а потому что это факт. Нужно сделать что-то другое. И для меня ожидаемый ответ: «Да, получилась херня, попробуем по-другому». Всё! Проблема исчерпана.

У всех периодически получается херня. У меня есть принцип, как делать что-то: от плохого к хорошему, от хорошего к лучшему. Когда ты начинаешь что-то делать впервые, получается плохо, по-другому не дано. Нужно справиться с задачей много раз, собрать обратную связь, отрефлексировать, поменять всё, и получится лучшее.


У всех своя скорость. И в этом тоже проблема. Бизнес — не кружок по интересам. Нужно решить задачу здесь и сейчас. Если ты не можешь, сейчас здесь не твое место. У меня были кейсы, когда люди шли много лет к высокому уровню профессионализма и достигали такого уровня, что я был готов им руку пожать.

Иногда понимаешь, что человек будет эффективен в позиции через 1,5-2 года, а времени нет, и принимаешь непопулярные решения.

Сложно увольнять людей?

Это никогда не легко. В любом случае все время переживаю. Но это важно никому не показывать, эмоции в такой момент никому не нужны. Я обычно верю, что сегодня компания — не то место, где должен находиться человек, а где-то есть правильное для него место.

Как тщательнее фокусироваться на задачах? У тебя хорошо получается?

Если мы про фокусировку в бизнесе (а это самое важное для бизнеса) — это вечная борьба. У нас компания сильна в UX/UI дизайне и не менее сильна в разработке решений для екома. Это два разных рынка, разных бизнеса. Разные клиенты, проблемы, подходы к работе. Объединять эти направления, эффективно работать по ним — проблемно и очень сложно.

Если говорить про функциональные направления в бизнесе, моего фокуса внимания хватает на развитие, максимум, двух направлений — например, продажи и маркетинг. В других направлениях в компании в этот момент должны действовать сильные руководители. И я верю, что там все хорошо работает, и можно не отвлекаться. Иначе мне придется переключить фокус.

В текущих реалиях нужен руководитель, который не просто действует, а развивает свою часть бизнеса, меняется, его не нужно подпинывать. Сейчас у меня такая команда, мы быстро и сильно трансформируемся.

Ты хорошо умеешь концентрироваться на том, что для тебя важно?

Не думал об этом. Да я о неважном, вообще, не думаю! Если уже не можешь сосредоточиться на работе, пора сосредоточиться на отдыхе. Восстановил ресурсное состояние, и можно делать что-то активное.

Может, ты хорошо умеешь говорить НЕТ? Как реагируешь на отвлекающие факторы?

Да у меня просто обычно нет времени на отвлекающие факторы. Иногда неловко, что долго не отвечаю в Telegram. Хотя, когда в красном кружочке телеги 10480 непрочитанных, сложно отделять значимое от остального.

С фокусом внимания помогает спорт. Он значительно улучшает качество моей жизни и дает огромное количество энергии думать, работать, концентрироваться.

Я занимаюсь боксом. На боксе ты не можешь ни о чем думать, кроме бокса, тебя в этот момент бьют! Принципиально занимаюсь таким спортом, где нельзя думать о другом. Помогает переключаться после работы. Долго думать над одним и тем же — это тебя проблематизирует. Мозг устает. Лучший отдых для мозга — другая активность. Бокс — принципиально другая активность. Спорт для меня важен. В детстве сильно болел. Провел полтора года в больнице.

Если посчитаешь нужным, расскажи об этом…

В 19 лет у меня была инвалидность второй группы. Про это почти никто не знает. Если честно, я это не афишировал, чтобы не было особого отношения. Чтобы восстанавливаться, я лет с 20 начал приобщаться к спорту.

Сначала я купил велосипед. Первое, на что хватило сил — объехать вокруг дома. Жил на седьмом этаже и принципиально носил велосипед наверх пешком. Года 3-4 ездил на велике. Стал ездить до 30 км за раз.

Начал заниматься фитнесом, регулярно ходил в залы в Томске. Познакомился с тренерами, много лет ходил к ним. Мышечную базу поставил. Добился для себя значимых результатов, несмотря на худощавое телосложение.

Когда в Москву переехал, начал ходить в клуб. Мне предложили заняться боксом (сейчас тренируюсь в клубах «СССР» и «Варяг»). Это было три года назад. Мне тема понравилась. Все три года я стабильно 3-5 раз в неделю занимаюсь. Выступал на клубных соревнованиях год назад. Победил, три раунда забрал. Готовлюсь к следующим соревнованиям, 11 ноября будут. Два раза в неделю спарринги.

"Бокс — как раз та история, что мне подходит".

Регулярные занятия требуют дисциплины и волевых усилий. А я — один из самых дисциплинированных посетителей клуба. Если дисциплинированно и сконцентрированно занимаешься боксом, это дает результат. У меня за три года хорошие результаты.

Бокс — это супер-кардио. Полтора часа интенсивной тренировки. Если это групповые занятия, нельзя не делать что-то, ты вынужден заниматься изо всех сил. Сильно растет выносливость, сила. К моему телосложению подходит.

В начале групповой тренировки я смотрю на этих людей, а там амбалы, которые годами тренируются бить людей — становится жутковато. А начинаешь спарринговать с ребятами и понимаешь, что ты — не хуже. Где-то побеждаешь, где-то тебя наказывают, но уверенность появляется дикая. Для руководителя такое полезно.

Дети Станислава тоже любят спорт

Круто! И как же ты на всё находишь силы? Успеваешь ли высыпаться?

Первый секрет я уже выдал. Это спорт, дающий огромное количество энергии. Ты живешь день, полный энергии. Когда интенсивно тренируешься, банально ешь вдвое больше, чем обычно. Энергии очень много. Это главный принцип.

Второй принцип я сейчас не соблюдаю — надо высыпаться. Иначе первая половина дня проходит уныло, неэффективно. Здесь пока не могу себя похвалить. Я сплю по 6 часов в день. Иногда мысли в голове не могут успокоиться перед сном, много думаю, как перестроить бизнес.

Но перед соревнованиями надо спать 8-9 часов, чтобы подготовиться. Сейчас буду на такой режим переходить, готовиться. В прошлый раз дало результат.

Третья главная вещь — фокусироваться на «здесь и сейчас». Играешь с детьми — играй с детьми, не отвлекайся. Пошел с женой покупать ей тайтсы в торговом центре — покупай тайтсы. Будь в моменте, и не надо думать о другом. Ни то, ни другое не сделаешь эффективно.

С любимой собакой

Знаю, что ты любишь и умеешь играть на гитаре. Расскажешь про это?

Начал играть в 18 лет. Учился играть, уверенные скиллы были. В 2013 году у меня из-за стресса начались приступы высокого давления. Невролог сказал, что у меня два варианта: уходить в лес надолго либо найти занятие, в котором затронуты все органы чувств (слух, зрение, кинестетика). И с тех пор у меня игра на гитаре, как терапия.

В процессе лечения за полярным кругом

Все думают, что я развлекаюсь, а я — лечусь приятным способом. У меня три разных гитары. Классно, могу развлекать друзей. Собираемся отдохнуть и поиграть. Пение бонусом прибавилось. Я сначала просто играл, а потом пришлось начать петь, чтобы люди подпевали, кто-то должен лидировать. Затем и в караоке стал петь с друзьями. Иногда говорят, что я хорошо пою.

Заканчиваю интервью и снова хочу спросить..ну как же ты все успеваешь?

А что я там успеваю? Я мало делаю и перечислял штук пять вещей. Работа — по 8-10 часов в день. Занятия боксом три раза в неделю по полтора часа. С друзьями вижусь в один из выходных или будний вечер. С семьей каждый день час-полтора проводим, а выходные вместе отдыхаем. Несколько раз в месяц бываю на конференциях или мероприятиях, но это работа, хотя, как правило, выходит за рамки рабочего расписания.

На гитаре могу минут 30-40 поиграть между звонками или после обеда. Иногда на встречах играю). Ну, я — не супермастер игры. В соцсетях минут по 10-15 бываю, так, между встречами или за завтраком. Еще UFC смотрю.)

Книжки сейчас не успеваю читать, аудиокниги слушаю. Часто это бывает, когда я куда-то еду. Домой с работы еду на метро, чтобы слушать музыку и подкасты. А в такси я всегда созваниваюсь по работе.

"Это я на встрече играю. Смотрю на экране демонстрацию. Если ты со мной разговариваешь, есть вероятность, что я прямо сейчас играю на гитаре".

А что сейчас читаешь?

В последнее время читаю художественную литературу. В бизнесовой есть литературе есть проблема, что 90% книг — шлак. И надо, чтобы такие книги советовали люди, которые с тобой +- на одном уровне развития в бизнесе. Иначе тебе советуют, а оказывается, что это банальщина.

Последние несколько лет читал художественную литературу. Читаю, к сожалению, нечасто. Есть то, что начал и забросил. Последнее из крутого прочитанного в художке — романы китайского фантаста Лю Цисинь. Это книги «Задача трех тел», «Темный лес» и «Вечная жизнь Смерти». Крайне рекомендую. Пелевина люблю, у него новая книга вышла, хочу прочитать.

Спасибо за глубокие и открытые ответы на вопросы, Стас. Было приятно поговорить!

Сегодня больше разговаривали о личном, а, если интересно про бизнес и IT, у меня есть телеграм-канал, там я делюсь мыслями в тему.

Мы будем рады, если это интервью окажется интересным и полезным для широкого круга читателей. Если вы хотите почитать больше статей и постов Стаса об IT и бизнесе, подпишитесь на его TG-канал. А ко мне можно обращаться, если есть предложение, у кого взять интервью, или вам нужны услуги опытного копирайтера и PR-менеджера в b2b.

До новых интервью!

Станислав Елисеев
CEO компании Userstory, эксперт по созданию лучшего пользовательского опыта в E-com и сервисах
Анна Прокопьева
PR-менеджер и копирайтер в IT, основала контент-агентство "Надо завтра"
0
21 комментарий
Написать комментарий...
Aleksandr Denisov

Крутое интервью, как будто в живую с человеком пообщался)

Ответить
Развернуть ветку
Анна Прокопьева
Автор

Воу, очень рада, что ощущается такой эффект! Спасибо. Мне понравился диалог, который получился. Если честно, он вышел даже еще длиннее, но мы пощадили читателей :).

Ответить
Развернуть ветку
Василий Буров

Спасибо, интересное интервью. Я уважаю таких людей но сам не завидую им )) Попахивает гиперкомпенсацией, не хочу так жить. Хочу life-work balance и всё делать в кайф

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Елисеев

Не знаю, что такое гиперкомпенсация. Наверное, что-то из функциональной психологии.
Тут скорее история о том, что когда ты занимаешься бизнесом ты похож на человека, скачущего на тигре. Все думают, что ты крутой, а ты просто не можешь слезть 🤣 я утрирую конечно. Бизнес развивается через кризисы. Там нужно включаться и вариантов нет. Но это все вознаграждается.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Lubov

В моем представлении обратная связь в виде - "это херня" - это херня.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Елисеев

Кстати, chat GPT отлично переделывает грубую критику в вежливую форму. Пользовался пару раз 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Lubov

Круто. Качественная обратная связь на мой взгляд чрезвычайно важна, и даже, если итог херня, она может заставить его переосмыслить свою работу и даже вдохновить

Ответить
Развернуть ветку
olyana polyana

Как будто бы без разницы, написано грубо или вежливо, если содержание одинаково. Важна конкретика, что именно не так, а "это херня" - оценочная штука 🙂

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Елисеев

Но как правило это бывает так: «наша маркетинговая кампания нам принесла за месяц 0 лидов. Это херня(». И тут не важно старался человек или нет, надо делать что-то другое. 0 лидов – это фактически плохой результат.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Lubov

В таком случае, все выглядит адекватно. И тут это не выглядит нацеленным на человека.

Ответить
Развернуть ветку
Лев Л.

Так и есть, но конструктив не всегда получается "собрать" =)

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Елисеев

По большому счету вы правы. Не зря же существуют фреймворки для обратной связи типа BOFF “Behaviour”, “Ouctome”, “Future”, “Feelings”.

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Шамина

Приятно наблюдать за тем, что вокруг все больше людей/руководителей с активной жизненной позицией, которые при всем трудолюбии понимают ценность work-life-balance. Хотелось бы нести это в массы

Ответить
Развернуть ветку
Анна Прокопьева
Автор

Поддержу. Это очень значимо! Ведь мало хорошего в корпоративной или карьерной культуре, которая вообще не учитывает наличие личной жизни у человека. Спасибо за обратную связь!

Ответить
Развернуть ветку
olyana polyana

По цитате из описания кажется, что очень тяжело жить с таким подходом☹ Жизнь в негативе, постоянно ругать себя и других...

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Елисеев

Ох уж эти желтые заголовки 😬

Ответить
Развернуть ветку
Анна Прокопьева
Автор

Надеюсь, после прочтения интервью все уже не кажется настолько мрачным)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евдаков

Любопытно

Ответить
Развернуть ветку
Анна Прокопьева
Автор

Рады сделать интересный материал, старались!

Ответить
Развернуть ветку
Анна Прокопьева
Автор

Задавайте вопросы нашему герою, если они у вас появятся. Возможно, Стас даже ответит! :)

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Lubov

Интересен такой момент, как ставятся задачи в команде? Мне нравится мысль, что нужно постоянно искать границы своих возможностей, возможностей компании. Но это требует постановки целей определённым образом - они должны быть крайне амбициозные и крайне детализированные

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Раскрывать всегда