Slack обвинила Microsoft в плагиате рекламного ролика Статьи редакции

Через пару дней после очередного отчёта Microsoft о том, что аудитория Teams больше Slack.

Компания Slack опубликовала в Twitter видео со сравнением собственной рекламы с роликом от своего конкурента — корпоративного мессенджера Microsoft Teams.

Рекламный ролик Slack под названием Frontiers вышел в апреле 2019 года, а похожее видео Microsoft появилось в ноябре 2019 года. На обоих роликах разноцветные шары перекатываются, оставляют следы и иногда сталкиваются, что символизирует коммуникацию. Видео Slack описала мемом «Окей, бумер».

Slack

19 ноября 2019 года Microsoft сообщила, что аудитория её корпоративного мессенджера Teams превысила 20 млн пользователей в день. В июле их число достигало 13 млн. Аудитория Slack в октябре составляла 12 млн человек ежедневно.

0
41 комментарий
Написать комментарий...
Ware Wow

Очевидно, что Microsoft этим роликом их просто затроллило, типа "нет никакой разницы, это обычный чат, зачем платить больше", продемонстрировали идентичность.

А парни в угаре падения капитализации в ДВА раза уже ничего не видят и не понимают, и САМИ же спровоцировали новое сравнение и запустили в СМИ рекламу своего конкурента. Ну и кто из них бумер?

Капитализация имхо продолжит падать. Раньше можно было сказать, ну окей, просто чат, да можно скопировать за неделю, но у них же есть аудитория, мы платим за аудиторию, за действующий бизнес, за лидера. Но теперь то видно, что аудиторию можно потерять очень быстро, что компании не зависят от чата, если конечно глубоко базу знаний не подвязали и не платили за каждого юзера при этом.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

В сфере интеллектуального права нет такого понятия, как троллинг. Давайте завтра я потроллю банк Тинькофф и открою банк Синькофф? Как думаете, через сколько дней мне прилетит иск?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Тинькофф

:)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Андреев

Я из Тинькофф. Думаю не прилетит. Извлекут маркетологи из этого свою долю хайпа и все )))
А вообще по теме троллинга можно вспомнить веселые войны брендов. Фастфуд, автомобильные гиганты, например. Там вообще использовали конкретные "части" или "целые" бренда апонента. И норм. Весело )

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Ну это вы так будете говорить до тех пор, пока банк Синькофф не начнет забирать себе клиентов банка Тинькофф. По разным причинам. Кто-то будет путать. Кто-то будет специально переходить. Кого-то будет переманивать.

Но на второй месяц такого "троллинга" ваши владельцы быстренько дадут задание юристам прикрыть Синькофф. 

Вам напомнить про иск Тинькоффа к Немагии? Хотя там вообще не было вреда бизнесу, а лишь личная обида Олега. 

А теперь представьте, какое бурление будет, когда будет вред бизнесу.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Ахахаха, а вот вам и подтверждение моих слов:

https://vc.ru/finance/93898-oleg-tinkov-obvinil-sberbank-v-kopirovanii-idey-i-peremanivanii-razrabotchikov

Так что ваше мнение не соответствует мнению ваших владельцев ;)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Андреев

Мысль. Сначало банально подумалось - плагиат. А потом посмотрел с другой стороны, а именно рекламщика и пришел к похожей мысли. Ведь если расчет был на такую реакцию Slack, то оч удачно все складывается. Отсуженные бабки тупо рекламный бюджет.

Ответить
Развернуть ветку
Tony Urban

Я бы так не переживал за Slack) у них всё нормально с бизнесом)) а капитализация падает из-за управляющих фондами, которые ни Slack, ни Teams ни разу не пользовались в жизни. Тот, кто хоть раз попробовал Skype for Business может оценить шансы Microsoft на победу над Slack. Вся моя компания формально - пользователи Teams потому, что в один прекрасный день это ПО прилетело в апдейте от MSFT. Но перейти со Slack никто даже не думал

Ответить
Развернуть ветку
Daniil Sh

Сравнивать SfB и Teams все равно, что сравнивать мопед и дом на колёсах. (Оба тебе позволяют ехать, но во втором можно спокойно и даже удобно, автономно жить) Если айтишники могут нормально выстроить инфраструктуру компании на Teams, то к слэку вы вряд ли вернётесь (нужно быть очень упёртым, чтобы не замечать объективных преимуществ) По итогу имея тимз, вы тратите бюджет на схожий продукт, потому что slack же «лучше» (меньший функционал за двойную цену? В таких случаях консультантов нанимают для оптимизации кастов компании)

Ответить
Развернуть ветку
Tony Urban

А какие "объективные преимущества", если не секрет? Просто интересно

Ответить
Развернуть ветку
Daniil Sh

начиная от правовых (слак невозможно использовать без юр.консультаций и использования сторонних программ), заканчивая тем, что слак это чат, а не сервис для корпоративной работы (под работой подразумевается нормальный интерфейс, в котором можно и с файлами и с людьми и с нужными надстройками работать (опять же начиная от 1С, продолжая табло, пауер биайем и целостной аналитикой))

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

На сколько я понимаю, речь идёт об активных пользователей (те кто открывал приложение), а не про количество установок. 

Ответить
Развернуть ветку
Tony Urban

А вот не очень понятно как именно считали. Есть большие сомнения в методике, ибо субъективно не слышал ни про одну компанию в San Francisco Bay Area, которая пользуется этим продуктом, более того знаю те, компании, где он есть по умолчанию, но покупают Slack.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Alekperov

ок, бумер

Ответить
Развернуть ветку
Tony Urban

Миллиниалам говорят зумер, Вы ошиблись, мужчина)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Alekperov

ок, бумер

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Те же шарики, только в профиль. 

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

- "это наши шары !"
- нет наши !

(за углом стоит Пифагор с охапкой лицензий на сферы и круги, алчно улыбается)

Ответить
Развернуть ветку
Иван Тургеньев

Та не факт что плагиат. Возможно, просто хотят отсудить денег у компании.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Видно, что плагиат

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Хорошая попытка слак но нет, ваше время уже ушло

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Timofey Fedyanin

Я архитектор по, работаю на маке, первые два месяца после переезда тоже ныл, а потом ниче, свыкся. Вполне себе достойный продукт, главное избавиться от предрассудков 😀

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Ivanov

Интересно а Microsoft то в курсе? может сплогиатила рекламная компания (ну или два раза продала один и тот же ролик)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Microsoft - рекламодатель и будет нести ответственность именно он. А он уже может подать иск на рекламное агентство.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Цой жив

В MSFT работает ~150.000 человек, могут позволить себе нанять любых профессионалов... а не способны ни создавать, ни незаметно скопировать, ни проконтролировать. Корпорации неэффективны, как структура. Нужен новый формат управления!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Бондаренко

Там все глубже и интереснее, см. коммент выше.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сандульский

Slack и MS обменялись публикациями по количеству пользователей - отличная система и я знаю много людей у которых она стоит, и у них 12 миллионов пользователей.
MS Teams объявило что в ней 20

как думаете, если MS их купит, станет хуже (как это случилось со скайпом) ?

Ответить
Развернуть ветку
Antonik dom

Скоро ФБ тоже шары катать начнёт. Тогда и повеселимся :-)
А slack надутый пузырь, там нет денег, в которые его якобы оценивают.

Ответить
Развернуть ветку
Supneff

Что Teams , что Slack полное говнище

Ответить
Развернуть ветку
О, я не из Англии...

А что не говнище?

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Тюрин

Isq

Ответить
Развернуть ветку
О, я не из Англии...

Это злой брат-близнец ICQ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Daniil Sh

Можно конструктивно? :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Shirshov

Просто в США рекламные компании тоже умеют впаривать одну и ту же идею нескольким жирным клиентам.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bucky Bucks

А кто то реально пользуется им и покупает отдельно или он просто есть в составе офиса и все?

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Два варианта - бесплатный или в составе Office365.

Ответить
Развернуть ветку
38 комментариев
Раскрывать всегда