С этим утверждением трудно согласиться. Сайт, созданный разработчиком, действительно может выглядеть непрофессионально (это ответственность разработчика), но непрофессиональные разработчики встречаются очень редко. Обычно конструкторы разрабатываются большими командами разработчиков, проектировщиков страниц, дизайнеров, маркетологов и других специалистов (профессионалов). Затем их тестируют сотни или тысячи людей. Сервис постоянно совершенствуется как до, так и после запуска и контролируется 24 часа в сутки. А какой именно сайт вы создадите с помощью разработчика — решать вам. Некоторые примеры превосходны (неотличимы от сайтов, сделанных на заказ), другие, напротив, вызывают желание плакать при виде очередного "шедевра".
У вас в списке примеров - сплошь дропы или жесть какая-то. Это как?
Сайты с доменом в зоне .рф к сожалению отображаются так. Сейчас скорректировал одной ссылкой, там можно посмотреть все варианты сайтов на этой платформе.
В принципе интересно, но почему обзор конструктора нужно подавать как не очень умелую рекламу с явными манипуляциями? Заголовок и начало прям явно про это. На вопрос, поставленный в заголовке, я ожидала примерно такой ответ:
https://vc.ru/design/958166-na-chem-biznesu-luchshe-sozdat-sayt-sravnenie-tilda-i-webflow?comment=6869911&from=copylink (ссылка ведет на комментарий)
Я просто люблю этот конструктор и работаю с ним на протяжении 7 лет примерно. Я общаюсь с руководителями этого конструктора и слежу за их деятельностью. Вижу как он развивается и хочу чтобы развивался еще больше.
Если это выглядит как реклама - то воспринимайте это как рекламу.
тупая реклама и ни одного нормального примера.