Необдуманное использование кликбейта обернулось дизлайками и хейтом в комментариях.Вообщем дело такое, маркетёры…Я достаточно много пишу. Отвечаю на вопросы в чатах развёрнутыми сообщениями. Статьи. Посты. Сторис в инстаграме (запрещенная на территории РФ соц. сеть, признана экстремистской).Текст — это для меня некая психотерапия, ведь процесс написания очередной текстовой партянки происходит следующим образом…Я смотрю видео на ютубе, читаю статьи и книги, общаюсь с людьми.Всё это запускает в моей голове нескончаемый поток мыслей, которые мне жизненно необходимо куда-то заземлять.Иначе под глазами вырастут мешки, в которых можно будет возить картошку с огорода из-за неспособности уснуть, а губы превратятся в свежий отборный фарш))Шарящие в психологии говорят, что у меня ОКР.Это такая типа психическая болячка, когда мысленный поток вызывает тревогу и ты непроизвольно начинаешь циклично делать какую-то хуйню (грызть ногти, трясти ногой, чесаться или покусывать щеки и губы, как в моём случае).Но ввиду полу-совкового воспитания я до последнего это буду отрицать, пока не посещу сеанс психотерапевта. Да и глупо ставить самому себе диагнозы.Денег у меня на такие услуги пока что нет, посему я выбрал делиться своими мыслями в этих записках сумасшедшего))Об этом и поговорим…Дебют на VC оказался успешным… Ну почти))Петух меня в жопу клюнул и я начал выкладывать свои статьи на площадки, которые по слухам дают органический охват…Вуаля! Самая первая статья на ВиСиРу набрала 6.100 показов и 508 открытий. Вторая 2.700 показов и 368 открытий.Суммарный охват статей: 876.Не передать словами, как я был этому рад!Ведь в нельзяграме я на протяжении месяца выкладывал по одному посту в день и собирал, дай бог, 100 охватов (с учетом моих подписчиков)А тут сразу под косарь органического охвата на новом аккаунте, без базы подписчиков, на статьях, которые написал за час-два.Не плохо для дебюта, не так ли?)Но вот незадача… В конце каждой статьи я приложил ссылку на свой тг-канал. И из 876 прочитавших всего 10-15 стали подписчиками.И это ничтожно низкая конверсия…Давайте разбираться, почему так произошлоОбратим внимание на заголовок первой статьиЛюбой, кто его увидит подумает, что эта статья — история успеха, как некий Григорий Мелехин раньше получал тумаков от клиентов, а сейчас купается в рекуррентных платежах и восторженных отзывах.На маркетоложьем, это кейс.Но что видит читатель, когда открывает статью?)))Отличная работа, шкипер, мы ввели людей в заблуждение, успешно применив клик-бейт))В статье — история неудачи и выводы по допущенным ошибкам на моём пути. Но не история успеха, о чём говорит заголовок.Как итог: дизлайки и негативные комментарии.Я потом ещё вышел в сторис в инсте и написал «Капец на ВиСиРу сидят токсики».Видите ли, я выходец из нельзяграма, где люди бездумно потребляют тонны бесполезного развлекательного контента.Кликбейт там — это норма.То есть ты можешь просто опубликовать сторис, написав «ПИЗДЕЦ, РЕБЯТА, ТУТ ТАКОЕ ПРОИЗОШЛО, ОМАЙГАД-ОМАЙГАД» и просто пропасть на несколько дней…Ну или выложить в следующей истории минутное видео, как ты просто гладишь своего кота, сказав «Поздравляю, вы повелись на кликбейт и потратили минуту своей жизни впустую. Прекол. Гы-гы».И тебе ничего за это не будет. Люди просто посмеются с абсурдности ситуации, свайпнут дальше и утонут в фановом контенте свесив слюну над экранами смартфона.Простите мне моё безрассудство, пользователи VC, не знал, что вы настолько осознанны и привередливы в выборе контента.Клянусь отложить дьявольское оружие под названием «Кликбейт» на верхнюю полку своего копирайтингового арсенала))Разберём вторую статью.И здесь точно та же самая ошибка…Заголовок позиционирует меня, как человека, который стал богатым и рассказывает, что помешает человеку на пути к такому же результату.Снова кликбейт, ведь я на богатый, а в статье лишь поделился выводами из своих ошибок, которые помешали мне этого достичь.Тем не менее, статья набрала больше положительной реакции, чем негативной, ведь содержание всё таки было более релевантно заголовку.Я действительно описал ошибки, допуская которые ни один человек не станет более обеспеченным.Какой вывод?Выбирать заголовок нужно осознанно!Если ты пишешь историю неудачи и какие выводы ты сделал, будь добр, подбирай соответствующий заголовок.Например, первой статье можно было бы дать такой заголовок «Попытка выделить клиента среди конкурентов обернулась негативным отзывом, угрозами и возвратом предоплаты».А второй «3 года попыток, а я так и не стал богатым — почему?».И это тоже вызвало бы сильный интерес, при этом все остались бы довольны. Ну, как минимум, не обманутыми.Ну а сейчас я хочу пригласить вас подписаться на мой телеграм-канал «Андеграунд-маркетинг»Там я начал делиться своей историей, как выбираюсь из долга 1.800.000₽ и становлюсь успешным маркетологом на фрилансе с доходом 150.000₽ в месяц.И буду ежедневно делиться, какие действия и решения я предпринимаю, чтобы добиться этих целей!Остаёмся на связи🤙🏻