Этот "финт" уже давно используют- переложили обязательства за продукт на "дочку", значит, "дочка" должна по обязательствам->у "дочки" нет денег=банкрот->выплаты со счетов банкрота, но там кратно меньше, чем в исках- юридически всё чисто, морально нет, но кого это волнует?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
работал в фарме, в 80х годах было громкое дело, когда препараты вызывали сильны побочки, был суд и препарат изъяли
Такие вещи вряд ли могу быть "проплачены" и спущены... ну кроме России
Ну у нас же при очередной утечке персональных данных заявляется, что это "не у них данные утекли", а у их партнеров. А, ну да, "это другое" 😏
Это Техас
Этот "финт" уже давно используют- переложили обязательства за продукт на "дочку", значит, "дочка" должна по обязательствам->у "дочки" нет денег=банкрот->выплаты со счетов банкрота, но там кратно меньше, чем в исках- юридически всё чисто, морально нет, но кого это волнует?