"Против компании подано 38 тысяч исков"-так записываем 38 тыс.достаточно чтобы снять с производства вредоносный продукт,вот не могу понять,10 тыс мало было?D
C 1976 года в связи с ужечточением регуляции (разделением на технический, пищевой и косметический тальк) следы асбеста практически не попадались в косметических продуктах и в 2010 в продуктах с содержанием талька косметического никакого асбеста не нашли: https://www.fda.gov/cosmetics/cosmetic-ingredients/talc
"Против компании подано 38 тысяч исков"-так записываем 38 тыс.достаточно чтобы снять с производства вредоносный продукт,вот не могу понять,10 тыс мало было?D
Так его не сняли с производства, перестали продавать в США и Канаде, в остальном мире все ок)
И когда тальк стал вреден, это все из той же серии что и про пальмовое масло вызывает .....
C 1976 года в связи с ужечточением регуляции (разделением на технический, пищевой и косметический тальк) следы асбеста практически не попадались в косметических продуктах и в 2010 в продуктах с содержанием талька косметического никакого асбеста не нашли: https://www.fda.gov/cosmetics/cosmetic-ingredients/talc