Эффект бабочки: какие последствия могут быть у регулируемого понижения ставки эквайринга
На заседании форума “Деловой России” президент Владимир Путин раскритиковал высокие комиссии в эквайринге, назвав их “квазиналогом” на бизнес. По мнению президента, высокие ставки тормозят развитие бизнеса, что особенно ощутимо в сфере e-commerce. С этим трудно поспорить: в России средняя ставка на эквайринг составляет 2,5%. Для сравнения, в Европ…
Вот не согласен с мнением товарища из цитат. Пофиг, реклама Атол или не реклама.
Понятно, что понижение комиссии за эквайринг заставит банки искать замену этой статьи дохода.
Но скажите, почему расходы на кэшбэк и оплату вип-залов возложили на предпринимателей? Какого хера я должен платить эти 3%? Я их плачу как предприниматель и как покупатель. И развиваться цивилизованным способам оплаты мешают затраты на обслуживание POS-терминалов.
«Кинь на карту» – отдельный апофеоз ненависти лично для меня, ибо вхожу в сегмент несчастных, не имеющих карту того-самого-банка.
И не надо про «банки работают в минус», это не так.
Вы абсолютно верно подметили , что комиссию возложили на предпринимателей. С моей точки зрения, главный выгодоприобритатель от услуги эквайринга-конечно предприниматель. Рост выручки при возможности оплатить товары и услуги по карте нельзя отрицать. Да и маржинальность в большинстве сегментов бизнеса позволяет безболезненно платить эту комиссию. У банков и близко нет такой маржинальности в эквайринге. А сколько платить Вам банкам можете решать сами, на рынке большое число решений по эквайрингу со ставками горадо ниже 3%, и без абонентских выплат.