Тропический остров и нулевой ВВП
Не/обитаемый остров в тропиках очень популярен в анекдотах, примеры <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.anekdot.ru%2Fsearch%2F%3Fquery%3D%25D0%25BD%25D0%25B5%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B5%25D0%25BC%25D1%258B%25D0%25B9%2B%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%26amp%3Bch%255Bj%255D%3Don%26amp%3Bmode%3Dany%26amp%3Bxcnt%3D20%26amp%3Bmaxlen%3D%26amp%3Border%3D0&postId=658400" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">вот</a><br />

Претензии к понятию ВВП (GDP) на примере отдалённого тропического острова. Если я в чем-то не прав - с интересом выслушаю контр-аргументы

33

Добавлю к написанному - тот анекдот про двух ковбоев, которые едут по пустыне и на спор за $100 сперва один выполняет некое нелециприятное действие, а потом - опять на спор - другой - и в итоге они оба наелись "субстанции" и остались при своих деньгах, оказывает в экономическом смысле означает, что ВВП их страны (или региона, поселения, той самой пустыне) - повысился на $100+$100 = $200.

Мне кажется, это грубый, но интересный пример странности экономической теории как таковой.

Ответить