Добавлю к написанному - тот анекдот про двух ковбоев, которые едут по пустыне и на спор за $100 сперва один выполняет некое нелециприятное действие, а потом - опять на спор - другой - и в итоге они оба наелись "субстанции" и остались при своих деньгах, оказывает в экономическом смысле означает, что ВВП их страны (или региона, поселения, той самой пустыне) - повысился на $100+$100 = $200.
Мне кажется, это грубый, но интересный пример странности экономической теории как таковой.
Добавлю к написанному - тот анекдот про двух ковбоев, которые едут по пустыне и на спор за $100 сперва один выполняет некое нелециприятное действие, а потом - опять на спор - другой - и в итоге они оба наелись "субстанции" и остались при своих деньгах, оказывает в экономическом смысле означает, что ВВП их страны (или региона, поселения, той самой пустыне) - повысился на $100+$100 = $200.
Мне кажется, это грубый, но интересный пример странности экономической теории как таковой.