Уволившиеся журналисты «Ведомостей» «захватили» Instagram-аккаунт газеты и потребовали увольнения нового главреда Статьи редакции

Уволившиеся журналисты «Ведомостей» опубликовали в аккаунте газеты в Instagram общую фотографию, а в подписи потребовали увольнения главного редактора Андрея Шмарова «и всех его клевретов».

Конфликт в редакции «Ведомостей» начался после смены владельцев газеты в мае 2020 года и назначения новым главредом Андрея Шмарова. Журналисты жаловались, что он не соблюдает «Догму» (внутренний свод правил газеты), без ведома редакции вносит правки в материалы, а также запрещает публиковать результаты опроса и упоминания «Левада-центра». Все пять заместителей главреда и ещё часть редакции в середине июня уволились в знак протеста.

Обновлено в 22:30. Публикацию уволившихся журналистов из Instagram-аккаунта «Ведомостей» удалили.

0
230 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Последнее либеральное СМИ рухнуло. Это начало конца 

Ответить
Развернуть ветку
Applied Spaceman

Эхо, Дождь, Новая, Медуза - это не либеральное или не СМИ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Эхо на 100% прокремлевский ресурс. 
Дождь существует в рамках правового поля РФ, со всеми отсда вытекающими. 

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Тем не менее «Эхо» сохранило независимую редакционную политику. В отличие от «Ведомостей». Вы бы слышали как ведущие после голосования троллили депутата от ЛДПР, участника комиссии по поправкам. На ютюбе есть в записи эфира с результатами.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
«Эхо» сохранило независимую редакционную политику.

Это смешно. Вы знаете кого приглашают на днюху захаровой? Веника. А кто друг пескова? Это классическая помойка. Мы вам и вашим гостям даем немного пожурить власть и даже самого, а за это мы будем внедрять идеи-вирусы. 
Достаточно просто вспомнить как веник топил за электронное голосование летом прошлого года, как божился, что теперь уж точно вбросов быть не может. Извинился он? Нет. 
Эхо действует по обычной схеме - 80% правды, 20% - нужные идеи для внедрения в умы, склонных к оппозиции. 
Например, когда веник утверждает, что война в Украине - гражданская. 

Эхо целиком и полностью подконтрольно администрации президента. Помните это каждый раз, когда вы слушаете это радио. 

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

Эхо принадлежит Гахпрому, тем не менее Веник сохраняет там независимую редакционную политику. а дружит он со всеми - от немцова до пескова

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт

Бред не несите. Какую нахуй независимую политику?

Эхо пишет ровно то, что требует писать его владелец. Как и любое другое СМИ в любой другой стране.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Да, конечно, поэтому там высказываются все критики власти, регулярно перепощивают расследования Навального, самого Навального приглашают в студию (он сам больше отказывается в последнее время), задают по этим расследованиям вопросы причастным лицам. Много вы можете назвать «подчинённые Кремлю» СМИ, которые делают тоже самое? Обычные СМИ вон новость про пародию Галкина на разговор президента с мэром удаляют.

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт

У вас картина мира как у пятиклассника

Ответить
Развернуть ветку
Andy Tacker

"Эхо" не принадлежит Газпрому. Правительство через газпромовскую кассу финансирует карманную оппозицию. Об этом писал ещё в 1999 году Олег Дивов в книге "Выбраковка", называя "Эхо" прямым текстом.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

И к чему вы это? Это его работа как журналиста, быть со всеми знакомыми. Учитывая возраст и историю, ничего удивительного. При этом ничто не мешает ему регулярно критиковать власть в эфире.

А что, где-то доказаны вбросы в электронном голосовании? Что-то сейчас на голосовании результат электронного голосования совпал с результатом обычного, очищенным от аномалий.

Вы слушателей за идиотов что-ли держите, если думаете, что им можно так просто «внедрить» идеи? А как СМИ они предоставляют площадку всем.

Пожалуйста, пруфы про «подконтрольность администрации президента» приведите. Не про принадлежность, не ваши подозрения, а пруфы. А пока это всё пустой разговор.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Это его работа как журналиста, быть со всеми знакомыми.

Ага, и на днюхи ходить, бухать с ними, кокс нюхать. Вам не смешно самому это говорить? 

А что, где-то доказаны вбросы в электронном голосовании?

Конечно, когда на соседних избирательных участках электронное голосование в два раза отличается - это что по вашему? Хотя, если смотреть только эхо откуда вам это знать? 

Что-то сейчас на голосовании результат электронного голосования

Вот и одна из идей вируса - вы ошибаетесь, никакого голосования не было. Был опрос населения.  На пеньках, в багажниках девяток. Иногда даже в школах. 

Вы слушателей за идиотов что-ли держите

На вас же работает, вон, вы даже не смогли мимо пройти и с таким рвением кинулись защищать. Значит работает. 

а пруфы

А какие вам еще нужны пруфы, что этот человек бухает на днюхах захаровой и ходит в администрацию президента совместно с другими главредами? Вы не хотите думать, анализировать, чтобы вам все на блюдечке пережеванным дали? Ну извините, продолжайте и дальше в фоне слушать эту пропаганду. 

При этом ничто не мешает ему регулярно критиковать власть в эфире.

Так в этом и весь смысл подконтрольного "оппозиционного" канала. Только заметьте, как сам веник осторожно облизывает главного. Нет-нет. Ни о каких его преступлениях ни одного конкретного  слова. Все что позволено - это Шендеровичу красным словцом его упомянуть. 

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li
 Конечно, когда на соседних избирательных участках электронное голосование в два раза отличается - это что по вашему?

Лол, что?! Где вы нашли участки на е-голосовании? Все очень хотят такую статистику.

 Только заметьте, как сам веник осторожно облизывает главного.

Где облизывает? Наоборот, подробно разбирает каждый раз. Особенно у Дудя, после интервью его реально спрашивают как путинолога.

Что ни фраза, то враньё и передёргивание.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

https://novayagazeta.ru/articles/2019/09/12/81950-mishki-na-servere

Где облизывает?

Да везде облизывает, в том же самом интервью Дудь как он о нем буквально восторженно отзывался. У вас должно сложиться четкое мнение, что может по законности старичок и не совсем, зато за родину радеет, хочет вписать себя в Историю. 

его реально спрашивают как путинолога.

Так путинолог может быть только за путина и работать только на поддержание его власти. 
Например, типичный путинолог - Валерий Соловей. Уж его-то вы точно любите на эхе послушать, я прав? Эхо неплохо так бустанула Соловья в информ  пространстве.  

Что ни фраза, то враньё и передёргивание.

Я видел навальнистов. Я видел путинистов. Я видел сталинистов. Но чтобы эхисты - это в первый раз. 

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

По сути ответить нечего, я смотрю. Левая ссылка и словоблудие. Научитесь сначала мысли формулировать.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Однако ДИТ отрицал взлом. Московских чиновников поддержал в этом вопросе и Венедиктов, который заявил, что система не была взломана, а Годри лишь указал на ее уязвимости, их «рабочая группа с благодарностью «заштопала».

Эх, все божья роса))

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

А зачем сюда приплетать тестирование до *всех* голосований? Ключ конечно слабый, но это вообще оффтоп. К деятельности «Эха» как СМИ вообще не имеет отношения. Венедиктов, кстати, выплатил свою премию, потому что других претендентов не нашлось.

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт
Вы слушателей за идиотов что-ли держите, если думаете, что им можно так просто «внедрить» идеи?

Как еще назвать людей которые искренне верят в опозиционность государству сми, которое принадлежит этому же государству?

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Ещё раз, для невежд, что законов не знают. По закону «О СМИ» редакционная политика независима от собственников. Это редко где соблюдается, но на «Эхе» умудрились. Поэтому это практически единственное федеральное СМИ, куда то и дело приходит Навальный. Характерно, что никто так и не смог предоставить опровергающие факты, одни предрассудки в треде.

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт
о закону «О СМИ» редакционная политика независима от собственников.

И какими механизмами это обеспечивается? Расскажите, вы же не невежда

Поэтому это практически единственное федеральное СМИ, куда то и дело приходит Навальный. 

Это значит только то, что собственника это устраивает.

Характерно, что никто так и не смог предоставить опровергающие факты

Зачем вам факты, вы же с логикой не дружите

Ответить
Развернуть ветку
Еремей Бричкинд

А какая война на Украине если обоих сторон нэнькины граждане?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

У кого из них национальный охват и история репутации их 90х?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

путин победил потому что его назначили преемником

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Jevgeni Vakker

Новая из 90х

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Makarov

Но они ведь либеральные.

Ответить
Развернуть ветку
Adi Adminivi

Эхо из 90-х.... вы точно россиянин? 

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Белик

Да

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Что такое  - либеральное СМИ?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Савинов

"Начало конца" - это когд товарищи, которые типо_за_правду_честность_и_законность вначале сваливают по собственному желанию( никто их не выгонял, они ушли сами ), а потом "угоняют" официальный корпоративный аккаунт и постят в нем всякую чушь, которая, более того, наносит вред репутации конторы.

Как после этого им вообще можно верить ?
Как, в свете происходящего, этим людям можно было доверять ранее ?
Да, это начало конца. Начало конца конкретно тех персон.
Ну а судя по визгу и шуму( тех, кто сам ушел ), разогнали действительно очень уютненький( для них ) уголок.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Вы просто не знаете предыстории. Судя по вашим комментариям, вы тот еще прихлебатель режима

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Очень медленно но верно число подобных на этом сайте растет.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Кстати да, тоже замечаю

Ответить
Развернуть ветку
Александр Савинов

Русскоязычный сайт, нацеленный в первую очередь на РФ.. хмм.. ну уж тут то откуда же взяться не_сторонникам и не_всепрощателям любого негодяя, который вдруг выступает против т.н "режима" ?)

По сути дела, мне безразлично, какова предыстория - меня очень сильно удивляет происходящий лицемерный цирк, когда типо_борцуны_за_все_хорошее считают совершенно нормальным угнать корпоративный аккаунт и наносить вред в т.ч деловой репутации конторы просто потому, что им что-то кажется или не нравится.

Интересно, как отреагируют иные т.н либеральные издания, если их корпоративные аккаунты в соцсетях кто-то взломает и начнет писать наносимую им ущерб чепуху ?)
Лично мне почему-то кажется, что они не бросятся исполнять все хотелки недовольных.
Скорее всего, все еще и смачным судом над "взломщиками" кончится.

Ответить
Развернуть ветку
Andy Tacker

Не либеральное СМИ, а платное подпевало Западу, который уж лет двести спит и видит конец России. Свистунов (лгунов) - на мороз.

Ответить
Развернуть ветку
Adi Adminivi

Не последнее, не надо тут кукарекать!

Ответить
Развернуть ветку
227 комментариев
Раскрывать всегда