{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

«Союзмультфильм» за год потеряла половину выручки с YouTube из-за новых правил сервиса для детских видео Статьи редакции

В том числе из-за этого студия перенесла часть контента в российские онлайн-кинотеатры.

Меньше чем за год «Союзмультфильм» потеряла около 30-40 млн рублей из-за новых правил YouTube для детского контента, сообщила председатель правления киностудии Юлиана Слащева РБК. Это половина выручки компании от YouTube-канала.

В январе 2020 года YouTube запретила таргетированную рекламу в видео для детей и решила не добавлять такой контент в «Рекомендации». Из этого раздела приходило 40% аудитории канала «Союзмультфильма» на YouTube, отмечает Слащева.

По этой причине в октябре компания убрала классическую коллекцию мультфильмов с платформы и перенесла на Premier. Среди мультфильмов, например, были «Винни Пух», «Ну, погоди!», «Карлсон», «Чебурашка», «Бременские музыканты» и «Ежик в тумане». Затем из YouTube убрали и часть современной коллекции, добавила Слащева.

В «Союзмультфильме» добавили, что есть ещё одна причина «перехода» — это пользовательский контент. Таким Слащева называет загруженные на YouTube не правообладателями серии мультфильмов или подборки.

Сейчас наряду с Premier контент «Союзмультфильма» доступен в онлайн-кинотеатрах Okko и «КиноПоиск HD» — платно и бесплатно. По словам Слащевой, платформы более внимательно относятся к контенту и занимаются его продвижением, так как платят за него «существенные деньги».

«Союзмультфильм» создал канал на YouTube в мае 2018 года, когда студия получила интернет-права на свою коллекцию. На момент публикации на канал подписаны 1,91 млн пользователей, а количество просмотров всех видео достигает 963 млн.

0
87 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ilia

А если смотрят из-за рубежа - ближнего и дальнего?

А не лучше ли чтобы они двигались к "уйти от существования на налоги"?

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Расскажите про развитие британской BBC, которая на налоги напрямую и существует.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Да, для БиБиСи даже отдельный налог есть. И вы так говорите, как будто БиБиСи - это что-то хорошее.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Пропагандой?

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Госкорпорация вещания при государстве существует на налоги от государства и ведет пропаганду политики государства на другие страны. Это я про RT а не про BBC, если что...

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Лол, так это вы и рт и БиБиСи описали,и если что:)

Ответить
Развернуть ветку
Roman

И? Выводы сделать так сложно? Только взлольнуть?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Лол, и какие я выводы должен сделать, можно узнать ?:)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Лол, оппозиционную позицию для кого?:) Для РФ может и так, а для Великобритании у них позиция вполне жопоподлизывательная:).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Куда уж конеретнее то? Вам какое слово непонятно?:)

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Вы забыли написать "лол" в начале фразы...Кек..

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Это был мой план, гений. Так, что, какое слово-то не понятно, так и быть объясню? Тебе и твоему дружочку-пирожочку.

Ответить
Развернуть ветку
ilia

и? вы вообще к чему это написали? в Германии тоже есть "налог на телевизор" и что? Вы к тому, что надо только налогами спонсировать производителей контента? Тогда будут орать "я телик не смотрю, верните мой налог! Или дайте вместо контента тогда мне что-нибудь еще бесплатно"..

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Youtube - площадка в том числе и для раcкрутки. Ту же "Машу и Медведя" никто бы не знал в мире, если бы не youtube. Тут аналогично. И зачем все эти "запреты из других стран чтобы пусть ищут отдельный сайт и там смотрят"? Чтобы некто на VC "они на налоги мои! хочу бесплатно!"? Не много ли нелогичности и гонора?

Обычно те, кто в комментах орут про "все на мои налоги!" платят столько налогов, что там на 3 метра асфальтовой дороги за пару лет не наберется... Это если еще платят, а не уклоняются

Ответить
Развернуть ветку
Roman

К вашему сведению, активно тратящий деньги (а не живущий отшельником в тайге) россиянин через косвенные сборы типа НДС платит, и платит довольно много. А не вот эти вот "типа 13% с типа минимальной зарплаты".

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Вы снова о чем-то чтобы "блеснуть" познаниями (уже каждый знает что "не только 13%", но и так налогов ваших хватит ну на три метра-5 метров асфальта или на что там еще. Налоги физических лиц - в том числе и косвенные и скрытые - это "гулькин нос" в общей массе), но вообще не по теме

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Этот "гулькин нос" составляет 43,2% (13%+налог работодателя ФОТ) от зарплаты + 20%НДС + 8%акцизы + 5% прочих косвенных налогов типа ЖКХ, недвижка и прочее. Итого свыше 70%.  За  с дохода 1.2 млн годового заработка выйдет куда более 5 метров асфальта, если конечно асфальт не класть по цене черной икры, как на Красной поляне.

Ответить
Развернуть ветку
ilia

да я понял, что вам не про Союзмультифльм и Youtube тут , а типа"сверкнуть" знаниями о налогах и - теперь уже - доходами 😂

но вы все равно (мягко говоря. очень мягко!) переоцениваете свой вклад (да, даже с 1.2 млн. дохода) чтобы не то что про дороги заикаться, так еще и мультики вам бесплатно и указывать кому их платно

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Ну "сверкать познаниями" в дорогостроительстве и 5 метрами начали тут вы...

Ответить
Развернуть ветку
ilia

У вас если память короткая, то отмотайте там - к вашему комменту про "а вот BBC на налоги существует!"

Ответить
Развернуть ветку
Roman

У вас мультиаккаунт? Я писал и отвечал другим людям, не примазывайтесь.

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Нет. Отвечал только переходя из "колокольчика". Так что это вы "отвечали кому-то не туда". Наверное, на налоги все отвлекались.

Ответить
Развернуть ветку
Serg Podtynnyi

Изучите сначала тему, про состав налоговых поступлений в бюджет от кого и куда. Всего налогов собрано за 2020 в сумме 21,01 трлн руб из них, например НДФЛ — 4,25 трлн руб, от НДС поступления составили 4,27 трлн руб, то есть это десятка, а это половина всех налогов и  еще налог на прибыль — 4,02 трлн руб. Без учета налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) поступления в консолидированный бюджет России составили 17,2 трлн руб  примерно 3 значит на НДПИ.
https://www.kommersant.ru/doc/4694117

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Не все платят налоги, которые ты перечислил, гений. ИП и самозанятые тоже 70 отдают по твоему?:) Или может ты думаешь, что все курят и бухают как ты, что на акцизы все уходит?:) НДС 20 процентов не на все далеко товары.
Не говоря уже про то, что если считать косвенные налоги во всех странах, а не только в РФ, а потом сравнивать, то все равно получится, что платишь ты с гулькин нос, умник.

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Курят и бухают очень многие. Это многомиллиардный рынок, акциз на табачку только принес 400 миллиардов. НДС 20% составляет очень значительную часть, для примера, рост этой части в 2019 году  с 18 до 20% принес +800 миллиардов рублей. Неслабая "автодорожка" вышла, да? Ну давай, поумничай еще. Кек.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

А очень многие не курят и не бухают, гений, и что?:)
Проблема людей с тем же психическим заболеванием, что и у тебя, что вы все меняете абсолютными цифрами и не понимаете, что деньги тратятся не только на автодороги, гений.

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Проблемы с такими умниками, что в каждом посте или "лол" или "гений" ставят в том, что они не умеют 2 и 2 сложить. Если табачка и бухло приносят в казну столько бабла, стало быть курят не "многие" а дофига многие, а те кто "типа ЗОЖ" как оказывается тоже бухают и приносят доход. Вот так кек вышел, да?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Ну, тоесть по твоему курят и пьют вообще все?:)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ilia

🤦‍♂️
Больше заработают сами - будет можно меньше налогов им давать. Не приходило это в голову, не?

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

тем более не должно быть рекламы - русский мир и все такое...

Ответить
Развернуть ветку
84 комментария
Раскрывать всегда