Производители контента потребовали от «Яндекса» убрать ссылки на пиратские ресурсы из поисковика Статьи редакции
В конце мая онлайн-кинотеатры обвинили компанию в пособничестве пиратам.
Производители и распространители контента потребовали от «Яндекса» убрать из поисковой выдачи ссылки на нелегальные ресурсы. Об этом со ссылкой на письмо, написанное главе «Яндекса» Аркадию Воложу, пишут «Ведомости».
Письмо подписали глава Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов, гендиректор ассоциации «Интернет-видео» (входят кинотеатры ivi, Megogo, TVZavr, Amediateka и TV1000Play) Алексей Бырдин, предправления Ассоциации продюсеров кино и телевидения Сергей Сельянов и президент Медиа-коммуникационного союза Павел Степанов.
Авторы заявили в письме, что «Яндекс» способствует росту пиратства в России. Они предложили компании создать меморандум о недопустимости распространения пиратских ресурсов.
Этот документ должны будут подписать владельцы доступных в рунете поисковиков, правообладатели, производители и распространители контента, считают они.
Представитель Медиа-коммуникационного союза сообщил изданию, что похожее письмо вскоре будет отправлено в Google.
Мы призываем «Яндекс» использовать все доступные методы для выявления нелегального контента и устранения его как из поисковой выдачи, так и из приложений и сервисов «Яндекса».
Авторы обвинили компанию в том, что ссылки на пиратские сайты часто выводятся в выдаче выше, чем ссылки на легальные ресурсы. 25 мая аналогичные претензии «Яндексу» предъявили онлайн-кинотеатры ivi, Okko и другие.
Те средства, которые могли бы быть реинвестированы в отрасль за счет распространения легального контента, утекают к нелегальным распространителям, которые используют для этого возможности «Яндекса»: активное рекламное продвижение поисковой системы «Яндекс» как ресурса, на котором можно потреблять контент, с последующим предложением пользователям в приоритетном порядке ссылок в том числе, насколько мы видим, на нелегальные ресурсы.
В письме уточняется, что «Яндекс» удаляет пиратские ссылки, но, в основном, в США: компания подчиняется местному закону Digital Millennium Copyright Act, удаляя нелегальные копии по требованиям правообладателей.
Представители «Яндекса» ответили на письмо сообщением о том, что компания сама зарабатывает на показе легального контента, в том числе за счёт систем подписки.
Компания предупредила, что если обязать поисковики фильтровать выдачу, это может привести к нечестной конкуренции и злоупотреблениям со стороны правообладателей. В «Яндексе» считают, что россиянам только предстоит привыкнуть платить за контент.
Когда-то у правообладателей были проблемы с пиратской музыкой, но с тех пор нам удалось выстроить систему, в которой пользователь слушает музыку по подписке, правообладатель получает за это свои законные деньги, и все довольны. На это ушло около 10 лет.
В будущем такое произойдет и с видео — пользователь привыкнет платить за комфортный просмотр качественного видео, перестанет искать пиратский контент, и предлагающие его ресурсы отомрут сами собой. Но это не вопрос недели или месяца, для изменения привычек требуется время. Точно так же, как нельзя за год отучить всю страну курить, нельзя быстро отучить всю страну смотреть пиратский контент
Представители «Яндекса» сообщили vc.ru, что работают в соответствии с действующими законами и уже ведут работу с правообладателями.
На веб-версии «КиноПоиска можно смотреть популярные фильмы, мультфильмы и сериалы, лицензированные сервисом.На «КиноПоиске» представлен контент от кинокомпаний 20th Century Fox, Universal, Dreamworks, Paramount Pictures, «Централ Партнершип», «Парадиз», «Вольга», а также фильмы от других правообладателей и прокатчиков.
На прошлой неделе мы представили мультимедиа-платформу «Яндекс.Станция», с помощью которой пользователь получит простой доступ к легальному видеоконтенту через наших партнеров — ivi и Amediateka. Станция — это открытая платформа, так что к ней могут подключаться и другие правообладатели. Эти шаги — часть нашего долгосрочного плана по повышению культуры легального просмотра видео в странах присутствия Яндекса.
Бывает начнешь фильм смотреть, особенно от российских киноделов, а там такое говно, что выключаешь через 10 минут. А теперь представьте, что вы за это заплатили.
В кинотеатрах тоже деньги возвращать, если не понравилось? В ресторанах как?
их же можно вернуть, если посмотрел в пределах 20 минут (может варьироваться)
Сначала бы сделали нормальные онлайн кинотеатры с нормальной озвучкой, потом бы кошмарили пиратов.
https://okko.tv
А как же слоган "яндекс - найдется все" придется менять...
Комментарий недоступен
В свое время я очень топил и радовался появлению в России первых онлайн-кинотеатров и за Амедиатеку в частности полагая что вот наконец до их создателей дошло, что надо не закрывать раздачи фильмов, а делать свои, качественные сервисы распространения различного контента, но мы живем в России и та-же Амедиатека за которую я так топил не смогла или не захотела договориться с Лостфильмом, озвучивание сериала за который ты платил может прерваться на его середине потому что права закончились, да и само качество озвучивания по заявлению многих пользователей этого сервиса посредственное (я всего пару сериалов по моему смотрел посему мне сложно оценить самостоятельно кач-во озвучки), а теперь еще на Кубик наехали. Я больше не топлю за Амедиатеку, а плачу (и плачу конечно) вообще какой-то полупиратской (могу ошибаться ибо не знаю как они работают с правообладателями) площадке потому что они делают охерительный СЕРВИС мать его! Я могу выбрать любую доступную озвучку, хороший плеер, все сериалы и кинцо по одной цене месячной подписки и прочее.
Как показывает практика люди более чем готовы платить за сервисы распространения различного контента, но уважаемые разработчики этих сервисов, пожалуйста повернитесь к своим пользователям лицом, а не тем, чем вы поворачиваетесь к ним обычно и делайте уже НОРМАЛЬНЫЕ сервисы. И люди (и их деньги) к вам потянутся.
В свое время я очень топил и радовался появлению в России первых
А вы можете поделиться инфой, что это за сервис такой, где все так замечательно? Я без сарказма.
Я тоже не против платить подписку, но всякие иви и мигого это зашквар.
Можно в личку.
Комментарий удален модератором
им не хватает денег на нормальный сайт?
или имеется ввиду спонсирование российских сериалов? (потому что на западные их финансирование точно никак не повлияет)
если да, то упаси боже.
перестал пользоваться амедией после истории с кубиком, теперь ещё и от иви пора отказаться видимо.
Правоторговцам неужели денег мало?
Денег мало не бывает ) Особенно правоторговцам.
Слушают музыку по подписке? Яндекс, ты что? Только бесплатно...
Фильмы, книги - бесплатно..
Будет платно - особенно новинки.. Что же, подождем, пока они будут бесплатными..
Бесплатно невозможно будет? Найду, чем занять себя..
Платный контент - я против!!!
Ерунда. В ЯМ и аналогах люди платят не за контент, а за удобный и своевременный доступ к нему.
https://tjournal.ru/72003
Интересным оказался тот факт, что 83% респондентов признались, что сперва они старались найти необходимый им контент легально и в случае если этого не получилось, они обращались за помощью на торренты. Из этого можно сделать вывод, что большинство "пиратов" изначально являются потребителями, которые не настроены на нарушение авторского права.
А потом кто-то решит, что некоторые онлайн кинотеатры не совсем правильные, и правильнее было бы показывать их в выдаче пониже или вообще убрать. Скажем владелец теперь не товарищ, или контент слишком хорош. Мало ли причин найдется, если руль есть, а контроля нет?
Производители контента ничего не требовали. Требуют владельцы прав на показ, это разные люди.
Комментарий недоступен
Пускай сначала Гугл напишут, все равно реакции будет 0
Вообще-то гугл очень быстро убирает ссылки на нарушающий авторские права контент по запросам правообладателей.
Так вроде удаляют уже. Подробнее ведет на https://yandex.ru/support/law/fz-156.html
Комментарий удален модератором
Была же вроде эта новость уже. У меня флешбеки?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Видимо аудитории Google и зрителей российского кино не пересекаются.
Очередные обиженные
Почему не придумали легальный сервис, который позволил бы скачивать фильмы на жесткий диск и смотреть их на любом устройстве даже оффлайн? Для музыки в свое время были айподы, и они победили пиринговые сети. Книжки тоже читаю на ридере, распечать могу, а вот с фильмами байда!
Как может к пиратам что то утекать , если я им не плачу?)))
проблема яндекса - монетизированная "мусорная" выдача . пираты и трояны живут в этом мусоре. "яндекс браузер" там же водится. логично.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором