Бывает начнешь фильм смотреть, особенно от российских киноделов, а там такое говно, что выключаешь через 10 минут. А теперь представьте, что вы за это заплатили.
В свое время я очень топил и радовался появлению в России первых онлайн-кинотеатров и за Амедиатеку в частности полагая что вот наконец до их создателей дошло, что надо не закрывать раздачи фильмов, а делать свои, качественные сервисы распространения различного контента, но мы живем в России и та-же Амедиатека за которую я так топил не смогла или не захотела договориться с Лостфильмом, озвучивание сериала за который ты платил может прерваться на его середине потому что права закончились, да и само качество озвучивания по заявлению многих пользователей этого сервиса посредственное (я всего пару сериалов по моему смотрел посему мне сложно оценить самостоятельно кач-во озвучки), а теперь еще на Кубик наехали. Я больше не топлю за Амедиатеку, а плачу (и плачу конечно) вообще какой-то полупиратской (могу ошибаться ибо не знаю как они работают с правообладателями) площадке потому что они делают охерительный СЕРВИС мать его! Я могу выбрать любую доступную озвучку, хороший плеер, все сериалы и кинцо по одной цене месячной подписки и прочее.
Как показывает практика люди более чем готовы платить за сервисы распространения различного контента, но уважаемые разработчики этих сервисов, пожалуйста повернитесь к своим пользователям лицом, а не тем, чем вы поворачиваетесь к ним обычно и делайте уже НОРМАЛЬНЫЕ сервисы. И люди (и их деньги) к вам потянутся.
В свое время я очень топил и радовался появлению в России первых
А вы можете поделиться инфой, что это за сервис такой, где все так замечательно? Я без сарказма. Я тоже не против платить подписку, но всякие иви и мигого это зашквар. Можно в личку.
Те средства, которые могли бы быть реинвестированы в отрасльим не хватает денег на нормальный сайт? или имеется ввиду спонсирование российских сериалов? (потому что на западные их финансирование точно никак не повлияет) если да, то упаси боже.
перестал пользоваться амедией после истории с кубиком, теперь ещё и от иви пора отказаться видимо.
Интересным оказался тот факт, что 83% респондентов признались, что сперва они старались найти необходимый им контент легально и в случае если этого не получилось, они обращались за помощью на торренты. Из этого можно сделать вывод, что большинство "пиратов" изначально являются потребителями, которые не настроены на нарушение авторского права.
А потом кто-то решит, что некоторые онлайн кинотеатры не совсем правильные, и правильнее было бы показывать их в выдаче пониже или вообще убрать. Скажем владелец теперь не товарищ, или контент слишком хорош. Мало ли причин найдется, если руль есть, а контроля нет?
Почему не придумали легальный сервис, который позволил бы скачивать фильмы на жесткий диск и смотреть их на любом устройстве даже оффлайн? Для музыки в свое время были айподы, и они победили пиринговые сети. Книжки тоже читаю на ридере, распечать могу, а вот с фильмами байда!
Бывает начнешь фильм смотреть, особенно от российских киноделов, а там такое говно, что выключаешь через 10 минут. А теперь представьте, что вы за это заплатили.
В кинотеатрах тоже деньги возвращать, если не понравилось? В ресторанах как?
их же можно вернуть, если посмотрел в пределах 20 минут (может варьироваться)
Сначала бы сделали нормальные онлайн кинотеатры с нормальной озвучкой, потом бы кошмарили пиратов.
https://okko.tv
А как же слоган "яндекс - найдется все" придется менять...
Комментарий недоступен
В свое время я очень топил и радовался появлению в России первых онлайн-кинотеатров и за Амедиатеку в частности полагая что вот наконец до их создателей дошло, что надо не закрывать раздачи фильмов, а делать свои, качественные сервисы распространения различного контента, но мы живем в России и та-же Амедиатека за которую я так топил не смогла или не захотела договориться с Лостфильмом, озвучивание сериала за который ты платил может прерваться на его середине потому что права закончились, да и само качество озвучивания по заявлению многих пользователей этого сервиса посредственное (я всего пару сериалов по моему смотрел посему мне сложно оценить самостоятельно кач-во озвучки), а теперь еще на Кубик наехали. Я больше не топлю за Амедиатеку, а плачу (и плачу конечно) вообще какой-то полупиратской (могу ошибаться ибо не знаю как они работают с правообладателями) площадке потому что они делают охерительный СЕРВИС мать его! Я могу выбрать любую доступную озвучку, хороший плеер, все сериалы и кинцо по одной цене месячной подписки и прочее.
Как показывает практика люди более чем готовы платить за сервисы распространения различного контента, но уважаемые разработчики этих сервисов, пожалуйста повернитесь к своим пользователям лицом, а не тем, чем вы поворачиваетесь к ним обычно и делайте уже НОРМАЛЬНЫЕ сервисы. И люди (и их деньги) к вам потянутся.
В свое время я очень топил и радовался появлению в России первых
А вы можете поделиться инфой, что это за сервис такой, где все так замечательно? Я без сарказма.
Я тоже не против платить подписку, но всякие иви и мигого это зашквар.
Можно в личку.
Те средства, которые могли бы быть реинвестированы в отрасльим не хватает денег на нормальный сайт?
или имеется ввиду спонсирование российских сериалов? (потому что на западные их финансирование точно никак не повлияет)
если да, то упаси боже.
перестал пользоваться амедией после истории с кубиком, теперь ещё и от иви пора отказаться видимо.
Правоторговцам неужели денег мало?
Денег мало не бывает ) Особенно правоторговцам.
Слушают музыку по подписке? Яндекс, ты что? Только бесплатно...
Фильмы, книги - бесплатно..
Будет платно - особенно новинки.. Что же, подождем, пока они будут бесплатными..
Бесплатно невозможно будет? Найду, чем занять себя..
Платный контент - я против!!!
Ерунда. В ЯМ и аналогах люди платят не за контент, а за удобный и своевременный доступ к нему.
https://tjournal.ru/72003
Интересным оказался тот факт, что 83% респондентов признались, что сперва они старались найти необходимый им контент легально и в случае если этого не получилось, они обращались за помощью на торренты. Из этого можно сделать вывод, что большинство "пиратов" изначально являются потребителями, которые не настроены на нарушение авторского права.
А потом кто-то решит, что некоторые онлайн кинотеатры не совсем правильные, и правильнее было бы показывать их в выдаче пониже или вообще убрать. Скажем владелец теперь не товарищ, или контент слишком хорош. Мало ли причин найдется, если руль есть, а контроля нет?
Производители контента ничего не требовали. Требуют владельцы прав на показ, это разные люди.
Комментарий недоступен
Пускай сначала Гугл напишут, все равно реакции будет 0
Вообще-то гугл очень быстро убирает ссылки на нарушающий авторские права контент по запросам правообладателей.
Так вроде удаляют уже. Подробнее ведет на https://yandex.ru/support/law/fz-156.html
Была же вроде эта новость уже. У меня флешбеки?
Видимо аудитории Google и зрителей российского кино не пересекаются.
Очередные обиженные
Почему не придумали легальный сервис, который позволил бы скачивать фильмы на жесткий диск и смотреть их на любом устройстве даже оффлайн? Для музыки в свое время были айподы, и они победили пиринговые сети. Книжки тоже читаю на ридере, распечать могу, а вот с фильмами байда!
Как может к пиратам что то утекать , если я им не плачу?)))
проблема яндекса - монетизированная "мусорная" выдача . пираты и трояны живут в этом мусоре. "яндекс браузер" там же водится. логично.