Медиа Albert Khabibrakhimov
11 692

Владелец Forbes в России уволил главного редактора журнала Николая Ускова

В ACMG были недовольны качеством работы медиаменеджера. Усков назвал увольнение незаконным и пообещал обжаловать его в суде.

В закладки
Николай Усков. Фото с личной страницы в Facebook

Медиагруппа ACMG (владеет лицензией на издание Forbes в России) Александра Федотова уволила Николая Ускова с должности главного редактора российской версии журнала Forbes. Об этом сообщает РБК со ссылкой на представителя ACMG.

Временно исполняющим обязанности главного редактора назначен Николай Мазурин, ранее занимавший пост шеф-редактора издания. Кандидатура нового главного редактора должна быть представлена глобальному владельцу Forbes — Forbes Media LLC.

Причины увольнения

В ACMG недовольны качеством работы Ускова, объяснил причины увольнения представитель холдинга. По его словам, Усков систематически нарушал трудовую дисциплину и пункт трудового договора, который запрещал ему участвовать в мероприятиях других брендов. О каких брендах идёт речь, представитель ACMG не уточнил.

Это не единомоментное решение — переговоры о прекращении сотрудничества на основании мирового соглашения с Усковым начались давно, но он отказывался от всех предложенных вариантов и продолжал систематически нарушать договорённости и трудовую дисциплину, поэтому компания была вынуждена пойти на одностороннее расторжение контракта с ним.

представитель ACMG

По данным Mediascope, в апреле 2018 года ежедневная аудитория сайта Forbes.ru в России на десктоп-устройствах составляла 55,3 тысячи человек в возрасте от 12 до 64 лет. В апреле 2016 года этот показатель был на уровне 152 тысяч человек. Средняя аудитория одного номера журнала Forbes в период с сентября 2017 года по февраль 2018 года составляла 1,1 млн человек старше 12 лет против 1,3 млн в марте-июле 2016 года, подсчитали в Mediascope.

Позиция Ускова

Николай Усков в разговоре с vc.ru назвал своё увольнение незаконным и заявил, что обжалует его в суде. По его словам, владелец ACMG Александр Федотов предлагал расстаться по соглашению сторон, но он решил пойти на конфликт, чтобы привлечь внимание к ситуации в ACMG, особенно в журнале Forbes.

Это не последнее действие Федотова с целью оказать давление на редакцию, чтобы протолкнуть в издании [Forbes] угодные ему материалы.

Николай Усков
бывший главный редактор Forbes

На своей странице в Facebook Усков рассказал, что Федотов уволил его за участие в передаче «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы». По его словам, Федотов предлагал ему расстаться по соглашению сторон и компенсацию в размере почти $100 тысяч, но Усков отказался.

Федотов отлично понимает, почему в ситуации, когда он полгода не платит гонораров авторам, фотографам и агентствам, задерживает и не доплачивает жалования штатным сотрудникам Forbes (с конца марта), задолжал типографии миллионы рублей, не платит налогов, аренды и прочего, прочего, прочего, он, тем не менее, должен предложить Ускову практически годовую зарплату.

Всё очень просто. Федотов надеется, что я буду молчать и, сытно урча, «отползу» в сторону «заниматься другими проектами». Но я этого не сделаю.

Николай Усков

Усков рассказал, что с момента его назначения в январе 2016 года владелец издания неоднократно пытался вмешиваться в редакционную политику Forbes, но какое-то время эти попытки удавалось нейтрализовать. Ситуация обострилась после скандала с рейтингом самых высокооплачиваемых российских топ-менеджеров в 2016 году. Тогда из рейтинга исчезла зарплата главы ВТБ Андрея Костина, и редакция Forbes обвинила Федотова во вмешательстве в редакциюнную политику. Журналисты утверждали, что размер вознаграждения Костина был убран из рейтинга в последний момент по распоряжению Федотова.

Столкнувшись с независимой позицией главного редактора и ряда ведущих сотрудников, Федотов решил попытаться изменить устав редакции Forbes так, чтобы превратить редакцию в послушный инструмент своих прихотей и фантазий.

Его версия нового устава у меня имеется, и я ещё повеселю почтенную публику этими «Законами Хаммурапи». Скажу лишь, что я наотрез отказался их подписывать, предупредив, что вынужден буду обратиться к хозяевам бренда, команде и в прессу. Этого мне не простили.

Николай Усков

По словам Ускова, после отказа подписать новую редакцию устава Forbes давление стало нарастать, и впервые Федотов попытался его уволить в сентябре 2017 года.

Николай Усков возглавил редакцию российского Forbes в январе 2016 года, через несколько месяцев после того как ACMG Федотова выкупила журнал у немецкого издательского дома Axel Springer. До этого Усков с 2003 по 2012 года был главным редактором российской версии журнала GQ, а после возглавлял «Сноб».

#новость #медиа #кадры

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0435\u0434\u0438\u0430","\u043a\u0430\u0434\u0440\u044b"], "comments": 120, "likes": 42, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "media", "id": 39724, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 09 Jun 2018 15:17:47 +0300" }
{ "id": 39724, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/39724\/get","add":"\/comments\/39724\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/39724"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199130 }

120 комментариев 120 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
3

Для меня это выглядит так, словно товарищ Усков проявил мужскую принципиальность, показал свое умение конфликтовать и отстаивать верные интересы (если брать в расчет перепись устава). Благо, если это всё так. В любом случае успехов тебе, Николай!

Ответить
14

Хм, ну или просрал аудиторию с 150 до 50 уников в сутки а теперь пытается делать хорошую мину при плохой игре.

Ответить
17

Это глобальная тенденция - уники в медиа уходят в мобайл. В статье цифры по десктопам.

Ответить
0

в приложения? мне кажется читаются все же веб версии разных сайтов

Ответить
6

Не в приложения конкретно, а в "не десктоп". В статье довольно странная статистика, которая создает впечатление последствий плохой работы Ускова, хотя на самом деле это общая тенденция у всех медиа - аудитория все больше читает на мобильных устройствах, а тиражи печатных версий падают.

Ответить
0

Посещаемость мерять в принципе глупо в 2018 году, он в facebook пишет что на 25% (вроде так) увеличил доходы, но не пишет - в рублях или в долларах.

Ответить
1

А проценты зависят от валюты?

Ответить
0

В Hi-News.ru отдельно считаются цифры по web и по приложениям. А затем выводится общее число.

Ответить
0

сами насоздавали кучу каналов потребления инфы, а потом сами не понимают где аудитория. Чем "приложение" отличается от "мобильной версии" и та, в свою очередь от "онлайн" или "печатной" версии - напрочь неясно - везде будет история как "уцкий" купил акции у "ицкого" - которая для среднего Васи с з.п. в 50 000 рублей абсолютно фиолетова.

Ответить
1

Мобайл меряется так же успешно, как и десктоп. И в целом у большинства изданий мобайл и десктоп сейчас находятся в пропорциях 55/45. Только медиаскоп все равно не меряет уников. Он меряет аудиторию по своей, гм, уникальной методологии.

Ответить
0

Униками зарплату и аренду не заплатишь, в любом случае.

Ответить
0

Уники в медиа уходят в контент, который _учит_ полезному, или хотя бы рассказывает о том как зарабатывают здесь и сейчас люди в твоей сфере деятельности.
А кто поиграл в футбол миллиардами - это инфошум. Производимый и потребляемый исключительно в пределах Садового Кольца. Я уже говорил неоднократно, что 100% "деловой" прессы и сайтов можно закрыть - ничего не изменится. Можно издавать и распространять Вестник Садового Кольца и все. Или не издавать.
Мск пресса это типичное .. Что же передает "Эхо Москвы в Петербурге"? Да почти ничего, из Москвы доносится лишь эхо ..

Ответить
6

Владелец Forbes в России НАКОНЕЦ уволил главного редактора журнала Николая Ускова

Ответить
–1

Я очень был удивлен, что его вообще туда взяли

Ответить
5

А вы кто?

Ответить
2

а это какое имеет отношение к делу? каждый человек, открою вам секрет пишет от самого себя, ИМХО подразумевает его собственное мнение. Вот моё мнение такое: Усков несмешной клоун. Он всегда был таким, даже когда Менс Хелс редактировал, я тогда этот журнал покупал и помню его статьи (2001 -2002 годы)

Ответить
4

Николай "тугая струя любимого ком де гарсон" Усков

Ответить
4

Джем из кумквата на бруске ржаного вестфальского хлеба за завтраком.

Ответить
0

Cоус плз ... я чувствую что пропустил много важного :)

Ответить
0

Чисто по лицу видно, что персонаж сильно бухает. Он был редактором мужского глянца в начале 2000х, менс хелс, я его с тех пор помню, тогда под спортивного красавчика косил. А сейчас... Я могу отличить вид спившегося человека от просто постаревшего. Посмотрите сами

Ответить
6

Посмотрим как ты будешь выглядеть в 47 лет. И даже если он пьет, это не значит, что это отражается на его проф. обязанностях. Можно регулярно подбухивать и при этом норм работать.

Ответить

Комментарий удален

0

мне 43, вряд ли что-то принципиально со мной случится за четыре года. Не пью вообще, к слову

Ответить
1

Хотелось бы уточнить, почему. Т.к. этого стоит скорее стесняться, чем гордиться - ну у некоторых аллергия на орехи или на молочные продукты. У кого-то несовместимость со спиртным.
Скажем, я не могу пить только водку - ну не воспринимает организм 40% спирта и 60% воды, а все остальные напитки - норм.

Ответить
2

я до 41 года пил как все, может даже больше. В принципе с алкоголем были хорошие отношения - похмелья не было, деньги, конечно высасывал он из меня, так как пил коньяк. Последние месяцы сильно выросла доза. В среднем 0.4 в день выпивал. Однажды выпил 0.5 коньяка, сел за руль, поехали в клуб, утром было стремно, что стали отказывать механизмы самосохранения. Мог влипнуть серьезно. Ну и последний момент, пришел к гастроэнтерологу первый раз в жизни, была проблема с крапивницей (аллергией), она говорит у тебя холецистит и панкреатит и печень увеличена. А я ничего не чувствовал. Испугался.
Начал искать способы бросить, хотел кодироваться, но в итоге на Аллена Карра наткнулся. Зашёл со второго раза. После первого не пил 8 месяцев. У Карра надо всё делать поэтапно и ничего не пропускать, тогда помогает, я первый раз отказался от последней рюмки.
Сейчас выпить могу, просто не хочу. Ни пиво, ни шампанское на новый год. Парни один раз в караоке заставили меня выпить 50 грамм джеймесона, ну выпил, все заткнулись и больше не предлагали. Ощущение было интересное. Если ты регулярно пьешь, то первые 50 граммов "отпускают". А тут просто затошнило слегоньца

Ответить
3

Есть люди не пьющие изначально по религиозным или каким-то другим причинам. Они вызывают уважение, т.к. это их выбор.

А у Вас не выбор, а необходимость. Гордиться, что Вы не пьете, странно в данной ситуации. И тем более попрекать остальных в потреблении алкоголя.

Ответить
–1

Почему необходимость? У меня нет вообще никаких хронических болезней. Были только первые намеки. Панкреатит вообще есть у всех пьющих, в том числе и у вас, если пьете. Или к сорока годам будет. И чем раньше бросите, тем вам же лучше.

Ответить
1

Вы сами себе противоречите. Думаю смысла нет продолжать беседу. Каждый сам сделает выводы.

Ответить
1

смысла продолжать беседу нет, разумеется. У вас абсолютно отсутствует логика

Ответить
0

0_о крут)

Ответить
3

Я не нарколог со стажем, но для 47 вроде нормально. Мог и лучше наверно. В начале 2000х ему было сильно меньше..

Ответить
0

Щас бы лицо сабжа обсуждать и проводить странные аллегории)

Ответить
0

Здесь все (или многие) ищут какую-то политику, которой нет. Персонаж был принят на работу в 2014 году, когда был достаточно известным и своей политической позицией и деловыми качествами. У издателя Форбс явный кризис в делах, а персонаж не оправдал доверия, потому что бухает и деградирует и не может решить проблем издания. Когда его попросили уволиться по собственному, он начал кричать что его увольняют по политике, ему же надо новую работу где-то искать.
А кризис в издании типичен для всех изданий в эпоху интернета и профицита контента на все случаи жизни

Ответить
3

БП пишет в телеге что бухал товарищ последнее время прямо на работе в том числе. Видимо перегорел. Сменил идеалы и прочее.

Ответить
1

Стас, Вы наверное не в курсе, но в СМИ, как бы это мягко сказать, не принято не бухать..

Ответить
2

Я вообще с опаской отношусь к людям, которые ваще не пьют. Поэтому я в курсе.

Ответить
2

За бухач на работе в СМИ не увольняют. Увольняют за профнепригодность или за крупные косяки. Усков довольно много позволял в интервью на Эхе, а результаты в издании были так себе, посему и попросили на выход.

Ответить
1

Ну как бы да, ходить на Эхо распространяться - это круто, но точно не на пользу Форбсу. Как выяснится в дальнейшем, не на пользу и самому Ускову - вот Вы бы взяли к себе человека, который ходит на Эхо рассказывать о внутренних проблемах на своём месте работы?

Ответить
0

Не могу поспорить. Не работал в СМИ. Пронесло :)

Ответить
1

От них можно ожидать чего угодно ага

Ответить
2

Наверное статью уже надо дополнить инфой из БП. Только отношение VC к БП не до конца понятно (раньше поддерживали, сейчас как бы не замечают, скорее). Видимо (видимо!) поэтому и не стали добивать товарища _другими_ точками зрения по поводу его увольнения, которые бы из рыцаря пера и бумаги сделали бы наемника, пропившего оружие в придорожной корчме.

Ответить
2

Главное цена за журнал в мае повысилась в 2,5 раза.

Ответить
6

Из Вашего комментария я узнал что кто-то его даже покупает.

Ответить
2

ну так все верно - аудитория снизилась - цены повысились. читало бы больше народу - была б меньше цена

Ответить
–5

Усков -- путинский коллаборационист и соглашатель.

Акция Навального не произвела на меня никакого впечатления. Ну, вывел несколько человек, несколько сотен. И все это для меня, в общем, балаган. Хорошо, что не разгоняли. (Особое мнение, 10 окт. 2017).

В правительстве немножко другой случай. Все-таки сын Патрушева это совсем другая история. Понимаете, я ничего плохого не вижу в династиях. И если папа политик, то почему бы сыну ни стать политиком. Во всяком случае, по этому принципу была организована аристократия. И неплохо люди правили тысячелетиями. (Особое мнение, 29 мая 2018)

Ответить
1

Лайк поставил, но всё же не совсем согласен, не коллаборационист и не соглашатель, он историк - у него проф. деформация - просто ведет летопись, отстранено.Для таких людей всё нормально, если они видят причинно-следственные связи обосновывающие происходящее - возможно, значит нормально. Это не значит, что он беспредел поддерживает или является пропагандистом от власти, да и на воровстве/откатах/кумовстве пойман не был вроде как

Ответить
4

Усков не историк. Ему больше подходит руководить журналом стархит. Или семь дней. Он более лучше известен как пейсатель рассказов аля "тугая теплая струя окатила её бедра". В профессиональном сообществе пейсателей в деловые издания он является только источником лулзов и более никем. Развал форбса случился уже давно с приходом федотова. Назначение Ускова было подверждением скатывания в уг.
Поэтому в этой истории сопереживают ему лишь редкая демшиза в вакууме или люди особо деловую журналистику не читавшие. В основном всем похуй, либо лулзы ловят как обычно с этим персонажем.

Ответить
0

Усков - самый настоящий историк, как бы не бомбило у икспердов виси. Как еще мать вашу можно назвать человека, который закончил истфак мгу и работал там 8 лет? У вас бомбит? Заклейте скотчем.

Ответить
3

Формально по образованию, да, наверное, историк. Но мне ничего о его исторических трудах неизвестно. Как и большинству. Почему-то он известен только рассказами о кончине и своими смишными импозантными россказнями с важным е-лом. Но не историей. Поэтому историком его назвать и не получается. Занимался бы он историей - было бы лучше. А так мне похуй на этого клована. Ничо у меня не бомбит.

Ответить
–2

А вы кто? Вы реально знаете много трудов доцентов мгу? Вам он просто не нравится своим лицом. Не бомбит конечно, это очевидно из ваших сообщений про его "е.ло"

Ответить
1

много трудов доцентов

Труды доцентов. лол
доцент это должность вообще-то. Не знаю, и знать не могу, так как у них никаких трудов и не бывает обычно.

Ответить
0

Студенты уже что-то пишут в студенческих сборниках, аспиранты - в аспирантских и так далее. Производство публикаций - один из признаков в принципе какой-то научной деятельности, а индекс цитирования твоих публикаций - оценка сообществом ценности твоих трудов (или ее отсутствия).

Ответить
1

доцент - это должность в педагогической деятельности, а не научной. В отличие от тех же студентов и аспирантов, которые наукой занимаются зачастую больше, чем доцент в вакууме.

Ответить
0

Не знаю, знакомые доценты много работали, и у них было (и есть) много публикаций, в том числе в соавторстве. Какой смысл учить других, если ничего не публикуешь и не изучаешь сам?

Ответить
0

Давайте уже , бомбаните дальше. Трудов нет, он там пил? Да?

Ответить
0

Alexey, чтобы стать доцентом, нужно написать довольно много публикаций .. а чтобы уважать себя и расти, их нужно писать (и размещать) постоянно - научная деятельность она довольно трудоемкая, особенно на истфаке.

Ответить
0

И что?

Ответить
0

закончил истфак мгу и работал там 8 лет

Там, это где? На истфаке? Хотелось бы ознакомиться с профильными произведениями историка, хотя про тугую струю (выше) тоже бы почитал, для раскрытия образа.

Ответить
0

Хочется, так ознакомьтесь, а не пишите тут чушь, это открытая информация, что вас удерживает?

Ответить
0

Ознакомьтесь, я не против.

Ответить
0

Я тоже историк и у меня куча друзей историки, в том числе два преподавателя университета. История как наука вообще как дышло, куда повернул, туда и вышло, но в ельцинские времена, и особенно сейчас все скатились в уг. Усков типичный продукт постперестроечной "науки"

Ответить
0

почему если папа сварщик(врач) и сын сварщик(врач) и внук сварщик(врач) то это трудовая династия, а если папа политик(бизнесмен) и сын политик(бизнесмен) и внук политик(бизнесмен) то это уже коррупция и сватовство?

Ответить

Комментарий удален

–1

То есть трудовых династий не существует?

Ответить
1

Трудовые есть, есть также в медицине, в науке династии. А бизнесменить - это очень особая разновидность труда, в основном сводящаяся к той самой эксплуатации _чужого_ труда, и мне даже интересно что Вы сможете возразить.

Ответить
0

А зачем мне на это что то возражать? Как будто это что то плохое.)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–2

династии начальников паразитируют на подчиненных

леваков подвезли? )))

Ответить

Комментарий удален

0

Как династия противоречит конкуренции?
Когда за тобой опыт нескольких поколений и ты можешь с малых лет его перенимать это как раз таки и дает конкурентное преимущество.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Никогда не встречал династии дворников.

Ответить

Комментарий удален

0

На переделах конечно нет - это случайности генетические и прочие. Но своим детям и их потомкам они обеспечат сильно лучшие возможности по сравнению с дворниками

Ответить
0

Я только вспомню одного однокурсника, который дворником работал на 2-3м курсе, а на 4-м резко пошел в гору в консалтинговой компании, и потом уехал из РФ.
Я так и не знаю, как именно его романтический образ, песни под гитару, простецкий свитер и кудри .. после "ребрендинга" оказались упакованы в сильно дорогой костюм, аксессуары и мобильник ... хм, на наши деньги подороже 10-го айфона.

Ответить

Комментарий удален

0

эффективность различных людей .. 10 раз

Хотелось бы пример(ы)

Ответить

Комментарий удален

0

Если рассматривать вариант когда просто берут и ставят сынка СРАЗУ НА КАКУЮ ТО ВЫСОКУЮ ДОЛЖНОСТЬ то тут я с вами соглашусь.
Но я все таки не про это говорю, а про реальную работу людей

Ответить
0

Добро пожаловать в реальный мир! ))))

Ответить
1

Олег, давайте не будем. Самое трудное для богатого человека в России, обосновать справедливость своего богатства. У Вас там на Волге, например, у купцов-миллионщиков было принято отдавать _всё_ нажитое на благотворительность (оставляя сыновьями только работающее дело), и стричься в монахи перед смертью - потому что купцы (в основном староверы), считали что так будет правильнее.
У нас национальное самосознание не предусматривает что богатый человек может быть честным, правильным, добрым ... этого просто не бывает - почитайте хотя бы русские сказки.

Ответить
0

Я не шибко богатый конечно, но уж проблем со справедливость нажитого нет никаких. Ничего не прихватизировали, людей не обманывали, чужого не брали.

А национальное самосознание пока таким будет до тех пор и будем в жопе.
У нас хорошим тоном считается быть нищим терпилой.

Ответить
0

Олег, у меня друг работал в одной конторе, куда его устроили "по блату". Оказалось, что в этой конторе _в принципе_ НЕТ других сотрудников, и что "блат" знакомого тянет максимум на позицию 2-го помощника младшего дворника - и выше ему никогда в жизни не продвинуться. То есть совсем.
Ценой титанических усилий, он ... чтобы быть уволенным, и на его должность (ставшую сильно другой по тарифной сетке, и предусматривающей уже двух подчиненных), не пристроили свежего выпускника ВУЗа - конечно же чьего-то родственника.

Ответить
0

Ну и как контора? Успешная?
И причем тут блат вообще?
Я говорил про блат разве?

Ответить
0

Именно так. И это называется трампампам - естественный отбор.

Ответить
0

;;;трудовых;;;

Ответить
0

Потому что СССР никуда не делся, это - оттуда. Ну и обычная детсадовская справедливость - если у Васи нет конфет, у Пети 1 конфета, а у Сережи 30 конфет, то скорее Петя поделится с Васей (по половинке съедят), чем Сережа с кем-либо - потому что он богатый и жадный, у него в семье все такие и его так воспитали.
Собственно и слово "бизнесмен" у нас было и остается ругательным.

Ответить
0

У меня сын по 30 конфет таскает как раз. Чтобы всем в группе точно хватило.
А у вас представление как в раннем советских агитках про жадных буржуев

Ответить

Комментарий удален

0

я тоже поставил лайк, хотя считаю что его главный недостаток в том, что он невероятно УНЫЛЫЙ. можно давать и нашим и вашим, но при этом обладать харизмой, как познер или невзоров. это же какой то невероятно мышиного цвета, склизкий персонаж, за все хорошее, против всего плохого. мужской вариант сестры михаила прохорова.

Ответить
0

Денис, про московские разборки читать скучно, но тревожный для меня факт - что вдруг в Москве стало модно месяцами не платить зарплату в немногих оставшихся СМИ ... Если так посмотреть - ЗаРулем (например). держится на рекламных бюджетах автопроизводителей, автосалонов и по запчастям ... и наверное останется на плаву, сдержанно их критикуя, но 70% содержания посвящая бравурным обзорам и рекламным полосам .. т.е. это бесконечный праздник потребления.
А все остальное, тесно связанное с взаимным пиханием локтями ФПГ в борьбе за бюджеты, проекты, инвестиции - похоже что сдувается ... а потом бултых - раз и нету (к чему идет Форбс и все прочие Ведомости-Коммерсанты-РБК). Потому что ФПГ-то этих остались считанные единицы и до них наконец дошло, что _лучше_ решать конфликты без выноса скандалов в печать, от слова совсем, потому что так будет только хуже для всех участников сразу.
 
Вспомните ландшафт деловых СМИ 1998-го года. RBC для того чтобы смотреть курсы валюты онлайн, Коммерсант чтобы почитать как там москвичи друг друга гасят - из разных видов вооружения (тогда суды было немодно, работали более надежными методами). Мешало это деловой активности? Как раз наоборот.
А все эти черные и белые PR - были только в избирательных компаниях, ну и еще "просвещенные" олигархи время от времени давали сусальные интервью про то что "мальчик хорошо учился, а потом немножко фарцевал, а теперь он миллиардер" ... ну да погоды они не делали.
Помню еще интервью жен всяких богатеев, которые естественным образом сразу вылезли во всяких life style журналах, чтобы рассказать о том, как же трудно найти хорошую прислугу.

Ответить

Комментарий удален

8

читай закон о сми

Ответить

Комментарий удален

3

Тут же не просто какой то левый журнал, которым этот владелец владееет. Это франшиза, у неё свои стандарты думаю, которые сильно ограничивают франчази. Не просто же так Усков к реальным владельцам взывает. Вы же купив франшизу макдака не можете взять и начать там шаверму продавать? Так почему возникают вопросы к Ускову отстаивающему стандарты франшизы, а не больные желания франчайзи?

И как вы написали - в соответствии с уставом, а в уставе похоже прописаны полномочия главреда.

Ответить
1

к реальным владельцам взывает

А зачем он взывает по-русски и в facebook, к китайским владельцам? Я так думаю, в этой самой франшизе, и про такое поведение кое-что написано, в том числе и для главреда, становящегося на наших глазах глав. вредом - т.е. серьезно роняющего репутацию издания в России.

Ответить
0

К китайцам он не через СМИ взывает вообще то. А в СМИ предупреждает аудиторию журнала, что её хотят наебать. Это защита своей репутации, читать журнал, главред, которого покрывает скрытие фактов и пиздешь, желания не возникает.

Ответить
2

Тогда из рейтинга исчезла зарплата главы ВТБ Александра Костина

Ну сразу понятно, кто верный "браток" у владельца forbes.

Ответить
2

Читаю статьи на веб сайте. После смены владельцев статьи стали посредственные, перестал заходить. Пишут их не журналисты, а копирайтер по 5000₽ за 2000 знаков. Уровень «капитан очевидность». Наверно бюджеты порезали, вот аудитория и ушла. Или наоборот - ушла аудитория, бюджеты прорезали :)
Жалко что владелец вмешивается в рейтинги, но и эффективность руководителей Форбс сомнительна.
Это вам не Осетинская или Тимченко, где экономич. эффективность была на высоком уровне и чисто из за ред политики

Ответить
–2

Константин, вот Пола Хлебникова просто убили, потому что он не про тех написал. Казалось бы, можно догадаться, что так делать не надо. От слова совсем. Но персонаж по каким-то странным причинам всех агитирует делать еще круче, пусть сильнее грянет буря, мол. Вопрос: Зачем?
Мне лично, проще будет если Форбс Россия тихо закроется.
Нежели чем они напишут что-нибудь бомбическое, и будет Шарли Эбдо-2.
 
Любой кто хочет писать _чувствительную_ конкретику про богатых и знаменитых, должен иметь либо соотв. крышу + силовое прикрытие для себя и близких, либо неиллюзорную готовность ответить - как это уже сделал Пол Хлебников, и не он один. Из памятного, был еще Дмитрий Холодов.
 
Вот кому теперь нужны эти копейки (в долларах), которые кто-то где-то украл при выводе ЗГВ из Германии, и так ли уж они были важны, чтобы из-за этого взрываться?

Ответить

Комментарий удален

–1

Да никто ему 100 тысяч не предлагал, слушайте вы этого пиз.абола

Ответить
1

Очень напоминает анекдот про эффектную блондинку из массовки, которую в Голливуде продюссер пригласил к себе на виллу для обсуждения ее участия в главной роли в новом проекте ... и вдруг сказал что на самом деле он не уверен что она подойдет.
Рассказывая подругам, блондинка сообщила: "Я рассмеялась ему прямо в oo и немедленно уехала оттуда".

Ответить
0

На чем основано обвинение в пиздабольстве?

Ответить
0

На канал БП в телеграме ссылаться можно или нужны более веские доказательства?

Ответить
1

Ну наконец-то, вот и встретился человек, читающий этот канал и не блюющий от "девочек" и тошнотворного контента.

Ответить
0

Понятия не имею, что за канал. Скинь, гляну) пасибо

Ответить
0

беспощадный пиарщик

Ответить
0

Не вижу, почему я должен принять на веру утверждения этого канала, а не Ускова, у которого хотя бы можно посмотреть на то, что творилось с ЗП Костина в виде подтверждения.

Ответить
1

Тотальная некомпетентность.

Ответить
1

Уволили за низкий уровень soft skills, стало быть.

Ответить
1

Я не понимаю в таких ситуациях одного. «Я решил пойти на конфликт, чтобы привлечь внимание» к ситуации. И работать пару лет в условиях, когда тебя хотят уволить?! Зачем такая сложная мазохистская схема? Есть миллион других способов привлечь внимание к проблеме и не быть там, где тебе не рады.

Ответить
0

Скандалы, интриги, расследования!

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления