Суд отказал «Яндексу» в отмене блокировок фильмов «Газпром-медиа» в поисковой выдаче

  • Мосгорсуд отказал «Яндексу» в просьбе отменить обеспечительные меры, которые суд наложил по иску телеканалов «Газпром-медиа».
  • «Яндекс» также просил суд привлечь к делу Mail.Ru Group, владельца Rutube компанию «Руформ» и сайты Kinotv1.ru, lordfilm.tv и anwap-film.ru. В «Яндексе» заявили, что эти компании пострадали из-за удаления ссылок из выдачи. В «Газпром-медиа» утверждали, что эти сервисы не пострадали, и суд отклонил ходатайство.
  • Суд разрешил «Яндексу» привлечь к делу технических экспертов: по мнению компании, они помогут объяснить, как работает поиск по видео, и подтвердить невозможность исполнения требований.
  • Представители «Газпром-медиа» сообщили, что удовлетворены решением суда. Они также обвинили «Яндекс» в том, что на «Яндекс.Видео» всё еще можно смотреть пиратские копии их контента. В «Яндексе» заявили, что поисковики не размещают контент в сети — а значит, не могут его удалить.
  • 24 августа Мосгорсуд удовлетворил заявления каналов ТНТ, «ТВ-3», «2х2» и «Супер» к «Яндексу» — они требовали наложить обеспечительные меры на сервис из-за нелегально распространяемого контента. «Яндекс» сначала отказался выполнять, но затем исполнил требования. При этом в компании заявили, что считают их необоснованными: пиратский контент должен блокироваться на сайтах, а не в поисковиках, рассказали в «Яндексе».
2.8K2.8K открытий
19 комментариев

Комментарий недоступен

Ответить

Я встречал людей, которые по неизвестным причинам испытывают сложные чувства к Яндексу (нечто из серии "презрение", "ненависть"). Сейчас, при выбранной Яндексом лицемерной позиции для своей самозащиты в Мосгорсуде число таких удивительных людей должно расти. Но уже по естественным, по объяснимым причинам. Яндекс берёт и нагло врёт прямо в глаза:

Представители «Газпром-медиа» сообщили, что удовлетворены решением суда. Они также обвинили «Яндекс» в том, что на «Яндекс.Видео» всё еще можно смотреть пиратские копии их контента. В «Яндексе» заявили, что поисковики не размещают контент в сети — а значит, не могут его удалить.

Достаточно повводить в Яндекс названия фильмов (даже тех, что сейчас промотируются на Кинопоиске) и их пиратские копии можно будет посмоотреть прямо не покидая yandex.ru, во встроенном плеере. Но Яндекс продолжает рассказывать, что он не может удалить со своих страниц плеер и ничего на своих страницах не размещает :) Ну, окей-окей.

Ответить

А толку, Яндекс добавит в исключения и видео не будут выдаваться, заходишь в DuckDuckGo или Bing и тут же находишь сайт с которого видео подтягивал Яндекс.Видео.

Ответить

На скриншоте видео с Кинопоиска. Внезапно! — это легальное видео, Яндекс уже давно хочет превратить его в онлайн-кинотеатр. Вы удивитесь, но это видео можно посмотреть даже на главной Яндекса. Совершенно легально. Примерно как с Яндекс.Музыкой.

Ответить

Блин. Хороший фильм. На выходных пересмотрю. :)

Ответить

При судебных процессах с госконторами можно ожидать другого развития событий?

Ответить

Очень противоречивые комментарии, поэтому решил написать свой.

Можете минусовать, но я на стороне ТНТ, «ТВ-3», «2х2» и ко против Яндекса. Потребителю контента все равно кому принадлежит CDN с которого подтягивается креатив, как и Суду, на мой взгляд. У потребителя есть возможность искать и просматривать креатив на самой странице яндекса и этого на мой взгляд вполне достаточное обоснование для иска к Яндексу.

И пусть привлекут своих экспертов. которые расскажут, что они не могут прикрутить фильтр по DRM на определенный креатив, который под этим DRM распространяется, а я возьму попкорн и послушаю это.

Ответить