Создатели подкаста «Мы обречены» запустили издание «Разрабы» для ИТ-специалистов Статьи редакции

У него не будет, например, встроенного редактора — статьи нужно предлагать через GitHub.

  • Издание запустили создатели подкаста «Мы обречены», который ведут программист Фил Ранжин и журналист Артём Малышев.
  • YouTube-канал «Разрабы» запустился в феврале 2022 года. Теперь это полноценное медиа про ИТ. В команде проекта «нескольких разрабов с огромным опытом в индустрии и маленькая редакция из пары человек».
  • Издание обещает публиковать тексты, «цель которых — осмысление места ИТ-индустрии в современном мире и поиск больших смыслов». В том числе — колонки с мнениями, материалы с контекстом вокруг главных инфоповодов индустрии, интервью и другое. Кроме того, разработчики смогут рассказывать на сайте о своих проблемах.

Если с вами плохо поступили работодатели, ваши права нарушили, не выплатили деньги, нахамили, подставили или ещё что в таком духе — приходите сюда и жалуйтесь. Мы выслушаем, и поддержим.

«Разрабы»
  • У медиа нет встроенного редактора, вместо этого подключена интеграция с GitHub: чтобы опубликовать текст, нужно «клонировать» репозиторий, сделать бранч (ветку кода) с названием статьи латиницей, загрузить файл с текстом и картинки, сохранить изменения и сделать пуллреквест. После этого текст должны одобрить — тогда он появится на сайте.
  • Также у издания будет открытый исходный код: сначала «Разрабы» выложат фронтенд, затем и бэкенд.
0
67 комментариев
Написать комментарий...
Василий Степанофф

Надеюсь, кто-нибудь напишет статью из которой Фил Ранжин узнает, что быть токсичным мудаком это так себе удовольствие в наше время.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Соколов

Почитал кто это, посмотрел его статью про ЗП, улыбнулся)) чсв чуваку у не занимать, конечно

Ответить
Развернуть ветку
Vasya Pupkin

Зато за это много платят и он прекрасный симьянин, опять таки с его слов

Ответить
Развернуть ветку
Timur

Сразу после того, как об этом узнаешь ты, лол.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
СлавалС

надо быть разумным и рациональным. У нормального менеджера токсичного коллектива быть не может.
Кто такой Фил Ранжин вообще без понятия и почему эти чуваки решили, что они могут чем-то быть полезными.
Что они написали, покажите их блять код, дизайн (не в плане UI, а дизайн типов, объекто), какую проблему они решили?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Херовый русский

Ну почему, в Кремле от этого просто прутся.

Ответить
Развернуть ветку
Mercator

Ему в твиттере постоянно навешивают. Он знает.

Ответить
Развернуть ветку
Ioanne

Если уже есть ебаное айти, то нахуя мне "разрабы" в плеере?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Raspaev

один раз не раб

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Apanasik
У медиа нет встроенного редактора, вместо этого подключена интеграция с GitHub: чтобы опубликовать текст, нужно скопировать репозиторий, сделать бранч (ветку кода) с названием статьи латиницей, загрузить файл с текстом и картинки, сохранить изменения и предложить изменение кода. После этого текст появится на сайте.

@Евгения Евсеева можно подкорректировать текст? )

1. Вместо "скопировать репозиторий" лучше написать "сделать форк".
2. Вместо "предложить изменение кода" написать "сделать пуллреквест".
3. Текст не появится после этого на сайте, сначала этот пуллреквест должны заапрувить меинтейнеры репозитория.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Klimov

Андрей, не хочется git-нацизмом заниматься, но куда деваться.

1. Клон - это не форк все-таки.

Форк - это новый репозиторий со своим ориджином, отличным от репозитория-источника. И, как раз-таки, когда делаешь форк, привязка к исходному репозиторию теряется (в том смысле, что новые коммиты пойдут уже в твой форк, и не пойдут в исходный репо).

А вот клон - это то, про что пишешь ты.

2. Или мерджреквест. Мне кажется, как было изначально, правильнее.

3. >Текст не появится после этого на сайте, сначала этот пуллреквест должны заапрувить меинтейнеры репозитория.
А затем еще кто-то должен смерджить ветки, уже после аппрува.

В общем, извини, отвечу буквоедством на буквоедство

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Евгения Евсеева
Автор

они пишут сами про «клонировать репозиторий», если это отличается по смыслу от копирования, поправлю. за остальное спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
33_rublya
который ведут программист Фил Ранжин

В принципе этого уже достаточно, чтобы понять, что "издание" будет абсолютно бесполезным.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Хромченко

Я помню что раньше Фил твиттере писал пару раз в неделю про то что как ему офигенно быть в IT и поэтому иметь постоянный доступ к зарплате 5 размера. И что 5 размер - это офигенно и изобильно, не чувствует дефицита. Но на всякий можно еще мини зарплату. И что работать надо поменьше, лучше вообще не работать.

Потом вроде как ушел с работы и стал писать что выживает на доходе объемом 3 размера. Ему написали что это не выживание и пол страны вообще довольствуется 1-2 размером, и были посланы в жопу.

Я так понимаю - теперь будет целое медиа где на постоянной основе регулярно будут писать про то, у кого в IT доступ к зарплате какого размера, публиковать регулярно курс Козули и дискутировать на болезненную для работодателей тему "Фронтендер - это программист или все таки макака."

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Boldyrev

Они обречены.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Толстой

Преклоняюсь перед таким элегантным способом модерации контента.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Averyanov

Отвратительное название

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Сурков

вы про название подкаста или издания?)

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Отрадно, что такие проекты появляются!
А вот то, что они вынуждены брать на себя функции надзорных и контролирующих органов – очень хреново, это говорит о том, что модель общества в стране глубоко ошибочна и некорректно. Ну да это многим понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Arayomi

Они там писали, что модерация будет ручной только первое время. Потом что-нибудь придумают.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Бердышев

Здорово, что начала появляться альтернатива хабру!
А тематика ресурса - очень современно!

Ответить
Развернуть ветку
Nopper Popper

Было бы интересно увидеть аналог Blind в России, где были бы истории сотрудников. Способ публикации прикольный

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран

Был уже один с историями, но его заблокировали

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Биткоин Газманова

Ребята молодцы! Плюсую

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Kalinin

Довольно смело стартовать с пустым сайтом. Интересно в какую из сторон отыграет эффект "чистого листа".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеев

Где РСС-то?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Zloy Marketolog
статьи нужно предлагать через GitHub

Месье знает толк в извращениях

Ответить
Развернуть ветку
Иван Кочуркин

Интеграция с гит - это интересно и ново. Но это должно быть максимально прозрачно для пользователя. Понимаю, что сейчас только старт и все сыро. Посмотрим, во что этот проект выльется.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Астахов

«Мы обречены» - это просто лозунг по жизни

Ответить
Развернуть ветку
Тарас Пиорашко

С черным дизайном - они обречены

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мишин

редактор статей запилить с нуля это та еще задача. Проще забить и интегрироваться с гит, хоть это и отпугнет 95 процентов "писак")

Ответить
Развернуть ветку
alex ns
Мы выслушаем...
и поддержим

Забивать место плакальщиками? И поддерживать в плакальщиках надежду на то, что хоть кто-то прочитает о их боли?

Старт в пустоту. Хотя, если за углом маячат миллионы инвестиций...

Ответить
Развернуть ветку
nukeman

Сайт выглядит как устаревшее на 10 лет говно. Да и по смыслу тоже. Жаловаться на кого-то в статьях... мда..

Ответить
Развернуть ветку
Яблочный пирог

Разрабы Дварабы Трирабы...... :)

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Milyaev

Само слово "разраб" невероятно убого и навевает ассоциации с рабом и сексотом одновременно.

Ответить
Развернуть ветку
64 комментария
Раскрывать всегда