Издатели книг попросили Роскомнадзор оштрафовать «Яндекс» за ссылки на пиратские сайты Статьи редакции

По закону компании грозит штраф до 700 тысяч рублей.

  • Жалобу отправила Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ): в неё входят издательства «Эксмо-АСТ», «Азбука-Аттикус» и Alpina Digital.
  • В обращении говорится, что АЗАПИ нашла в выдаче «Яндекса» ссылки на заблокированные в 2016 году сайты RuTracker и «Либрусек».
  • В АЗАПИ предположили, что Роскомнадзор может не согласиться с претензией: чтобы увидеть ссылки на запрещённые сайты, нужно совершить несколько переходов. «Если искать зеркала заблокированных сайтов и открыть несколько ссылок подряд, рекомендательный алгоритм «Яндекса» понимает, что пользователь не нашел, что ему нужно, и выдает прямые ссылки», — пояснил директор ассоциации Максим Рябыко.
  • Эта жалоба стала первым официальным обращением в Роскомнадзор после вступления в силу закона о штрафах для поисковиков за выдачу ссылок на запрещённые сайты. За выдачу ссылок на заблокированные сайты нарушителям грозят штрафы: 3-5 тысяч рублей для физлиц, 30-50 тысяч рублей для должностных лиц и 500-700 тысяч рублей для юрлиц.
  • В августе 2018 года телеканалы ТНТ, «ТВ-3», «2х2» и «Супер» потребовали временно заблокировать «Яндекс.Видео» из-за пиратских копий своих сериалов. «Яндекс» сначала отказался удалять ссылки, но потом выполнил требования.
0
134 комментария
Написать комментарий...
Kira Nikolaev

Ладно, ещё газпром, хер с ними. Но издатели вообще осознают, что Яндекс может нажать кнопку и издателей в выдаче не будет?
Я никогда не понимал, почему претензии предъявляют сервису, а не просят ркн закрывать конкретные сайты. Это как закрыть метрополитен из-за того, что там бомжи дерутся, тем самым нарушая закон. Тупой, наверное.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Вы там аккуратнее в рекомендациях ркн. Эти ребята, дай им волю, весь интернет заблокируют. Потому что там работают идейные идиоты. Другие бы формально выполнили решение суда, заблокировав домен, но эти верят в высший смысл своиз действий.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Myachin

Проблема в том, что Яндексу не выгодно выбрасывать чистые сайты из выдачи. Это будет означает, что они, как поисковая система, стали работать намного хуже.
Домохозяйка попробует что-то найти в Яндексе, к чему привыкла — не нашла. Попробовала в любой другой предустановленной системе самой популярной десктопной ОС (Бинг, да) — нашла. Ну и забьёт на Яндекс.

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Andrey Greenberg

Лучше так, чем вообще ничего не делать. Было бы желание, но и не до абсурда...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну нажмут кнопку и что?
Cейчас яндекс сильно помогает издателям распространяя пиратку?

а не просят ркн закрывать конкретные сайты.

Если следовать вашей логике, то получается следующее:
Т.е. непосредственно воровать не хорошо, а рекламировать вора вполне?
Продавать накротики плохо, а рекламировать нормально?
Насиловать детей плохо, а пропагандировать педофильство нормально?
Убивать плохо, а призывать к убийствам нормально?

Пиратка не дает развиваться у нас цифровой экономике, без цифровой экономики мы рискуем на всегда остаться в странах третьего мира.
Посмотрите на экономически развитые страны, вы увидите, что с пираткой там борятся максимально жестко, совпадение?

Ответить
Развернуть ветку
37 комментариев
Алексей Бурнатный

Нужно просто отделить дерущихся бомжей от метро и АЗАПИ от Яндекс, всем по своей специализированной площадке.

Ответить
Развернуть ветку
Del Ins Up

На конкретных сайтах может быть и легальный контент. Надо закрывать конкретные страницы, а не сайты.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Суворов

Ирония в том, что раньше торрент-трекеры по запросу правообладателей закрывали раздачи и с ними можно было договориться. Сейчас их запретили, а значит могут и не закрывать раздачи. Никто столько не сделал для развития пиратства в РФ как те, кто жалуются и пытаются ограничить. До сих пор наезд ставится выше обычного диалога. Я почти уверен, проблему наверняка можно решить за 2 минуты через диалог, а вместо этого устраивают судебные стычки.

Во истину, можно вести перепись тех, кто вместо того, чтобы думать головой и о том, как развивать свои сервисы и сделать их конкурентоспособными на рынке, делает вот такие выпады.

Яндексу терпения и своего книжного магазина по подписке. Кинопоиск, вон зашёл на рынок кино и сериалов с региональными ценниками и возможностью выбрать озвучку. Дак теперь у всех свербит в одном известном месте. А нужно было вкладывать в сервис, маркетинг и техническое развитие - остальные на рынке видимо этого не понимали и платили юристам. Ну хоть они в профите вне зависимости от исходов. :)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Копирасты местные были против блокировки рутрекера например, им очень важно было что рутрекер по запросу удалял конкретно то, что они защищают, они огарчились блокировки рутрекера.
Только обществу для развития экономики нужно в принципе остановить воровство цифровых товаров а не отдельные его копии.
Если мы не победим пиратку, то застрянем в странах третьего мира, так как цифровая экономика уже сейчас в некоторых странах обеспечивает до половины ВВП.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Nuke

Так это старая история. Рутрекер после блокировки просто раскрыл большую часть раздач которые раньше были закрыты "аккредитованными" правоискателями.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Азарова

Книжный магазин по подписке - это очень здорово!

Ответить
Развернуть ветку
Остап Ибрагимович

Папуасам дали интернет и они его изо всех сил разламывают. История стара как мир.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

К сожалению, наш поисковый алгоритм не идеален, и мы не можем разделять лицензионный и не лицензионный контент, поэтому для исполнения законов нашего государства, будут убраны ссылки и на тот и на другой контент.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Так ему же хуже будет, и так гуглу уже везде проигрывает, проиграет и на этом фронте, все в гугл пойдут, тот с пираткой не церемонится. В цивилизованных странах уважают копирайт - чужой труд.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Кот Матроскин

Такое чувство, что люди думают, что в Яндексе сидит огромнейший штат из людей, которые мониторят каждый сайт в выдаче.

Ответить
Развернуть ветку
StargazerXIII

Именно так они и думаю. Причём там платят огромные деньги. В Яндексе... деньги...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Денис Демидов

Это их проблема, почему гугл справляется а яндекс на алгоритмы спихивает все?
Шкатулка просто открывается, яндекс на пиратке рубит миллиарды откручивая рядом с ней свою рекламу.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Катя Розалик

ну конечно виноват поисковик!

ах друзья по этому мосту в наш город привозят не только одежду и еду, но и оружие и наркотики! давайте взорвём мост!!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Мост не решает кто по нему может проехать а кто нет, а яндекс решает что вам показать.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
CS GO Server Tambov

Почему все на бедный яндекс подают в суд? Начните уже с гугл воевать

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Дроздов

Гугол может и нах*й послать. А Яндекс - наш, родной, Державный.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
SocialWarrior

гугл в отличии от яши легко удаляет пиратку из выдачи по запросу правообладателя

Ответить
Развернуть ветку
Evgeni Nabokov

Яндекс близко, можно погнобить, в крайнем случае устроить маскишоу.

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Когда уже эти правоторговцы успокоятся

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Когда у нас совсем африка наступит.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Nikolay Kenig

За сколько часов (минут) Яндекс зарабатывает 700к?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Дроздов

По официальным данным, чистая прибыль Яндекса за 2017 год = 8,7 млрд рублей, то есть 23,8 млн в день... Но это же не значит, что нужно раздавать свои деньги всяким жадным пидор*м.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Нищий якорь

Ничего не мешает увеличивать штраф раз за разом.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Склянов

Я в своё время нашёл отличный сайт с бесплатными книгами и уже несколько лет с него качаю классику и новинки. И блокировать его не за что, так как ссылок на скачивание книг на самом сайте нет, но зная адрес (url) конкретной книги можно выкачать их с помощью другого сервиса от владельцев сайта. Плюс есть Телеграмм-библиотеки.
Да многие, кто читает постоянно, знают, где скачать книгу не пользуясь поиском Яндекса или Гугла.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Smirnov

А вы платите за новинки хоть сколько-нибудь?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Богиня Шара

не подскажете о каком сайте идет речь?

Ответить
Развернуть ветку
Del Ins Up

Ссылку в студию!

Ответить
Развернуть ветку
Артем Акулов
«Эксмо-АСТ», «Азбука-Аттикус» и Alpina Digital.

Кто это вообще? Загибающиеся конторы, чьи сайты не могут в SEO?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Это те, кто не даёт нам читать книги.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Дроздов

Так и запишем: «АЗАПИ» - жадные книжные пидор*сы... Будут в списке пидор*сов где-то рядом с АКИТ.

Ответить
Развернуть ветку
Вера Гагарина

Ну на флибусту можно и по прямой ссылке зайти, если что :)

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Можно, только там уже давно ничего нет. Всё переехало.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Василий Борискин

Первая глава драмы об исчезновении публикаций и сайтов АЗАПИ из поисковой выдачи.

Ответить
Развернуть ветку
Дима Мельник

Кто бы мог подумать, Эксмо подают в суд. Товарищи давно известны своей наглостью и неадекватом.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Толстокоров

Если на столбе висит табличка с рекламой казино, значит надо подавать в суд на город? а не закрывать сайты казино?

Ответить
Развернуть ветку
Maksat Batyrqul

Ладно, ещё газпром, хер с ними.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kenig

Интересно, а кто предъявит права на Библию?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Склянов

Библиотекарь?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Могли бы евреи, но у авторского права есть срок истечения прав. Они давно истекли и не только на библию, например на всю нашу классику.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Maxim Nekrasov
Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Tyufyakin

Я вот не понимаю: яндекс это поисковик, он находит общедоступные ресурсы. Это инструмент. Почему за пиратские книги предьявы к инструменту, а не к тому, кто публикует у себя контент?
Это сравнимо с молотком. Все равно, что наказывать молоток за то, что им кого-то прибили

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 134 комментария
null