«Большинство за»: кинотеатры просят принять законопроект о принудительном лицензировании контента Статьи редакции
Против него — стриминговые сервисы и крупнейшие сети кинотеатров.
- Ассоциация владельцев кинотеатров (АВК) 17 октября направила премьеру Михаилу Мишустину письмо о том, что «большая часть» российских киносетей поддерживает законопроект о принудительном лицензировании, пишет «Коммерсантъ».
- АВК просит «учесть более 70% отрасли кинопоказа и поддержать дальнейшую разработку и принятие законопроекта». В сети «Формула кино» и «Синема парк» заявили, что по-прежнему поддерживают «цивилизованный путь развития российской киноиндустрии».
- Автор законопроекта — депутат Дмитрий Кузнецов — также отмечает, что против выступают только «две-три сети». И то, по его мнению, они боятся «гневить “белых господ” лицензиатов на Западе, чтобы иметь возможность дальше наслаждаться жизнью без персональных санкций в Европе или Израиле».
- Законопроект о принудительном лицензировании фильмов, музыки, игр и книг от правообладателей из «недружественных стран» внесли в Госдуму в августе 2022 года. Кинотеатры в сентябре поддержали его, а вот российские стриминговые сервисы 11 октября выступили резко против, посчитав, что он испортит «всю российскую креативную индустрию».
- После этого автор законопроекта заявил, что изменит его, ограничив только офлайн-кинотеатрами. 13 октября сеть «Синема парк» и «Формула кино», а также «Каро» и «Синема стар» тоже раскритиковали документ.
2
показа
5.2K
открытий
Простая арифметика: кто из прочитавших сколько фильмов за последний год посмотрел в кинотеатре, и сколько - онлайн? Лично у меня соотношение будет примерно 2 к 200, считая сериалы и аниме
Сериалы и аниме не крутят в массовом кино, але!
Ну без них будет не 200, а где-то 100-120... По сравнению с двумя фильмами, на которых я ходил в кинотеатр все же разница заметная
Кстати, аниме в кинотеатрах иногда все же крутят. Правда, не массово, а в рамках спец-показов типа "Ночь Аниме"
Онлайн не заменит вам поход кинотеатр, это принципиально разные вещи, жаль, что вы этого не понимаете.
+, девушка на первом свидании вряд ли пойдет смотреть нетфликс у меня дома, а в кино вполне
Ходить на первое свидание в кино это феерический бред.
Не "феерический бред", а "так принято". Шаблон-с. Лично я бы предпочел по методу поручика Ржевского на свидания ходить, конечно, но так не всегда получается
Принято? У кого? У тех же, у кого секс только на 3-ем свидании?
Тащить человека, которого ты видишь в первый раз, чтобы 2 часа молча сидеть в темноте — это просто chad move, что тут скажешь. Ты же столько всего о человеке узнаешь за эти 2 часа (нет).
я не вижу проблем, идешь в кино, потом есть что обсудить и вполне можно еще несколько часов провести в кафе, а потом уже по обстоятельствам.
2 часа в кино + пару часов в кафе. Не хочу вас расстраивать, но первые свидания столько не длятся.
Да и нормальные свидания столько не длятся. 😄
Грубо говоря, да. Можно отвергать социальные ритуалы и быть гордым хиккой-нонконформистом, а можно их изучить и использовать. Пусть и на третьем, но зато с гарантией :3
Гарантии могут быть только если секс за деньги 😄
Не сказал бы. Впрочем, тут мнений много...
Ну если вам откажут и за деньги, то тут уж извините 😄
Тут все от вас как бы зависит )) Сможете произвести на нее влияние пойдет.
Собственно, оба раза я на свидания и ходил. Но то выбора не было, лично я для такого дела предпочитаю уютненькое кафе или клуб с живой музыкой
Смотря какая система у тебя дома находиться, мой дуг. Задача грамотно подобранной акустики – скорректировать характеристики помещения таким образом, чтобы звуковая дорожка фильма воспроизводилась в нем точно такой же, как ее записал звукорежиссером.
многое зависит от того интроверт человек или экстраверт