Я хоть и за копирайт, но там где выполняется функция библиотеки (без возможности скачивания), не должно быть претензий. И искусственно ограничивать цифровую копию в одни руки тоже глупо, правильно отменили.
На деле, Internet Archive очень свободно понимают понятие «библиотека». Если я правильно понял, они пытаются оправдаться тем, что купили копию книги, а теперь просто дают ее почтить в одни руки. Но библиотеки(по крайне мере в США), так не работают. Там примерно такой же принцип как с музыкой в музыкальных сервисах или на радио.
Я буквально пару лет назад интересовался этой темой, когда думал отдать в местную библиотеку часть моих книг. Так вот, библиотеки не просто покупают книги, но и платят роялти автору за каждый раз, когда кто-то берег эту книгу почитать.
Надеюсь получится обжаловать.
Я хоть и за копирайт, но там где выполняется функция библиотеки (без возможности скачивания), не должно быть претензий.
И искусственно ограничивать цифровую копию в одни руки тоже глупо, правильно отменили.
Короче надеюсь обжалование победит.
Ты ещё не видел что МТС учудили, они продают время доступа к библиотеке
На деле, Internet Archive очень свободно понимают понятие «библиотека». Если я правильно понял, они пытаются оправдаться тем, что купили копию книги, а теперь просто дают ее почтить в одни руки. Но библиотеки(по крайне мере в США), так не работают. Там примерно такой же принцип как с музыкой в музыкальных сервисах или на радио.
Я буквально пару лет назад интересовался этой темой, когда думал отдать в местную библиотеку часть моих книг. Так вот, библиотеки не просто покупают книги, но и платят роялти автору за каждый раз, когда кто-то берег эту книгу почитать.