- Самая простая причина — в них буквально все вам врут. Я знаю это потому, что знаком со многими людьми из этих интервью лично и читаю эту разницу слишком часто. Если знаете кого-то в жизни и читаете его в Facebook — тут всё то же самое :)
- Никто не говорит правду о первом капитале и реальной коррупции в процессе, реальных проблемах, которых врагу не пожелаешь. А без этого — рассказ неприменим как кейс.
- Никто не говорит, что пройденный путь в прошлом сейчас чаще всего нерелевантен — меняются политические, экономические, технологические условия. Вы просто не можете повторить, например, ни один мой путь ни в одном проекте.
- В любом бизнесе вы связаны по рукам и языкам. Всё сказанное как есть обидит кого-то или поставит вас на разрыв — вы или будете не слишком патриотичными для кого-то, или не слишком мягкими, не слишком политкорректным, или что-то ещё всегда найдётся. Потому мы, люди, дающие подобные интервью, говорим обтекаемо и часто совершенно бесполезно для вас.
- У интервьюера почти всегда есть отношения с героем интервью, особенно не у журналистов, а у людей из отрасли, начинающих с друзей. Отношения мешают быть до конца настойчивым при получении ответа на неудобный вопрос.
А что же тогда делать
- Короткий ответ — читать книги. Они неэмоциональны и часто более наполнены смыслом, чем творчество YouTube-артистов.
- А ещё лучше смотреть интервью из США и других стран первого мира на доступном вам языке. Я часто говорю, что они — наше будущее, и нам повезло его созерцать. Их прошлое больше похоже на наше настоящее, чем наше прошлое хоть на что-то вменяемое и применимое.
- Не тратьте время на лёгкий контент, тратьте на сложный. Потому что бизнес сложен максимально — и просто происходящее в нём не объяснить. Никак, увы.
- И самое главное: Контактируйте с теми, кто вам интересен, зовите на завтрак или проситесь в менторство, задавайте свои вопросы в личку. Скажу по себе и тем, с кем говорю я, — нам пишут очень мало, почти не беспокоят. Все налипают на ярких людей-блестяшек, у которых просто нет для вас ответов.
Надеюсь, это не звучит как снобизм. Просто делюсь опытом.
10
показов
9.9K
открытий
Слава, простите меня тёмного, я тут совсем недавно и вас не знаю. А вы кто?
Это не снобизм, просто мне важно понимать, авторитетность личного мнения человека. Заранее благодарю.
У нашего сайта очень удобная функциональность — можно нажать на имя автора, из профиля перейти в его соцсети и там увидеть, что он за фрукт. Но в целом мы тут авторов оцениваем по мысли, а не по одёжке :)
Сори но функциональность на уровне "загуглить имя фамилию". Почему в портале про бизнес у людей нет профилей с био каким-то минимальным? Хотя б как раньше? А в идеале чуууть-чуть побольше. Ну неодобно же капец, каждый раз тыкать в соцсети где не факт что будет понятно что это за чел, сидишь листаешь его ленту как дебил чтобы хоть сколько сориентироваться.
в целом мы тут авторов оцениваем по мысли, а не по одёжке :)Друг, ты путаешь тёплое с мягким. Если кто-то говорит, например, что-то на тему какого-то закона о налогах на улыбки, то важно понимать насколько он компетентен в этом вопросе. Если он юрист там, или связан с темой, улыбался допустим когда-то, тогда к его мнению можно прислушаться, или наоборот если не согласен - ответить. А если это Ваня с общаги задвигает своё мнение на самых серьёзных щщах под видом авторитетного потому что его бабуля улыбалась в шесят втором году, то его надо проигнорировать.
Интернет большой и буйный, даже на висиру информацию надо жестко фильтровать потому что 99% этой информации - бред и отсебятина. А вы не даёте такой функциональности из коробки.
Так что не надо тут про "мы авторов оцениваем по мысли", это дурня и я не верю что главред так всерьёз думает. Ты ж вот этого чела знаешь, ведь так? Вижу с ним на ты в треде выше, а ты не такой хамло как я чтобы с порога так с незнакомым человеком говорить как я сейчас. Ну вот а я его не знаю, для меня он никто и зовут его никак, и фуйсбучек мне свет сори но не пролил, так что это какой-то хрен с горы в моём понимании.
Я к чему. Была у вас раньше такая функциональность в очень ограниченном виде, вы её убрали и сначала косили на дураков мол "ой а кто это сделал", "сейчас вернем", потом перешли в плоскость "мы перепродумали функцию, вот-вот выкатим". Джва года жду.
Спасибо. ) Мыслей полный интернет, всегда важно кто их автор, чтобы соотнести все это.
Ну нередко бывает так, что автор авторитетен, но несёт чушь
Какие у вас основательные читатели :)
Комментарий недоступен
Лишь бы не было войны
Чушь или нет, это не объективная характеристика, а ваше согласие или несогласие с автором.
По моему опыту, автор тоже несет чушь насчет того, что на западе правду матку рубят.
Кликая на ваше имя и переходя по ссылке в ФБ, все норм работает, под хромом.
А если кликнуть на имя автора этого поста, да и часто по другим именам, то переход в ФБ такой:
Кстати, да, это баг или пользователи делают что-то со страницей фб?
ФБ после скандалов с приватностью обнулил токены авторизации для части юзеров. Чинится, если выйти и войти банально (вроде бы), но с нашей стороны ничего не сделать.
Комментарий недоступен
Ну я копирую имя пользователя с кнопки ФБ тут и вставляю в поиске соцсети.
Список показывает пользователя норм.. но это гемор.
Это если у автора не очень распространённая фамилия и имя.
Нет Константин, удобную функциональность вы убили давно, убрав название компании, вместо того, чтобы расширять ее, вам же флаг в руки после блокировки линкида, могли бы часть функционала на себя перетянуть.
Об этом же подумал, про линкедин
Ну дык свято место ..., а vc тупит почему-то вместе со своим комитетом.
Они продали spark. Как раз там это есть. И скорее всего по договору они не могут пилить бизнесовые фичи на ВиСи. Либо вообще, либо какое-то время. Ибо будут напрямую конкурировать. Как то так, думаю.
Интересная мысль, хотелось бы пояснений на этот счет от Комитета.
Какой адекватный коммерс вложится в это с нуля? У меня есть зарекомендовавшая себя команда разрабов, но я бы не стал просить инвестиции на этот продукт у инвестора, даже будучи уверенным, что продукт получится сносным.
Рынок РФ очень маленький и непредсказуемый, как бабки потом возвращать? )
Продать проект условному олигарху, который захочет иметь влияние на IT предпринимательское сообщество.
Насчет маленького рынка не согласен, он вполне себе, на одной рекламе можно зарабатывать нормально.
Когда будет "нормально", зарабатывать уже будешь не ты. Увы, у нас так это устроено. )
На слове «иметь влияние» все ломается.
Не сразу же ))) От олигарха зависит, как именно он будет пытаться "иметь"
Ранее это поле заполняли как угодно, этот функционал обязательно вернется в чуть более улучшенном варианте.
Нам самим нравится идея как можно более подробного био в профиле. Очевидно же)
Долго вы запрягаете, надеюсь быстро поедите )))
С тех пор как это поле убрали появилось слишком много новых сущностей вокруг тех же «компаний» и их необходимо логично связать, чтобы потом вновь не пришлось отказываться от решений подобных обсуждаемому.
Надеемся :)
У вас очень хорошие шансы сделать русский линкид таким образом, успехов вам!
Функциональность-то удобная, только что помешало автору написать пару предложений о том, кто он и чем занимается, раз уж делает такие резкие выводы? Это гораздо проще и быстрее, чем лезть в его соцсети для идентификации. Или автор считает, что он настолько известная личность, что в представлении не нуждается?
Константин, уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что в профиль Фейсбука не перейти по ссылке из профиля. Фб пишет, что такого аккаунта нет. Вот и с этим автором так же. Это ваш баг или действительно у него нет профиля в Фейсбуке?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так не особо работает у вас эта функциональность. Например, все без исключения ссылки на фб профили (включая ваш) сломаны. Я ещё не находил рабочую фб ссылку в чьем-либо профиле.
P.S. дочитал про токены