Операторы связи и телевидения выступили против создания единого плеера для трансляции телеканалов в интернете Статьи редакции
Такая система только ограничит доступ россиян к ТВ, предупреждают они.
Крупнейшие операторы связи, кабельные и спутниковые операторы попросили председателя Госдумы Вячеслава Володина взять под личный контроль обсуждение законопроекта о создании единой системы онлайн-трансляции федеральных телеканалов. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на копию письма.
Авторы обращения утверждают, что предложенный в законопроекте порядок трансляции телеэфира в интернете не расширит, а ограничит доступ россиян к телеканалам. Под письмом подписались представители «Вымпелкома», «Мегафона», МТС, «Триколор ТВ» и Ассоциации кабельного телевидения России.
Законопроект о создании единой системы телетрансляций в интернете в июле 2019 года внесли председатель комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин и его заместитель Сергей Боярский. Депутаты предлагают обязать видеосервисы использовать единый плеер для трансляции телеканалов в интернете.
Организацию, которая займётся онлайн-трансляцией 20 федеральных каналов, должен выбрать Роскомнадзор к марту 2020 года. Плеер от этой организации должны будут установить все видеосервисы, которые хотят показывать эфир этих каналов в интернете, написано в законопроекте.
Единственным реальным претендентом на создание такой платформы «Ведомости» называют компанию «Витрина ТВ», учреждённую крупнейшими российскими телехолдингами — «Национальной медиа группой», «СТС Медиа» и «Первым каналом». Представитель «Витрины ТВ» подтвердил, что компания намерена участвовать в конкурсе Роскомнадзора, если закон будет принят.
Для чего нужен единый плеер и почему операторы против
- Единый плеер даст телеканалам возможность собирать данные интернет-просмотров и зарабатывать на рекламе внутри онлайн-трансляций.
- Сейчас операторы либо напрямую договариваются с телекомпанией о трансляции в интернете, либо транслируют эфирную версию. Второй вариант не устраивает телекомпании: они утверждают, что на часть контента необходимо приобретать специальные права для трансляции в интернете. Кроме того, каналы ничего не зарабатывают, а их аудитория никак не учитывается.
- В письме Володину операторы напоминают, что отобранная для интернет-трансляций организация будет работать с видеосервисами на коммерческих условиях. Если стороны не смогут договориться о цене, многие зрители потеряют доступ к каналам. Это противоречит цели законопроекта — обеспечить доступ граждан к 20 каналам, указывают операторы.
- Организация, плеер которой выберет Роскомнадзор, фактически станет монополистом с функциями регулятора. Операторы предупреждают: его действия невозможно будет оспорить, это разрушительно для индустрии.
Операторы просят Володина изучить последствия принятия законопроекта и обсудить его с представителями отрасли. Представитель спикера сообщил, что в его аппарат письмо пока не поступило. Левин сказал, что не видел письма операторов, но комитет по информационной политике при обсуждении поправок примет во внимание позиции всех участников рынка.
Сотрудники двух медиакомпаний рассказали «Ведомостям», что в законопроекте может появиться норма, по которой видеосервисы смогут бесплатно транслировать 20 каналов в интернете. Аналогично эти каналы бесплатно получают операторы кабельного и спутникового телевидения.
"Такая система только ограничит доступ россиян к ТВ, предупреждают они."
Отлично!
Я ТВ вообще не смотрю порядка 10 лет. Но каждый раз как приезжаю к родителям краем уха слышу то, что там вещают. Так вот, если раньше хоть как-то старались вуалировать ложь и бредовые мысли, обоснования какие-то находить; то сейчас все настолько прямо, тупо и нагло льют в уши, что просто поражаешься, как это еще вообще можно смотреть. Неужели ТВ не просто отупляет, а делает это настолько стремительно?! А еще показательно было то, что шел какой-то фильм начала 2000-х, и в нем героиня смотрела ТВ-шоу, где были скандалы, крики и тесты ДНК на отцовство. Подумать только, сейчас на ТВ крутят и пиарят то, что было актуально в США 20 лет назад...
А в эти выходные просто не смог и 5-ти минут послушать одну из российских передач, о политике. Вырвали из контекста 3 слова президента (конечно же не своего), а потом несколько минут обсасывали то, как сильно же дрожала вода в стакане на трибуне (на самом деле нет), насколько это сильный знак того, что президент волнуется, напряжен, и что вот всё конец... 🤦🏼♂️
Вы на том же Ютубе откройте тренды, там такое же льется. Особой разницы уже нет что ТВ, что интернет. Везде манипуляция информацией.
Согласен с манипуляцией, но все-таки, ютуб позволяет человеку как-то фильтровать приходящую информацию, если он на это способен конечно
Телевизор тоже позволяет путем переключения каналов.
Не надо обвинять телевизор, люди сами смотрят что ходят смотреть.
Переключение каналов, к сожалению, чаще всего не переключает смыслы, которые из них вещают. И поверьте, люди просто смотрят то, что им показывают. Пришел с работы, сел с тарелкой пельмешей, нажал на кнопку и "Давай, бухти мне как космические корабли бороздят Большой театр". ТВ воспринимается большинством как досуг и отдых, людям хочется расслабиться (получить своего дофамина), а не включать мозги, и это успешно используют
Да, поддерживаю Сергея. В Сети хотя бы можно фильтровать информацию, присутствует разнообразие точек зрения. Но тут, конечно, уже другая сторона монеты — желающий убедить себя в своей правоте будет искать и находить тому подтверждение.
Но все равно шанс столкнуться с правдой в Сети выше, чем на ТВ
Кстати отлично подметили про разнообразие точек зрения и поиск своей правоты, но это уже отдельный разговор не по теме комментариев))