«Батенька, да вы трансформер» подал в суд на Роскомнадзор из-за блокировки текста о наркозависимых Статьи редакции
МВД посчитало, что материал формирует положительный образ потребителей наркотиков. Но в законе нет такого запрета, утверждает издание.
- В декабре 2018 года издание «Батенька, да вы трансформер» опубликовало текст «Героин — собственность модели» о наркозависимой девушке. После проверки МВД рекомендовало Роскомнадзору заблокировать статью, а издание сняло публикацию. Ведомство посчитало, что материал формирует положительный образ людей, употребляющих наркотики.
- Теперь «Батенька» оспаривает в Верховном суде акт, на основании которого заблокировали статью. Среди ответчиков — МВД, Роскомнадзор, Роспотребнадзор и ФНС, которые утверждали критерии оценки материалов для принятия решения о блокировке сайтов.
- Издание просит признать недействующим пункт, согласно которому запрещена информация, формирующая у целевой аудитории положительный образ изготовителей и потребителей наркотиков (кроме художественных произведений).
- По закону «Об информации» запрещается сообщать о способах изготовления, использования и приобретения наркотиков. То есть ведомственный нормативный акт вводит новые ограничения, не предусмотренные законом, отмечается в иске.
- Также, настаивает истец, в нехудожественных произведениях — документальных или расследовательских статьях — не может формироваться положительный образ: в таких материалах автор опирается на факты или оценки, для которых ограничения распространения определяются иначе.
- Спорная норма фактически запрещает общественную дискуссию по вопросам антинаркотической политики, которая отражала бы реальное положение наркопотребителей в обществе, считает заявитель. Иск подан 25 октября 2019 года, дата рассмотрения пока не назначена. Представитель МВД в Верховном суде пока не получал дело. В Роскомнадзоре не ответили на запрос «Ведомостей».
0
показов
8.3K
открытий
Молодцы ребята, что пошли против цензуры. Последим за процессом.
Жаль, что на фоне выступления Вождя против, прости господи, пропаганды наркотиков в Сети. Это резко снижает перспективы позитивного исхода.
Нужно жестоко наказывать за пропаганду и оборот наркотиков. Но в то же время, нужно вывести легкие неинъекционные наркотики и тем более болеутоляющие из под понятия "наркотики". Ровно так все и сделано в цивилизованных странах.
Седативные тоже стоит запретить, так как они способствуют релаксу и привыканию.
Предлагаю запретить привыкание
Not bad
А кофе? Вы вообще видели, что он(о) с людьми делает?
Вы ещё не видели, что со мной делает зелёный чай! Ложишься в 11 и засыпаешь в 3 ночи.
Есть таблетки "Мелатонин" ("Мелаксен"), пропить курс и ложиться в одно и то же время, выключать свет.
Не поможет, кстати.
Кофе, как раз, делает из нечеловека человека.
Все наркоманы примерно так и говорят...
В "той самой статье" наркоманка говорит, что у нее однажды не было дозы, но был вариант отсосать и получить дозу и она почти согласилась. Надеюсь таких кофеманов тут не найдется )))
Вы уверены? :) Наркоманы также говорят. )))
Просьба раскрыть понятие "цивилизованные страны", а также рассказать, почему приносящие куда больший вред алкоголь и сигареты продаются с минимальными ограничениями.
Страны ЕС например. Табак и алкоголь опаснее героина? Речь о героине, если что. Травка во многих странах Европы доступнее табака. Алкоголь как ни крути не вызывает такой зависимости и синдрома отмены как героин. Готовы поспорить?
https://ec.europa.eu/home-affairs/what-we-do/policies/organized-crime-and-human-trafficking/drug-control/eu-response-to-drugs_en
Вот тут все излазил, не нашёл про пропаганду наркотиков. Поможете?
Про алкоголь и героин можно спорить очень долго. Я вам картинку прикрутил вот известную.
Владимир Владимирович, видимо, не знает, что война с наркотиками давно проиграна. Вы тоже?
Я уж не говорю о том, что инициатив про борьбу с наркотрафиком или помощь наркозависимым чего то нет. А вот насчёт запретов мы всегда готовы, да.
ВОЗ: ежегодно из-за загрязненного воздуха погибают около 7 млн человек.
Может быть вы найдете соотношение употребляющих/умерших по алкоголю и героину?
С кем ночь проведете: с инъекционной наркоманкой или алкоголичкой? (понимаю, что ни с кем, но всё таки, если под дулом пистолета). От чего больше расстроитесь, если ребенок признается: "папа, я глотнул пивка" или "папа я кольнул героин" ?
Почему вы оцеиваете вред только для потребителя? Да фиг бы с ними, это их дело - стрелять себе в ногу.
А вот для окружающих алкоголь в разы опаснее. Никогда с пьяными не сталиквались чтоли?
ээээ... я сталкивался как-то на пустынной улице с нариком в поиске дозы, когда он так ловко ножичек перекидывал ещё в руках и просил немножко одолжить) как-то он не выглядел безопаснее любого алкаша, даже буйного.
Плюс героиновые еще болезней миллиард всяких переносят
А как вы поняли, что он нарик? Он представился?
Действительно, они же такие "обычные")) обычно у них руки в дырочку, очень выразительные глазки, цвет лица и в целом внешний вид и координация. (Впрочем как и алкоголика со стажем можно легко вычислить, если иметь некую причастность к медицине или пару дней посидеть в аптеке где-нибудь в районе на задворках.)
На основе своих стереотипов вы сделали выводы, просто потому, что вам ХОЧЕТСЯ так думать. Я этого отморозка не защищаю, но и судить людей без явных на то доказательств нельзя.
Стремительно вы спикировали с фактов и данных к эмоциям. Восхищаюсь.
Мне были нужны данные, я их нашел. Так что флаг вам в руки. С загрязненным воздухом ведь получилось.
Так что там с запретом пропаганды наркотиков в "цивилизованных странах"?
Затрещина будет одинаковой.
И никогда больше не узнаешь ничего про жизнь своего ребенка.
Осложнения, возникающие при приёме героина в качестве наркотика, можно разделить на обусловленные непосредственно действием диацетилморфина на организм человека и вызванные примесями и балластными веществами в «уличном» героине, не прошедшем нормальной очистки.
В целом, чистые опиоиды, в том числе героин, в длительном плане вызывают лишь зависимость без других нежелательных эффектов. Однако много осложнений возможно в связи с использованием общих игл и инъекцией различных загрязнений и примесей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Героин#Осложнения
А от чего умирает наркоман при передозировке? От счастья?
Наркоман не может рассчитать дозу корректно, т.к. героин уличный. Т.е. смерть и многие негативные последствия происходят из-за запретительных регуляций. Но сама по себе зависимость - конечно тоже ничего хорошего.
Да ты что? Не вызывает? )
Это доходный бизнес?
Вопрос минусующим: вы против какого тезиса? Что нужно наказывать за оборот наркотиков? Или что нужно декриминализировать легкие наркотики?
Я щас вам расскажу, что нас спасет от наркотиков:
- рост уровня жизни
- рост уровня доверия
- работающие социальные лифты
После такого наркоманы останутся, но количество их станет меньше в разы. Я понимаю, что это долго и сложно, проще все позапрещать. Но нужно просто признать, что действующая наркополитика тупо не работает. Передовые страны уже начали это понимать. Наши дедушки пока ещё, традиционно, пребывают году эдак в 1986, но надежда есть.
Откуда надежда? Поделитесь.
Сегодня же законопроект внесли, где за формирование нейтрального или терпимого отношения к любым наркотикам - от 5 до 7 лет.
Надежда связана с тем, что поголовье людей 1950-х годов рождения склонно уменьшаться. А дальше чем позже родился, тем, как правило, вменяемее.
ванкувер, скажет вам нет
Што?
почитайте про район наркоманов, в ванкувере канада же полностью удовлетворяет вашему списку
Вы про Downtown Eastside? И к чему? Я вам только в центральной России таких с десяток покажу. Вы думаете, они такие, потому что в интернете насмотрелись что ли?
Нет я к тому, что ваш довод
Я щас вам расскажу, что нас спасет от наркотиков:
- рост уровня жизни
- рост уровня доверия
- работающие социальные лифты
Не работает
Вы сдедали вывод, что он не работает, по одному району Ванкувера?
Нет я привел вам пример, а пример это частность множества, или мне надо все множество вам привести?
Не дай Боже вам в науку пойти с таким подходом. Неблагополучный район с 18.5 тыщ населения в одной огромной стране - это охренеть какой пример, да. Да, приведите мне все множество, пажалста.
пожалуй откажусь от дискуссии с вами. Пусть это будет ваша победа.
Разумное решение.
1.
Ээээ... за оборот героина не наказывать?
Нет, легализовать все конечно.
Так любые наркотики можно неинъекционным путем принимать, просто инъекция дешевле.