«Батенька, да вы трансформер» подал в суд на Роскомнадзор из-за блокировки текста о наркозависимых Статьи редакции
МВД посчитало, что материал формирует положительный образ потребителей наркотиков. Но в законе нет такого запрета, утверждает издание.
- В декабре 2018 года издание «Батенька, да вы трансформер» опубликовало текст «Героин — собственность модели» о наркозависимой девушке. После проверки МВД рекомендовало Роскомнадзору заблокировать статью, а издание сняло публикацию. Ведомство посчитало, что материал формирует положительный образ людей, употребляющих наркотики.
- Теперь «Батенька» оспаривает в Верховном суде акт, на основании которого заблокировали статью. Среди ответчиков — МВД, Роскомнадзор, Роспотребнадзор и ФНС, которые утверждали критерии оценки материалов для принятия решения о блокировке сайтов.
- Издание просит признать недействующим пункт, согласно которому запрещена информация, формирующая у целевой аудитории положительный образ изготовителей и потребителей наркотиков (кроме художественных произведений).
- По закону «Об информации» запрещается сообщать о способах изготовления, использования и приобретения наркотиков. То есть ведомственный нормативный акт вводит новые ограничения, не предусмотренные законом, отмечается в иске.
- Также, настаивает истец, в нехудожественных произведениях — документальных или расследовательских статьях — не может формироваться положительный образ: в таких материалах автор опирается на факты или оценки, для которых ограничения распространения определяются иначе.
- Спорная норма фактически запрещает общественную дискуссию по вопросам антинаркотической политики, которая отражала бы реальное положение наркопотребителей в обществе, считает заявитель. Иск подан 25 октября 2019 года, дата рассмотрения пока не назначена. Представитель МВД в Верховном суде пока не получал дело. В Роскомнадзоре не ответили на запрос «Ведомостей».
0
показов
8.3K
открытий
На мой взгляд — статья - это история самообмана, которую рассказывает героиновый наркоман, транслируется ее картина мира, создается впечатление что "все можно держать под контролем".
Но героинщики часто врут, искажают, или, можно сказать - их внутренняя правда сильно отличается от консенсусной в обществе.
Это тот редкий случай, когда я на стороне РКН.
Комментарий недоступен
Алкоголь = наркотик (причем по социальному и медицинскому вреду стоит рядом с героином)
речь не о том, что алкоголь не наркотик.
А о том, что от травы хочется кушать и рассматривать поезда.
От алкоголя смеяться, драться и спать.
От мухоморов - писать, трясти руками и рассказывать сказки столбам.
А от хмурого чем дальше - тем больше ничего. Просто чтобы отмазаться от нарастающей ломки. А кайфа в конце уже нет, только желание избежать боли.
Вы про траву, мухоморы (здесь вы подразумевали видимо психоделики) да и про героин просто вывалили какие-то убогие клише.
А по сути - в статье то было понятно что у девушки так себе жизнь. Живет от закладки к закладке. Пропаганды там никакой нет. То, что у большой части читателей и без героина жизнь фактически не лучше - от зарплаты к зарплате, от одной ненужной покупки к другой, ни таланта, ни карьеры, ни целей осмысленных в жизни - так не надо проецировать свои проблемы и перекладывать с больной головы на здоровую.