Импортозамещение в медтехе: где производство уже догнало отчёты, а где пока нет

Меня часто спрашивают: «Ну что, получается у нас с импортозамещением?» Одним словом не ответишь. Сказать просто «да» - будет неправда. Сказать «нет» - тоже. В медтехе всё сложнее. И интереснее.

📌 Где действительно есть прогресс Российские производители за последние годы заметно прибавили. Динамика есть не только в расходниках, но и в лабораторной диагностике, реабилитации, ортопедии, анестезиологии и интенсивной терапии. И это не только цифры из презентаций. Я вижу это в проектах: инженеры всё чаще разговаривают с врачами до начала разработки, стартапы доходят до серии, производители уже не стесняются говорить «мы сделали своё решение», а не «мы сделали аналог». Раньше логика часто была такая: «повторим импортное, только дешевле». Сейчас всё чаще слышу другое: «давайте решим задачу под нашу клинику, нашу закупку, нашего пациента». Вот это уже настоящее взросление рынка. 🤔 Где начинаются вопросы 1) Локализация по ПП №719. Сама идея балльной системы правильная: хочешь называться российским продуктом - покажи, что реально производишь здесь, а не просто прикручиваешь шильдик. Но когда для части медоборудования приходится вводить отсрочки и временно смягчать требования по баллам, становится ясно, что планку местами поставили быстрее, чем отрасль успела подготовиться. И проблема здесь не в высокой планке, она нужна. Проблема в том, что бизнес уже перестраивает производство, закупает комплектующие, считает экономику проекта - а правила по дороге начинают меняться. 2) Ограничения на импорт. С 1 июля 2026 года планируется расширить ограничения в госзакупках для иностранных коронарных стентов и баллонных катетеров. Логика понятна: поддержать отечественных производителей и снизить зависимость в чувствительном сегменте. Но надо честно смотреть на рынок. В России есть производители такой продукции, но доля иностранных стентов и катетеров всё ещё оценивается очень высоко - порядка 75-80%. Поэтому вопрос не в том, надо ли поддерживать своих. Надо. Вопрос - успеем ли обеспечить стабильный объём, качество и номенклатуру. 3) Красивая цифра «30% отечественных МИ». Да, это хороший результат. Но внутри этой цифры очень разные истории. Одно дело - расходники или простая техника. Другое - сложное оборудование, где компонентная база, электроника, датчики, оптика и специализированные материалы часто остаются импортными. То есть мы уже научились многое собирать и производить. Но реальная технологическая независимость - это следующий этаж. И он сложнее. Отрасль точно движется вперёд. Не потому, что ей создали идеальные условия, а потому что в ней работают очень упорные люди. Я видел команды, которые за год проходили путь от гаражного прототипа до серийного изделия. Видел производителей, которые при сорванных поставках не закрывали проект, а за два месяца находили новый инженерный маршрут. Видел врачей, которые становились полноценными соавторами продукта, а не «консультантами для галочки».

🤝 Буду дальше разбирать по сегментам: где у нас уже сильные позиции, а где импортозамещение пока больше на бумаге, чем на производственной площадке.