Нужен ли Москве ещё один мобильный оператор
Руководитель проекта виртуального оператора в МГТС Максим Бурцев — о том, как встретят пользователи нового игрока и так ли просто выйти на столичный рынок мобильной связи.
Руководитель проекта виртуального оператора в МГТС Максим Бурцев — о том, как встретят пользователи нового игрока и так ли просто выйти на столичный рынок мобильной связи.
Сейчас никакого смысла в новых виртуальных операторах на действующих сетях нет. Единственное чем они могут привлечь абонентов это: "Например, если абонент получит кэшбек 5% от ежемесячных транзакций по банковской карте, но потратить его может только на мобильную связь виртуального оператора банка". Получается что смысл есть только у виртуальных операторов на типа "Тинькова"...
Можно так перефразировать еще: Сейчас никакого смысла в новых виртуальных банках на действующих сетях ЦБ :)
А толку от MVNO? Оборудования нового не появится, покрытие не изментися, тарифы не могут быть дешевле тех, что установит владелец оборудования-хостера (кстати, это TELE2?).
Банковские виртуалы еще покрывают потребность в смс информировании. Традиционные очень сильно задрали цены на эту услугу, которая ничего не стоит. Выгода обоюдная, они закупают оптом трафик и голос, перепродавая его как агенты, получают кусочек. В любом случае, это вариации тарифов.
Единственный путь при котором они могут создать конкуренцию это договориться о работе на двух и более сетях, объединяя покрытия, могут дать абоненту тот уровень, которого нет у традиционного оператора.