Материалы в СМИ должны быть либо о вас, либо от вашего лица. Конечно, новость в духе «Иван Иванов вошёл в топ-10 молодых предпринимателей года» более серьёзный пруф, нежели статья от Ивана Иванова про тренды в машиностроении. Однако, если вы занимаетесь штуками, про которые журналисты проактивно рассказывать не готовы, терять надежду всё равно не стоит.
Значит чтоб получить визу талантов не обязательно быть талантливым?
Честно говоря, да, необязательно
"Талант" это не значит, что гений. Это больше как эксперт в конкретной области.
У "Столицы Мира" вчера вышел выпуск по теме GreenCard и там они поясняют суть термина "талант" :)
ну а каким же тогда надо быть?
Зависит от определения слова «талант».
Является ли талантливой блогерка, пишущая с ошибками?
А если у неё 500 тыс. подписчиков?
Последнего достаточно не только для английской, но и для американской визы талантов.
О чем должны быть публикации? Что делать если нет достижений? Какого рода должны быть достижения?
Публикации должны быть посвящены той сфере, где вы эксперт. То есть, если вы PM в стартапе про финтех, то материалы должны быть с вашей профессией связаны (новые технологии, инвестиции, банки, крипта, развитие продукта). То есть, не "Как быстро посадить укроп" для журнала Веселый Садовод (надеюсь, такой есть).
В контексте СМИ, достижения - это премии, известные клиенты (если у вас бизнес) или крупные инвестиции, вхождение в топ-рейтингов. Но если вы просто тот самый PM, который работает в стартапе, то шанс на визу есть (смотрите остальные требования: там в первую очередь играют роль правильное описание рабочих успехов и сопроводительные письма).