Большинство комментариев собственно объяснение того, почему такие решения приходится принимать. Потому что женщину не берут потому что – «а что дальше собак будем брать?», как тут в комментах написали.
То есть компании имеют одинаковые стратегии, которые эксплуатируют качества присущие определенной группе людей, например мужчин. Банку такая стратегия может показаться неустойчивой или неэффективной.
господи, какая ты глупая, всем глубоко плевать женщина ты или мужчина, когда тебя принимают на работу,если тот или иной человек лучше подходит, то берут его. здесь возмущаются только потому, что Саксы закрепляют на правовом уровне изначально бред и дискриминацию, что в составе определенной группы должны быть те, кто попал только потому, что он афро,гей или женщина
ну да, а если в совете исключительно люди с доходом от 100 тыщ, то банку жто покажется неэффективным поскольку большинство американцев - беднее. а уж не дай бог все они окажутся из одного штата....
Большинство комментариев собственно объяснение того, почему такие решения приходится принимать. Потому что женщину не берут потому что – «а что дальше собак будем брать?», как тут в комментах написали.
То есть компании имеют одинаковые стратегии, которые эксплуатируют качества присущие определенной группе людей, например мужчин. Банку такая стратегия может показаться неустойчивой или неэффективной.
господи, какая ты глупая, всем глубоко плевать женщина ты или мужчина, когда тебя принимают на работу,если тот или иной человек лучше подходит, то берут его. здесь возмущаются только потому, что Саксы закрепляют на правовом уровне изначально бред и дискриминацию, что в составе определенной группы должны быть те, кто попал только потому, что он афро,гей или женщина
Комментарий недоступен
ну да, а если в совете исключительно люди с доходом от 100 тыщ, то банку жто покажется неэффективным поскольку большинство американцев - беднее. а уж не дай бог все они окажутся из одного штата....