В Госдуме обяжут банки предлагать клиентам согласовывать денежные переводы с доверенными лицами Статьи редакции

Чтобы предотвратить мошенничество.

  • Соавтор инициативы Анатолий Аксаков рассказал в Telegram, что такой законопроект должны внести и рассмотреть в первом чтении в мае 2024 года. Ранее об этом сообщили «Известия».
  • Согласно задумке, системно значимые кредитные организации будут обязаны дать возможность клиенту оформить доверенность на третье лицо, которое сможет отклонять или подтверждать операции в течение 12 часов с момента уведомления от банка. Если ответа не поступит, банк отклонит транзакцию.
  • Ко второму чтению в законопроекте должны описать механизм отзыва доверенности. А сумма переводов, которые разрешат блокировать, будет варьироваться.
  • В ЦБ рассказали «Известиям», что поддерживают идею — с учётом, что в стране есть социально уязвимые группы населения. Там также уточнили: у доверенного лица не будет доступа к деньгам и права совершать сделки за него. Любому ли человеку можно будет дать такой статус — неясно. Аксаков говорит, что это могут быть родственники.
  • Меру считают нужной и в Ассоциации банков России, но ожидают многих доработок.
Источник фото: «Банки.ру»
0
91 комментарий
Написать комментарий...
Вадим Д.

Можно даже ответственные тройки согласующих организовать, но если человек всячески хочет быть обманут, ему никто не сможет помешать.

Пока живут на свете дураки,
Обманывать нам, стало быть, с руки. (С)

Ответить
Развернуть ветку
Crowner

Ну, если бабушка хочет перевести деньги мошенникам, но требуется подтверждение сына или дочери, то это помешает.

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Антивадя

Да, видим на твоём примере. Если человек всячески хочет вставить свои 5 копеек в каждую новость, ему ничего не помешает.

Ответить
Развернуть ветку
0YLQsNC90YzQutCwINC00YPRgNCw 1

На самом деле метод очень грамотный. Я так ремонт в квартире делал. По магазину ходил одни, а жена была дома(на самом деле с ребенком). И все что мне там рассказывали продавцы мне надо было пересказать в тексте и убедить купить. Как итоге довольно от большого количества хлама я отказался просто набрав сообщение и не отправив его. Набрал, прочитал, понял что дичь и шел выбирать дальше.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Benkendorf

Тройки
Ммм....

Ответить
Развернуть ветку
under construction

Зачем этот цирк и ограничения в праве клиена обращаться с своими деньгами по своему разумению?

Эффективней и проще перекрыть бесконтрольный доступ к звонкам из интернета на физические номера и подмене номера.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Это добровольное ограничение. Как, например, лимит по операциям по счёту. Вопрос в том, можно ли его будет снять. А то с мошенников станется, сначала уберут, потом переведут.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Борис

Хорошая идея, отвалится 90% спамеров.

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Граждане, не ведитесь!!!

Опыт Бритни Спирс и ее отцом контролирующим всю ее жизнь и финансы, пока ее всем твиттером не отстояли и не подсказали ей, что она может подать в суд и снять с себя его опеку, должен вас предостеречь.

Контролируйте свои деньги сами.

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Цапля

Интересно как скоро научатся эти доверенности подделывать?

Ответить
Развернуть ветку
Артём Лазарев

вероятно, очень быстро.

Ответить
Развернуть ветку
Po...

Сразу же!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Середа

а ты уверен что их уже не подделывают? сразу с запасом на будущее

Ответить
Развернуть ветку
Александр Боченин

может ментов обяжут с мошенниками бороться, у них раскрываемость к нолю стремиться

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
шатал устоев

Да-да, пчелы против мёда..

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Инло Макс

Немного странно, ведь если человек в адеквате, то деньги будут при нем. А если нет, то и доверенность никакую делать не будет. Как подстраховка для кого-то может и сработает

Ответить
Развернуть ветку
Nix Green

Доверенный товарищ майор?

Ответить
Развернуть ветку
Энтони Лавджой

Итак уже бесполезны стали эти банки. Только коммуналку оплатить.

Ответить
Развернуть ветку
Томский Сибирячок

Мера нужна, но как же у меня бомбит пукан от того, что получают астрономические прибыли, но реально полезные нововведения внедряются с черепашьей скоростью. Тем более те, которые касаются защиты от мошенников, просто годами обманывают на миллиарды людей, деньги идут через банки, и ноль конструктивного внимания к этой проблеме.

Ответить
Развернуть ветку
selecadm

Да, еле-еле приняли закон о самозапрете на кредиты, и то он вступит в силу только 1 марта 2025, и это только через Госуслуги, а если хочешь лично в МФЦ (бабушка без Госуслуг, чтобы на неё мошенники не набрали кредиты), то вообще только с 1 сентября 2025.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
tbIkworez

Уже скоро для перевода денег надо будет лично в офис приходить с паспортом.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

в целом так даже лучше будет

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Недопил

А если нет доверенного?

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Пиши на меня. Так и быть.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Слегка Придурковатый

Поможет едва ли, но почему бы и нет. Лишь бы это предложение не сделали обязательным, кек.

Ответить
Развернуть ветку
Стефания Васильчук

да наверное неплохо, если есть пожилые доверчивые родственники. модно уберечь их от мошенников. вопрос, как это будет работать только

Ответить
Развернуть ветку
Uzabila
В Госдуме обяжут

А не в госдуме можно и не согласовывать

Ответить
Развернуть ветку
AlexSam

Самозанятый, что бы получить себе перевод должен с каждым клиентом оформлять доверенность?

"Недостаточно здоровые"

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Вот раньше (еще несколько лет назад) было что чтобы подключить интернет банк, нужно было специальное заявление в банке писать. Теперь он у всех подключен по умолчанию. Даже у компьютерно безграмотных людей, которые им никогда не воспользуются. Зачем??? Всякие хакеры выведывают у ничего не подозревающих людей коды доступа, у людей которые даже не знают что это такое.

Ответить
Развернуть ветку
Аманда

ну так себе закон на самом деле, они лучше бы в других планах мошенничество бы предотвращали

Ответить
Развернуть ветку
Денис Бондарев

Инициатива хорошая. Теперь важно чтобы максимально детально прописали механизм того как это всё будет работать, ну и саму процедуру отзыва доверенности.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Fox

Поручитель заболеет, в отпуск укатит или помрёт, и всё, некому подтверждать.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Нет никаких совершенно гарантий, что 3 сторона в этом процессе тоже не окажется ебанатом и даст согласие)))

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Задумано как средство по борьбе с мошенничеством, но на самом деле может использоваться просто для контроля одного человека над финансами другого в интересах контролёра. Как раз уязвимые и зависимые и могут пострадать от такой "заботы", так как те от кого они зависят, будут вынуждать их выдавать такие доверенности в корыстных целях. Хочешь на лечение потратить? А вот фиг тебе. Сдохни быстрее. Я хочу наследство получить.
Я вообще не понимаю как это возможно с точки зрения конституции. Это всё равно что самого себя в недееспособные записать. Но у нас нельзя отказаться от своих конституционных прав и поэтому взрослый человек имеет право самостоятельно распоряжаться своим имуществом и не может отказаться от этого права.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Сергеев

Ерунду не выдумывайте. Речь о переводах, а не оплате услуг и товаров. Закон очень нужный.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Serge Nekoval

У тебя доверенное лицо есть? Нет? А если найду?

Ответить
Развернуть ветку
Эльчин Ибрагимов

ну так это надо делать на какие то большие суммы,а если я буду отправлять 200-300 рублей тоже через доверенное лицо?

Ответить
Развернуть ветку
Edward Dette

в стране есть социально уязвимые группы населения.
И таких в нашей стране ходит к сожалению больше половины

Ответить
Развернуть ветку
Станислав

Банкам нужно больше персональных данных, для продажи.

Ответить
Развернуть ветку
88 комментариев
Раскрывать всегда