«Райффайзенбанк» перестанет проводить исходящие платежи в долларах США с 10 июня 2024 года

На входящие платежи в долларах ограничений нет.

1919

Санкции не снимут никогда, пример Кубы.
Это надо понимать. Да и почему их должны снимать вообще?
Запад воспринимает санкции как наказание, например как тюремный срок в случае человека.
Поэтому недостаточно будет выполнить требования запада, все отдать, заплатить и покаяться. Нужно будет сделать так, чтобы Запад был заинтересован в снятии санкций. Стать нужными Западу и полезными.
В общем, это маловероятно в ближайшие лет 25.
Поэтому такие новости будут постоянно.
Недавно архитектор санкций в США заявил, что их итогом станет полное эмбарго.
То есть, США будет стремиться к тому, чтобы Россия ничего никому не продавала и не покупала. Ни у кого и ни в какой валюте. Добиться этого оч просто. Торгуешь с РФ? Значит, санкции и как максимум эмбарго и для тебя.
Таким образом, пока все страны мира при выборе США или РФ делают выбор в пользу США, такая стратегия будет работать. Потому что мир сейчас однополярный, никакие воздушные замки и бумажные тигры типа БРИКС это не поменяют.
Ну а прогресс нейросетей в США и космоса показывает, что у них все хорошо. Если бы ИИ чипы и Илон Маск появились бы и развивались бы в Китае, то это стало бы опережающим индикатором того, что пик США возможно пройден. Ну или пройден локальный максимум могущества. А сейчас и такого нет.
Поэтому нужно закладывать в планы, что санкции это надолго, что они станут более строгими и более всеобъемлющими.
Ну а верховной власти уже исходя из этих вводных решать, как поступить.

46
Ответить

Можно 1991-ый повторить с переименованием, диды так уже делали.
Тогда еще и инвестиций насыплют к отмене санкций, ножки буша там всякие...

31
Ответить

Это все просто пропагандисткий шаблон.

Как только у нас появятся нормальные дипломаты, санкции конечно не в момент снимут, но станет проще.

и 25 лет нам надо ждать не снятия санкций, а того момента когда у нас появится нормальная власть, а с ней и вменяемая внешняя политика.

Мы богатая страна, с большим населением, ресурсами, и сотрудничество с нами всем будет выгодно.

нам главное показать миру, что мы не будем отстреливать тех кто готов с нами работать.

16
Ответить

И Европейские страны, и штаты страдают сами от этих санкции — всем выгодно иметь такого недорогого поставщика ресурсов. Но, как вы правильно заметили, санкции это просто альтернативный вариант наказания преступника. Давайте будем честны — если бы Штаты хотели уничтожить РФ, то не было бы ни помощи в 90х, ни вот этого длительного обсуждения на тему поставок оружия, ни споров о том, можно ли использовать западное оружие для ударов по территории РФ. Сложно представить более подходящий момент для нападения на нас в принципе, если бы кто-то хотел это сделать. Наконец, вы говорите про легкость введения полного эмбарго. Если бы они хотели, то давно ввели его. Однако уже 3й год того самого праведного, что нельзя называть, а полного эмбарго так и нет. Я не идеализирую штаты, лишь говорю о том, сотрудничество намного более выгодно всегда.

19
Ответить

"Ну а верховной власти уже исходя из этих вводных решать, как поступить."
Все адекватные люди прекрасно понимают как они должны поступить. И уже давненько. Про санкции тоже было ясно, что никто ничего не снимет. Не для этого они вводились.

19
Ответить

большинство адекватных экономистов (ученые с докторской степенью), эмигрировавшие из рф утверждают, в точку 0 уже никогда не вернуться.Никто ничего не снимет в ближайшие полвека. Мир формирует новые логические связи, закупает сжиженный газ, находит других поставщиков природных ресурсов.

8
Ответить

Нда, могущество США это ИИ, чипы маска и космос. Ну конечно, вы такой сказочник. Могущество США это доллар, флот и нефть как всегда и было. А как оно будет, только будущему известно. Можно сейчас сидеть и обсасывать тему от и до, а будет совсем иначе или вообще очевидно как то. Однополярный мир не вечен, заигрывание запада с глобальным Югом это показывает. Плюс можно сколько угодно кричать об полном эмбарго, но нужные тропинки для нужных ресурсов и для нужных людей всегда будут. Тот же Иран торгует обходными путями и Куба. Всегда найдется тот кто рискнет, ради прибыли.

5
Ответить

По словам США, санкции – это один из инструментов по продвижению демократии и принципов защиты прав человека) Генеральная Ассамблея принимает резолюции с призывом отменить блокаду уже 31 год подряд, но как мы видим воз и ныне там. А напомните, какова причина такой блокады Кубы со стороны США?

6
Ответить

Вводить санкции невыгодно. Их вводят, чтоб повлиять на поведение российских властей. Поменяется поведение - начнется оттепель

3
Ответить

Скорость развития нейросетей в Китае намного выше чем в США.
Если бы все страны мира делали выбор в пользу США Россия давно бы загнулась. Однако как раз большинство стран мира делают выбор в пользу того что США всех достала

4
Ответить

Ну а прогресс нейросетей в США и космоса показывает, что у них все хорошо.прямо перед распадом СССР Буран летал – значит по вашей логике у СССР было все хорошо?)

насчет прогресса в космосе, Китай сейчас развивается гораздо быстрее чем США, и по чипам тоже, по термояду тоже,
что в США делалось за 50 лет, сейчас в Китае достигают за 5-10 лет

и надо не на космос смотреть, а на города, сравните мегаполисы в США и в Китае – небо и земля

3
Ответить

>Значит, санкции и как максимум эмбарго и для тебя

Была одна страна в истории, которая придумала санкции. Оказалось, что их можно вводить и вводить, пока сам не окажешься огороженным 🤷‍♂️

1
Ответить

После вторжения в Ирак в 2003 году США немедленно сняли большинство экономических санкций против этой страны во исполнение резолюции Совета Безопасности ООН.

В 2016 году США сняли значительную часть санкций против Мьянмы после проведения там демократических реформ.
В ноябре 2022 года администрация Байдена ослабила санкции против нефтяного сектора Венесуэлы после достижения соглашения между правительством и оппозицией о выборах 2024 года.

1
Ответить

В апреле 2023 года США временно разрешили операции с рядом российских банков, связанные с расчетами в энергетической сфере, до 1 ноября 2024 года.

1
Ответить

Санкциям на кубе лет 60. Это не «никогда».

Про Китай. Пример тиктока показателен.

Ответить

За вами уже выехали (надеюсь вы сейчас не в РФ)

Ответить

Прогресс нейросетей, космоса, опять зумерский бред из фалафельной слышен... Найди, не поленись, всё в гугле есть, статистику ФБР США по количеству белого населения (держи в голове, что всё, что хоть с немного относительно белой кожей в США считается "белым", например, арабы, т.е. из числа примерно 1.3 вычитай), и количество преступлений, а так же структуру госдолга. В последнем поколении белых уже меньше половины, даже при этом, преступность на африканском уровне, 10 из 50 самых опасных городов на планете находятся в США, а госдолг растёт с каждым днём. Примерно такая же картина в других западных странах. Иммиграция стирает коренное население (в Германии уже более 1/3 населения в последнем поколении иммигранты, а преступность была на огромном уровне уже в 2012, после чего Германия перестала статистику публиковать, а это было, на секундочку, ещё до мигрантского кризиса). Сложи все эти факторы, и получается, что коллективный запад более половины бюджета берёт в долг, с которым не может расплатиться, от мигрантов дико растёт преступность, а количество иммигрантов зашкаливает. На нас наложили санкции 35 стран из 195. Это капля в море. После того, как мы перестали торговать с западными странами - наш ВВП только значительно усилил рост, потому что страны третьего мира традиционно платят больше за тоже самое, чем избалованный благоприятными торговыми условиями запад. Нагоняешь панику, только и всего. Эмбарго в отношении России невозможно по множеству причин, хотя бы одна из них это то, что мы производим более половины обогащенного урана на планете, и фактически, контролируем рынок ядерной энергетики, те же американцы покупают наш уран через Казахстан и другие страны что бы обойти свои же санкции, тоже самое с алмазами, США скупает добрую часть российских алмазов через Индию, и это только два примера из сотен подобных.

Ответить