На текущий момент можно сделать такой вывод: кроме "Сбербанка" и "Тинькофф" нет альтернатив. Не самая лучшая ситуация.
"Сбер" - наследник СССР и что он сделал тогда мы все помним. Также он занимает львиную долю рынка, по сути квазимонополист и может диктовать любые условия (что и делает с внутренними переводами между регионами). Также я "обожаю" уровень сервиса в Сбербанке и всегда доступные и работающие банкоматы. Спасибо, не надо.
"Тинькофф" - частный банк без отделений и практически без банкоматов, замешанный на бренд владельца (не самый чистый бренд), находящийся под репутационными рисками. Банк в любую секунду без колебаний может быть закрыт, продан или "продан по просьбе". Удобство приложения не делает его одним из лучших банков, скорее одним из популярных. Более того, у меня всегда было подозрение, что "Тинькофф" проект Альфы.
Выходит, друзья, нет у нас банковского сектора. Альфа это понимает и ставит новые комиссии. Я очень давно с "Альфа-банком", точно не перейду в "Сбер", и вряд ли поменяю на "Тинькофф". А других вариантов и нет.
Как страшно жить... (facepalm). Вы готовьтесь, что у нас скоро будет как в цивилизованной Европе. Банки будут брать с Вас деньги за то, что Вы храните у них деньги.
PS Но вообще-то Альфа давно уже известна как "жмотный" банк, склонный без объявления войны вводить самые неочевидные комиссии.
Да не выходит у нас что нет банковского сектора, лишь в ваших представления. Сбер самый старый и крупный, так повелось что кто в банках вообще ничего не шарит пользуется изначально только сбером и эти 2 фактора критерии надежности для таких людей. Им больше то и не надо. Ваше подозрение про тинькофф смотрится как минимум смешно. Абсолютно разные с альфой и по строению, и по видинью развития, и по сервису. С какой радости он в "в любую секунду" может быть закрыт или продан при том что из квартала в квартал отчитываться о рекордной прибыли тоже не понятно.
На текущий момент можно сделать такой вывод: кроме "Сбербанка" и "Тинькофф" нет альтернатив. Не самая лучшая ситуация.
"Сбер" - наследник СССР и что он сделал тогда мы все помним. Также он занимает львиную долю рынка, по сути квазимонополист и может диктовать любые условия (что и делает с внутренними переводами между регионами). Также я "обожаю" уровень сервиса в Сбербанке и всегда доступные и работающие банкоматы. Спасибо, не надо.
"Тинькофф" - частный банк без отделений и практически без банкоматов, замешанный на бренд владельца (не самый чистый бренд), находящийся под репутационными рисками. Банк в любую секунду без колебаний может быть закрыт, продан или "продан по просьбе". Удобство приложения не делает его одним из лучших банков, скорее одним из популярных. Более того, у меня всегда было подозрение, что "Тинькофф" проект Альфы.
Выходит, друзья, нет у нас банковского сектора. Альфа это понимает и ставит новые комиссии. Я очень давно с "Альфа-банком", точно не перейду в "Сбер", и вряд ли поменяю на "Тинькофф". А других вариантов и нет.
Как страшно жить... (facepalm). Вы готовьтесь, что у нас скоро будет как в цивилизованной Европе. Банки будут брать с Вас деньги за то, что Вы храните у них деньги.
PS Но вообще-то Альфа давно уже известна как "жмотный" банк, склонный без объявления войны вводить самые неочевидные комиссии.
Уж лучше ВТБ чем Сбер
Да не выходит у нас что нет банковского сектора, лишь в ваших представления. Сбер самый старый и крупный, так повелось что кто в банках вообще ничего не шарит пользуется изначально только сбером и эти 2 фактора критерии надежности для таких людей. Им больше то и не надо.
Ваше подозрение про тинькофф смотрится как минимум смешно. Абсолютно разные с альфой и по строению, и по видинью развития, и по сервису. С какой радости он в "в любую секунду" может быть закрыт или продан при том что из квартала в квартал отчитываться о рекордной прибыли тоже не понятно.
Комментарий недоступен
Может «Открытие»?