{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Беда России — финансовая безграмотность: как ее лечить

Я предприниматель в финтех-сфере и много изучаю, как люди обращаются с деньгами. Уровень финансовой грамотности большинства соотечественников ужасает. Как исправить ситуацию?

Насколько все плохо?

Начну с официальной статистики. В конце 2019 года кредитная нагрузка населения России выросла до максимума с 2012. Кредиты сейчас есть больше чем у 50% работающего населения страны. А зарплаты примерно 60% россиян не хватает, чтобы комфортно прожить до следующей выплаты.

Долговая нагрузка россиян (это процент дохода, который человек отдает за платежи по кредитам) только растет. Особенно тяжело приходится людям с маленькой зарплатой. Среди российских заемщиков с доходом 20 тысяч рублей и ниже уровень долговой нагрузки достиг почти 30%.

У людей с доходом до 40 тысяч рублей долговая нагрузка составляет 24,6%. Чуть легче жить тем, чьи доходы повыше, но и они тратят на обслуживание долгов 20,6% средств.

На 1 апреля 2020 года уровень долговой нагрузки россиян достиг 10,9% — это максимальное значение за все время наблюдений, сообщил Центробанк в «Обзоре финансовой стабильности». У трети заемщиков отношение платежа к доходам (PTI) превышает 60%.

Ситуация достигла настолько плачевного уровня, что экс-министр экономического развития Максим Орешкин подверг ЦБ критике за то, что ведомство не предпринимает никаких действий для замедления темпов роста потребкредитования.

Разумеется, кредит — не абсолютное зло, а инструмент, который требует хороших навыков использования. Если пятую часть зарплаты человек ежемесячно относит в банк, а накоплений не имеет, он оказывается в опасной ситуации: стоит потерять работу, как есть станет нечего, а долг перед банком продолжит расти.

Кредиты опасны тем, что стимулируют избыточное потребление: люди привыкают к эмоциональным покупкам и начинают жить не по средствам. А финансовые дыры, которые сигнализируют о критических ошибках в решениях, латают все новыми обязательствами перед банком.

Дальше — хуже: рано или поздно непонимание базовых правил работы с финансами толкает человека на микрозаймы под огромные проценты. Ужасно, но больше половины всех пользователей микрозаймов в России — это люди с высшим образованием. Сейчас правила выдачи микрозаймов ужесточили: с июля 2019 максимальная процентная ставка установлена на уровне 1 процента в день, то есть не более 365% годовых. Но есть обходные пути, которыми МФО успешно пользуются, загоняя своих клиентов в долговую яму.

Кто виноват?

Все начинается в раннем детстве. Вместо того, чтобы получать карманные деньги на расходы и учиться ими распоряжаться, дети слушают сказки. Буратино, Муха-Цокотуха и другие герои не зарабатывают деньги, а чудесным образом их находят. И что случается потом? В первом случае деньги закапывают где-то в поле в надежде умножить сумму, во втором — покупают самовар. Имущество и еда в сказках, как правило, появляется само по себе, в силу волшебных причин.

О пагубном влиянии сказок, которые формируют веру в легкую наживу и низкую финансовую культуру, рассказывал еще зампред Центробанка России Сергей Швецов. Тогда его много критиковали за слова «народные сказки учат детей халяве», но на самом деле он скорее прав.

Перейдем от возраста сказок к школьному образованию. Снова беда: большинство россиян худо-бедно вспомнят первый, второй и третий законы Ньютона, но пасуют перед расчетом полной стоимости кредита. А ведь финансовые задачи, в отличие от физических, каждому приходится решать ежедневно.

В США, стране с самой развитой финансовой индустрией, дети в обязательном порядке изучают основы финансовой грамотности и работу с процентами. В школьный курс математики следовало бы добавить побольше задачек из жизни, связанных с финансовым планированием и выбором наилучшего предложения по кредитованию.

Можно возразить, что к повседневной жизни, включая финансовую деятельность, детей должны готовить родители. Но, как показывает статистика, большинство родителей сами не умеют распоряжаться деньгами, живя от зарплаты до зарплаты.

Что делать?

Во-первых, в школе давно пора ввести отдельные уроки финансовой грамотности — даже странно, что этого до сих пор не произошло. Пилотный проект стартовал по инициативе Минфина РФ еще в 2013, но новый предмет до сих пор не вошел в обязательную программу, в отличие от основ религиозной культуры. Если у вас есть дети, подумайте о том, чтобы организовать такие занятия самостоятельно (заодно и сами подучитесь).

Во-вторых, дома ребенку нужно объяснять, что деньги — это инструмент для зарабатывания денег. Грамотное распоряжение наличными ресурсами позволяет сделать жизнь более комфортной, предсказуемой, а в перспективе достичь желанной финансовой свободы.

Роберт Кийосаки в книге «Богатый папа, бедный папа» приводит такой пример: скажем, вы получили повышение и ощутимую прибавку к зарплате. Можно вложить дополни­тельные суммы в акции, которые принесут прибыль, или порадовать себя новыми покупками.

Жадность и страх толкают купить на увеличенную зарплату квартиру побольше, что кажется более реальным и безопасным вариантом, чем покупка ценных бумаг. Но в действительности этот вариант означает и более высокие выплаты по ипотеке, возросшие счета и сопутствующие расходы на поддержание нового уровня жизни, что фактически сводит на нет ваше повышение.

Финансовое благополучие не обязательно зависит от того, богаты или бедны родители ребенка. Зато оно обязательно связано с отношением к деньгам. У богатой семьи могут быть дети, которые за пару лет доводят полученные в наследство компании до банкротства, не умея правильно распорядиться средствами.

А у бедной — дети, которые учатся правильно использовать деньги и становятся обеспеченными взрослыми. Если вам кажется, что я говорю банальность, задайте себе простой вопрос: живете ли вы по принципу «тратить меньше, чем зарабатывать»?

Больше зарабатывать или меньше тратить?

Если вы привыкли жить в парадигме «надо не меньше тратить, а больше зарабатывать», у меня для вас плохие новости. Если вы не умеете грамотно распоряжаться деньгами сейчас, рост дохода никак не поможет. И с зарплатой в 150, и в 250 тысяч рублей вы продолжите хаотично тратиться на бары, такси, шмотки и отпуск.

Откажитесь от мысли, что высокие жизненные стандарты (читай — дорогие покупки) стимулируют вас зарабатывать больше. Я вижу много умных и целеустремленных ребят и девчонок, которые постоянно сидят в долгах, несмотря на приличные зарплаты. Какой уж тут бизнес: для начала нужно вывести в прибыль хотя бы собственный жизненный проект.

Если у вас есть долги, бросайте все и закройте их как можно быстрее. Начните с кредита с наибольшими процентами. Сократите траты до предела: отнеситесь к этому как к очередному челленджу. Поживите у друзей, вернитесь к родителям, посидите на гречке. Посмотрите правде в глаза: если у вас есть долги, вы в жопе и нужно срочно из нее выбраться.

Осознание подтолкнет вас к следующему шагу — финансовому планированию. Тщательный учет доходов и расходов покажет, что вы реально можете себе позволить. Многие до сих пор работают в таблицах, но, на мой взгляд, приложения удобнее. Присмотритесь к YNAB (You Need A Budget) — с ним очень просто вести бюджет и особенно планировать погашение долгов.

Бюджет моей знакомой в YNAB: выглядит сложнее, чем работает

Научитесь опираться только на собственные, уже заработанные средства. Если впереди внезапная крупная трата, а подушка безопасности еще не набита, рассмотрите все альтернативы, прежде чем тянуться к кредитке.

Поговорите с работодателем наедине — возможно, он найдет возможность вас выручить. Сервисы вроде нашего продукта «Деньги Вперед» легализуют такие досрочные выплаты и позволяют сделать запрос через мобильное приложение — подкиньте эту идею коллегам за обедом.

Обратитесь к друзьям и родственникам: это не так комфортно, и потому убережет вас от неоправданных трат, а может и открыть неожиданные альтернативы (например, кто-то отдаст вам старый компьютер вместо покупки нового).

Теперь, когда вы начали возвращать себе контроль над ситуацией, займитесь базой: прокачкой финансовой грамотности. Заведите привычку читать Т—Ж, просматривайте раздел «Стать богатым» на «Лайфхакере». Для полной картины изучите разработки российских ученых. Вам в помощь «Учебное пособие по финансовой грамотности» от экономфака МГУ и серия онлайн-игр «Интерактивные финансы» от Минфина, Всемирного банка и Rambler Group.

Если у вас есть дети, очень советую почитать с ними вслух книгу «Твой первый миллион. Как его заработать и не потерять». Поверьте, полезно будет не только им.

Что дальше?

Как только вы научитесь ответственно относиться к деньгам (прежде всего, тратить меньше, чем получать) и избавитесь от кредитов, у вас появятся первые свободные средства. Теперь можно поставить себе долгосрочные финансовые цели и даже начать инвестировать. Как это сделать, расскажу в следующих постах. Напишите в комментариях, что именно было бы интересно узнать в первую очередь?

0
187 комментариев
Написать комментарий...
Alex Chernyshev

Вот монета в 1 доллар, выпущенная в 1979мhttps://www.thesprucecrafts.com/thmb/ScRHpKh82euYTQfCJNan6REKBAw=/2000x1333/filters:fill(auto,1)/US0100-1979-Susan-B-Anthony-Dollar-lg-58a4c6a95f9b58a3c9433858.jpg

Вот английский фунт 1970го:https://coinquest.com/cq_data/cq_ro/coins_380/great_britain_5_new_pence_1970.jpg

Вот сингапурский доллар 1970го https://www.leftovercurrency.com/wp-content/uploads/2017/11/1-dollar-coin-singapore-first-series-obverse-1.jpg
Все монеты до сих пор в ходу, т.е их ценность как минимум не пропала за 50 лет (все помнят как выкидывали советские рубли?)Все монеты старше и автора этой статьи и автора коммента.
Вот изменение цен на чашку кофе с 1940го по современность:https://finance.yahoo.com/news/price-coffee-were-born-090000198.html
Можно заметить что нет ни 'обнуления' ни 'гиперэнфляции' ни 'деноминации' и так последние 50 лет - как стоила чашка кофе доллар так и стоит.
Т.е у нас случился распад СССР,  путч, куча локальных войн, тотальное обнищание 90х, оплата в у.е., дефолт, деноминация и тд и тп и ни конца ни края этому нет. А все это время в Лондоне, Нью-Йорке и Сингапуре люди как покупали чашку кофе за доллар так и покупают и так 50 лет.
В таких условиях, для постоянного роста достаточно просто оставаться живым и ходить на работу - пока вы можете откладывать хоть доллар с каждой зп - будет идти накопление, которое не сгорит и не пропадет.
В условиях РФ единственно возможное 'финансовое планирование' это вариации грабежа с последующим сваливанием за пределы, уж сорри за прямоту.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Rusanov

В 60-е Форд Мустанг стоил от $2500. Если зайти на сайт ford.com, то видно, что сейчас цены стартуют от $27000.
На сайте, что вы привели цена меняется от $0.16 до $2.7 - это больше, чем в 10 раз.

У нас проблема в нестабильности финансовой системы. Тебе просто могут перестать выдавать деньги со вкладов. Или пересчитать валютные вклады по более низкому курсу (как было в 1998).
Мне кажется поэтому в случае любых финансовых потрясений - люди бегут скупать машины, технику и так далее. Нет ощущения «долговременной» ценности в деньгах. 

Ответить
Развернуть ветку
Alex Chernyshev

Ну само собой что я упростил. Да, там тоже есть инфляция, тоже растут цены и тд - посыл то в другом: все ваше 'финансовое планирование' в РФ очень быстро упрется в желание всех окружающих структурных ИНСТИТУТОВ вас ограбить под ноль.
Вот вы копили, планировали, считали сложные проценты - а у вашего банка бах и забрали лицензию, идите воон в ту очередь получать фиксированный застрахованный миллион.
Или вложились в недвижку, купили землю - на следующий день у вас ее 'выкупают по рыночной цене' тк в этом месте город решил построить трассу.
Нет защиты капитала, нет уважения к собственности = нет и не может быть никакого финансового планирования, кроме грабежа.

Грабеж на то и грабеж что дает сверхдоходность, с нею же нет смысла ничего считать вообще.

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

Нифига себе упростил, на порядок )

А вообще, ты - типичный нытик. Одни умудряются в предложенных условиях заработать себе капитал, потратить его и снова заработать (это даже не про нас - это про Запад, проекты типа Instagram / MSQRD / PUBG / Gitlab / etc.). Другие на протяжении всего этого времени ноют в каментах, как всё плохо и нет уважения к собственности и капиталам.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Нытья не увидел, есть мнение альтернативное приведённой в статье. Кстати объективные исследования также не смотрят на проблему в ключе, все рАсияне -гавно, а смотрят на обстоятельства и среднее поведение в этих обстоятельствах, а среднее поведение-это именно грабить

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

Ты как-то слишком озабочен грабежами в РФ. Обидел кто-нибудь? Или просто давно новости из США не смотрел, сегодня там грабят всех и вся?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Грабят, потому что это нормально. У разных людей, разные интересы.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
В 60-е Форд Мустанг стоил от $2500. Если зайти на сайт ford.com, то видно, что сейчас цены стартуют от $27000

За тот же форд мустанг 60-го года? 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Rusanov

Нет, цена за новый. По существу это автомобили одного класса, про сделанные в разное время.
Не совсем понял мысль.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

По существу вы сравниваете совершенно два разных автомобиля. 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Rusanov

В чем конкретно разница между этими поколениями (кроме технологий, которые были доступны в 60-е и сейчас).
Предложите другой автомобиль, цены на который имеет смысл сравнивать.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

В этом и смысл, вы сравниваете две вещи, произведенные по разным технологиям. Ни один автомобиль не имеет смысла сравнивать с его предком. Единственное что можно попробовать сравнить - это стоимость по отношению к средней зарплате. Если в 60-тые 2500 - это 4/5 средних зарплаты и сейчас 27К - 4/5 СЗ, то с очень большой  натяжкой можно что-то утверждать. 

Ответить
Развернуть ветку
184 комментария
Раскрывать всегда