Тратились, в основном, на разработку и рекламу. В 2010 году «Авито» сделал решение, которое, на мой взгляд, является ключевым за всю его историю: он начал рекламироваться на телевидении. Десять лет назад, когда контекст был не перегрет ставками, а SEO было в зачаточном состоянии, считалось, что интернет-ресурсы нужно в интернете и продвигать: смысла тратиться на остальную аудиторию, когда покрытие интернета было куда меньше, никто не видел.
Всё так и есть
Нравится 😎
Наивно, однобоко, поверхностно. Знания собраны из разношерстных статей. Есть ощущение что в шкуре стартапа и уж тем более инвестора вы не были. Очевидно, вы не понимаете разницы между западным венчуром и СНГшным. Особенно когда рассуждаете о том, что юнит экономика нужна только фаундеру. Наверняка для вас станет откровением тот факт, что индивидуальный инвестор 100% потребует due diligence вашей компании с полной выкладкой. А венчурные фонды сильно отличаются характером денег, которыми они управляют, юрисдикцией, в которой работают и множеством других параметров, которые нельзя опускать в подобного рода статьях. Но до всего надо дорасти.
Как хорошо вы знаете мою жизнь и опыт. Наверное для Вас станет откровением, но 99% российских инвесторов, особенно с суммами ниже 5 млн.р. не знают что такое due diligence.
Но я рад, что вы не остались равнодушным
А вы наверное инвестор?
Абидно?
Инвесторы - спекулянты и паразиты.
Ваша due diligence - реферат бестолкового студента в большинстве случаев.
Или сова на глобусе, зависит от того покупаем или продаем
Выше уже писали, что автор очень своеобразно понимает то, как работают венчурные инвестиции и стартапы. Нельзя сказать, что есть искажение, но понимание поверхностное.
По пунктам:
1. ФРИИ - фонд известный и популярный, но уже давно никакие 2М рублей не инвестирует. Уже скоро годовщина будет как они закрыли акселератор и инвестиции на стадии pre-seed.
2.Не знаю, что это за инвестор, который даёт 50 000(если долларов, то ок, если рублей, то это инвестиции в новый телевизор, а не в стартап)
3.Зарплаты по полмиллиона рублей для фаундеров. Ну как бы если ты привлёк 3М, то тебе зп с налогами хватит на пару месяцев такими темпами.
4. Автор получает настолько большое удовольствие от сравнения венчурных инвестиций и схемы Понци(пирамиды типа МММ), что даже нечего сказать. То что есть неудачные инвестиции не говорят о том, что есть мировой заговор ранних инвесторов с тем, чтобы впарить что-то более поздним. Наверное, бывают разные истории и не все чисты на руку, но DD никто не отменял и после него все встаёт на свои места
Затертые примеры WeWork и Uber. Все их вспоминают и цокают языком. Забывая только что помимо того, что они убыточны их фаундеры сильно изменили привычные рынки, которые уже не вернутся к старому состоянию. Вызов такси через приложение с прибытием в течении 5 минут и оплата там же - это самое значительное изменение после начала пассажирских авиаперевозок. WeWork пока скромнее, но: ИТ инфраструктура плюс Недвижимость с гибкими условиями аренды - находка для корпоратов. Неслучайно коворкинги Массово занимают Х5, Ситимобил, Тинькофф. То что у этих компаний нет прибыли не говорит о том, что это однозначный провал.