Как вообще можно настроить закон, с которым не согласны все профильные ассоциации, ведь при разработке положено с ними консультироваться, проводить исследование, писать обоснование.Консультироваться и идти на поводу не одно и то же. Кот тоже будет против если ты ему вместо того чтобы всю рыбу отдать отдашь только хвост.

Там будет в ответ "нам часто писали с подобной просьбой, вон там в углу мешок писем"

Так они сказать уже не смогут, вроде, не?

Да не, тут заинтересованы крупные компании, чтобы такого закона не было, значит его не будет

ну такое только тут возможно..

мне кажется это стандартная схема во всех сферах, вот в ИТ сидит манагер и как правило когда жопа еще горит начивает выдумывать сроки реализации проекта без програмистов и админов и закупщиков оборудования. и тут также сидит тухлодырый законотворец и от балды придумывает, одна вон яровая уже напридумывала пакет от которого даж ФСБ открестились сказали че нам с этим делать шифрованным трафиком, но обязали бред этот реализовывать

Я вижу что вас не удивляют законы принятые за 3 дня с момента инициативы и внесения в гос.думу,где вообще нет ни обсуждений, ни юридической экспертизы.

Комментарий недоступен

Я считаю, что при разработке законов необходимо проводить широкие общественные обсуждения и учитывать мнение экспертов.