Правильно увязывая ресурсы со стратегическими приоритетами, компании могут лучше видеть жесткие компромиссы, которые должны быть достигнуты, но не достигаются, либо из-за пренебрежения, либо из-за того, что решения принимаются не теми людьми. Это стало очень важно в нынешней турбулентности. Руководители, ответственные за стратегические результаты, должны определить компромисс ресурсов для их достижения. В гибких организациях, таких как NatWest Group (бывший Royal Bank of Scotland), подразделения, занимающиеся вопросами эффективности, представляют не только рекомендованный план распределения ресурсов, но и то, что они могли бы сократить на 20%. Они предвидят, что можно сократить, не жертвуя стратегическими целями и как необходимо реагировать на неожиданные события и результаты.
Всенда полезно иметь подушку безопасности. И далеко не всегда она выражается ввиде денег под матрасом. Подушкой могут выступать и инвестиции. Но другйо вопрос, чтобы над этим не надо было шибко заморачиваться. То есть пассивный доход, пассивные инвестиции. Увы, банковские вклады перестают быть выгодными, впервую очередь из-за снижения ставки цб. Но для них есть альтернатива в криптовалютах - структурные депозиты. Да и более гибкие они в плане доходов и прочего. Щас изучаю такую возможность на платформе геккоин, будет интересно попробовать