M — Money или зачем Apple свой чип? Гадания на финансовых отчетах компании

M — Money или зачем Apple свой чип? Гадания на финансовых отчетах компании

Даже представить не могу во сколько может обойтись разработка и внедрение собственного чипа для «desktop class» устройств: и железо разработай, и ПО перепиши и SDK всем раздай.

Но могу представить зачем, а точнее посчитать. Смотрим сухие и скучные цифры.

Финансовый отчет Apple за второй квартал.

— Net sales Products - $ 124,069 m / Cost of sales - $ 83,396 m

— Net sales Services - $ 26,063 m / Cost of sales - $ 9,149 m

Соотносим затраты к прибыли и получаем — маржинальность «сервисов» в два раза выше чем «продуктов».

При этом, маржинальность «сервисов» растет из квартала в квартал, а основные затраты идет не на обслуживание, а на привлечение новых клиентов.

Интересные данные есть в пресс-релизе и отчете за 2019 «экосистемы Apple App Store»

— Physical Goods and Services - $ 413 bn / комиссия Apple Pay $0,02 за транзакцию

— Digital Goods and Services** - $ 61bn / комиссия Apple 30% с каждого inn-app-purchase (внутреннего платежа/микротранзакции)

Нетрудно догадаться, какое направление App Store является маржинальнее. Однако есть две звездочки которые не дают Тиму Куку спать ночами.

Их расшифровка в отчете.

M — Money или зачем Apple свой чип? Гадания на финансовых отчетах компании

Ну не может человек жить спокойно, зная, что вы оплачиваете сервисы аля Netflix напрямую, минуя биллинг Apple. И тем более делаете это со своих Mac’ов.

Поэтому, устройства на новых чипах, начиная с M1, становятся частью платформы App Store, на ряду со всеми мобильными устройствами компании.

M — Money или зачем Apple свой чип? Гадания на финансовых отчетах компании

О чем ребята из Купертино сами нам говорят на своей странице посвященной M1 — сначала идет описание «прекрас» чипа, а потом говорят для чего это — чтобы запускались приложения для iPAd и iPhone.

M — Money или зачем Apple свой чип? Гадания на финансовых отчетах компании
22
реклама
разместить
4 комментария

Я думаю, это для прямого низкоуровневого доступа к устройствам. Так они могут блокировать что-то, перехватывать, менять поведение. Иного смысла в этом нет, ибо это траты на специалистов, исследования, проработку, прототипирование, организацию производства, дополнительные затраты на портирование системы и приложений, которые писались исключительно под сторонние чипы + переписывание компилятора Swift. Возможно, наличие такого контроля вообще сделает их налогонеоблагаемыми в США и ещё каких-нибудь плюшек от государства добавит.

1

Да не без того. Apple Pay уже работает года 2 как на маках, со своим чипом надежнее будет даже с технической стороны. Много конечно нюансов в этом решении. Но я уже прицениваюсь к новому мак бучеку

Хотелось бы ещё сидеть на стуле от apple, разработанный специально для работы за маком)

Комментарий недоступен