Не в бизнесе, не в инвестициях, а именно в игре. Проблема геймификации в том, что участников мотивируют не инвестировать, а играть на бирже, т.е. делать большое количество бессмысленных транзакций. Такой активный трейдинг выгоден не инвестору, а брокеру, потому что его прибыль напрямую зависит от объемов торговли.
А я подал заявку. И в своем видео на Ютубе обосновал, почему. Считаю, что на хайпе естьвозмодность проехаться.
Александр, а если бы на сайте была "Биржа прогнозов", на которой каждый мог бы обосновать свой выбор и через 2-3 месяца было бы "подведение итогов" (кто выиграл и кто проиграл).
Вам интересна такая идея?
Что касается опционов - не согласен. Хороший инструмент для хеджирования, если уметь им пользоваться.
Развод, расходимся!)
"Не так давно инвестирование было признаком социального статуса. Инвестировать могла только элита. Чтобы получить доступ к бирже, нужно было ехать в офис брокера, проходить проверки, платить «за каждый чих». Барьер был слишком высоким. Но вот появился Robinhood и скопировал возможности у богатых и «раздал» их бедным.
Миссия Robinhood — демократизация финансов для всех. И это отличная миссия, но, к сожалению, перевернутая с ног на голову. Сегодня любой школьник, домохозяйка или пенсионер могут инвестировать в фондовый рынок с помощью смартфона. Без лишних цифр, графиков и прочего «визуального мусора». Просто нажимаешь кнопку — и ты в игре."
Мне кажется это огромный плюс и шаг вперед. Да, кто-то проиграет из-за этого.
Но по мере прочтения статьи мне кажется, что статья направлена не столько против Robinhood, сколько против подобной демократизации; а автор считает себя принадлежащим к повышенному социальному статусу, который может инвестировать(личное мнение; хорошо если это на самом деле не так). Именно поэтому в статье пишется не только про ПО, а подсознательно вызывается куча предупреждений не ходить в бизнес. Геймификация для распространения - это тоже здорово, при внедрении геймификации в бизнес-процессы выигрывают достаточно часто.
Да уж, левизна рулит - не только в политике, но и в экономике, на фондовом рынке. Регуляторы "защищают" клиентов от самих себя, банковский и инвестиционный бизнесы давно стали нерентабельными (кроме системных гигантов, которым по-прежнему все можно). Опционы им, видите ли, плохи...
А чем плоха бизнес-модель самого большого в мире онлайн-казино? История показывает, что казино - достаточно устойчивая бизнес-модель, и устойчива как раз за счёт человеческой физиологии, в том числе затронутой в статье