Тут на днях некоторые деятели доказывали, что банкам нужны доходы, чтобы развиваться (на примере драконовских комиссий по эквайрингу)
Вот самая нагдядная иллюстрация, к чему приводят сверхдоходы. Мало того что банк скупает все, до чего может дотянуться, не имеющее отношение к финансам. Также за счёт обильного финансирования не самых эффективных сервисов тормозится развитие других, независимых игроков, которые не выдерживают конкуренции в неравных условиях. Вишенка на торте - перспектива превращения в мега-монстра с огромным влиянием на жизнь людей
Я вот не фанат именно Сбера, если читали там внимательно, речь шла про банки в принципе, а это чуть пошире. Но там много написано, а осадочек мог остаться, да.
Что касается инвестиций, а что плохого то? Хренова куча денег пошла в отрасль, логистика строится, технари зарабатывают, продавцы, рекламщики. В России появились ЭКЗИТЫ. Дохрена их было до это? Каждый второй мне жаловался, что зачем чем-то заниматься, если нет стратегии выхода. Теперь она есть.
И вот владелец аптеки решил ее продать Сберу, остался генеральным, а после этого стало хуже вдруг, то виноват, конечно, карточный процессинг.
Запустили весь праздник жизни, который сейчас происходит, именно Сбер и Яндекс. Неважно как к ним относиться, но вдруг ИТ стало рынком, да шелухой оброс моментально, но это с любым происходит. Даже допускаю, что их назначили это сделать, хотя вот именно про это почему-то никто не говорит. Но по закону жанра теперь нужно убить всех, кто этот рынок создавал, для соблюдения баланса справедливости в мире, да?)
Бизнес-модель Сбера, впрочем как и всех российских компаний с контролирующим участие государства, подразумевает наличие инвестиционной программы на которую направляется значительная часть чистой прибыли, поэтому перспектива вполне реальная
Тут на днях некоторые деятели доказывали, что банкам нужны доходы, чтобы развиваться (на примере драконовских комиссий по эквайрингу)
Вот самая нагдядная иллюстрация, к чему приводят сверхдоходы. Мало того что банк скупает все, до чего может дотянуться, не имеющее отношение к финансам. Также за счёт обильного финансирования не самых эффективных сервисов тормозится развитие других, независимых игроков, которые не выдерживают конкуренции в неравных условиях.
Вишенка на торте - перспектива превращения в мега-монстра с огромным влиянием на жизнь людей
Привет от деятелей!
Я вот не фанат именно Сбера, если читали там внимательно, речь шла про банки в принципе, а это чуть пошире. Но там много написано, а осадочек мог остаться, да.
Что касается инвестиций, а что плохого то? Хренова куча денег пошла в отрасль, логистика строится, технари зарабатывают, продавцы, рекламщики. В России появились ЭКЗИТЫ. Дохрена их было до это? Каждый второй мне жаловался, что зачем чем-то заниматься, если нет стратегии выхода. Теперь она есть.
И вот владелец аптеки решил ее продать Сберу, остался генеральным, а после этого стало хуже вдруг, то виноват, конечно, карточный процессинг.
Запустили весь праздник жизни, который сейчас происходит, именно Сбер и Яндекс. Неважно как к ним относиться, но вдруг ИТ стало рынком, да шелухой оброс моментально, но это с любым происходит. Даже допускаю, что их назначили это сделать, хотя вот именно про это почему-то никто не говорит. Но по закону жанра теперь нужно убить всех, кто этот рынок создавал, для соблюдения баланса справедливости в мире, да?)
Бизнес-модель Сбера, впрочем как и всех российских компаний с контролирующим участие государства, подразумевает наличие инвестиционной программы на которую направляется значительная часть чистой прибыли, поэтому перспектива вполне реальная
Сбер не то же самое что другие банки, у других даже близко нет такой прибыли