Почему нельзя разместить валюту под процент в российских банках?
Тут вопрос получше - почему эти деньги нельзя было вкладывать в развитие своей экономики? Т.е. много-много лет получали сверхдоходы от нефтеводородицы, вкладывали их в экономику других стран, а теперь половину у нас отжали. Круто, чо. А если бы эти деньги тратились на свою экономику - может, сейчас и не вставал бы вопрос как самолеты без деталей чинить.
Да что там детали к самолетам - сто лярдов за глаза хватит на постройку своего завода по производству чипов на современном техпроцессе.
1. Почитайте про голландскую болезнь 2. До недавнего времени купить процессор Интел было тупо экономически более выгодно чем строить свой Байкал. Кто-то делал процессоры, кто-то добывал нефть, кто-то варил пиво; все было бы неплохо, если бы основой обмена товарами было независимое от страны платежное средство, золото например. А так этим средством является доллар, и его владелец получает критическое преимущество - можно напечатать доллары и купить что угодно. Да, при этом копятся долги, но их можно легко списать, замутив мировую войну на чужой территории. Два раза это удалось, третий раз такое не прокатит. Поэтому мы наблюдает закат глобальной экономики, основанной на долларе. Что будет дальше - хз…
Если кратко - резервы государству нужны так же, как вам кубышка на черный день. Если вы всё правильно делаете, то не тратите и не "вкладываете в себя" 100% своих доходов, а откладываете часть, чтобы в случае проблем можно было взять оттуда денег.
А насчет процессоров вам ответили ниже, что массовое производство нерентабельное и убыточное на данный момент, но оно спонсируется государством, поэтому, несмотря на убыточность, разработки ведутся. Сделали процессор, сопоставимый с Интелом 3-5 летней давности, но на такой стадии кроме бюджетников никто покупать его не будет. Как дособирают до +- равного соперника, тогда будет и массовое производство и выход на самоокупаемость
Потому что эти бюджетные деньги скорее всего использовались бы неэффективно. Вроде и так были статьи в прошлом и позапрошлом году, что какие-то ведомства не успевали осваивать деньги - т.е. траты использовались бы не на развитие, а были бы непроизводительными, как я понимаю.
Почему нельзя разместить валюту под процент в российских банках?
Тут вопрос получше - почему эти деньги нельзя было вкладывать в развитие своей экономики? Т.е. много-много лет получали сверхдоходы от нефтеводородицы, вкладывали их в экономику других стран, а теперь половину у нас отжали. Круто, чо.
А если бы эти деньги тратились на свою экономику - может, сейчас и не вставал бы вопрос как самолеты без деталей чинить.
Да что там детали к самолетам - сто лярдов за глаза хватит на постройку своего завода по производству чипов на современном техпроцессе.
1. Почитайте про голландскую болезнь 2. До недавнего времени купить процессор Интел было тупо экономически более выгодно чем строить свой Байкал. Кто-то делал процессоры, кто-то добывал нефть, кто-то варил пиво; все было бы неплохо, если бы основой обмена товарами было независимое от страны платежное средство, золото например. А так этим средством является доллар, и его владелец получает критическое преимущество - можно напечатать доллары и купить что угодно. Да, при этом копятся долги, но их можно легко списать, замутив мировую войну на чужой территории. Два раза это удалось, третий раз такое не прокатит. Поэтому мы наблюдает закат глобальной экономики, основанной на долларе. Что будет дальше - хз…
Если кратко - резервы государству нужны так же, как вам кубышка на черный день.
Если вы всё правильно делаете, то не тратите и не "вкладываете в себя" 100% своих доходов, а откладываете часть, чтобы в случае проблем можно было взять оттуда денег.
А насчет процессоров вам ответили ниже, что массовое производство нерентабельное и убыточное на данный момент, но оно спонсируется государством, поэтому, несмотря на убыточность, разработки ведутся. Сделали процессор, сопоставимый с Интелом 3-5 летней давности, но на такой стадии кроме бюджетников никто покупать его не будет. Как дособирают до +- равного соперника, тогда будет и массовое производство и выход на самоокупаемость
Потому что эти бюджетные деньги скорее всего использовались бы неэффективно. Вроде и так были статьи в прошлом и позапрошлом году, что какие-то ведомства не успевали осваивать деньги - т.е. траты использовались бы не на развитие, а были бы непроизводительными, как я понимаю.