По тарифам «Лайт» и «Комфорт» она составляет 3%, но не менее $80 и не более $250, для «Премиума» — 2%, минимум $50 и максимум $250.
По тарифам «Лайт» и «Комфорт» она составляет 3%, но не менее $80 и не более $250, для «Премиума» — 2%, минимум $50 и максимум $250.
Вот вопрос, почему когда такие комиссии ввел Тинек - сразу сотни постов и желчи тут, а стоит ввести любому банку другому, БКС, Газпрому, ВТБ, Росбанк, экспоБанк, локо банк, Русский стандарт и десятки других - один жалкий пост. Почему так?
потому что у БКС нет клиентов, вот и жалоб нет )
потому что тинькофф ввел комиссию за ХРАНЕНИЕ средств на счёту.
Правило толпы. Мало у кого есть собственное мнение, многие не пользуются, но видят посты в виси и начинают вестись на негативные комментарии. Тиньков отличный банк, если не тупить со 115 фз, быть готовым к проблемам со Свифтом (это всем грозит). А ещё быть готовым к возврату доходов из-за технической ошибки банка. То есть использовать банк по назначению, а не каких-то мутных схем, транзитных карт, обналу, и прочим муткам
Когда что-то было 💩 и продолжает им быть, это никаких особых эмоций не вызывает. Когда ранее отличный сервис, который в т.ч. за счет этого и привлек огромное кол-во клиентов, превращается в 💩, люди справедливо высказывают недовольство.
Комментарий недоступен
Причин много, выбирай любую на свой вкус:
- У тинькофф в разы больше клиентов и не малая часть этих клиентов шла за swift-переводами, поскольку банк не под санкциями. В подобные же нишевые банки, вроде БКС, идут за другими целями (зарплатные карты, вкусные проценты вклада в рублях, но не для swift-переводов)
- Тинькофф пока что лидер по кол-ву ограничений. Не стоит путать повышение комиссии за исходящие переводы с комиссией за исходящие, входящие переводы, за хранение и в один момент исходящие переводы просто прикрыли, не дав возможности перевести деньги со счетов. Не говоря о всяких мутных практиках, когда исходящий перевод просто отменяли и сверху забирали 200 долларов, перевод ведь вернулся и это теперь входящий перевод. И плевать, что исходящий перевод был ДО ввода подобных комиссий. Молчу о том, что комиссии у Тинькофф просто грабительские, но ты ведь их даже не сравнивал, да?
- Новости приедаются. В первый раз это шок, во второй раз это смешно, в третий раз уже безразлично. Да и сейчас уже понятно, что подобные ограничения будут вводить все банки. Ты же пытаешься сравнивать волну хейта в первые недели, когда для всех это было шоком, с текущими новостями, когда все уже осознали в каком дерьме все русские банки.
- Тинькофф блокирует многие счета при малейшем подозрении, это также подливает масла в огонь и плодит часть жалоб.
потому что в Т много клиентов, все туда ломанулись из-под санкционных банков именно за свифтами + люди с активной жизненной позицией, которые любят в интернете писать по любому поводу. Ну и лидеры мнения тоже говна набрасывают - патриоты понятно почему, но и всяческие блогеры на обслуге у Альфы любят Т говном полить.
Потому что тинькOFF блочит клиентов с поводом и без. Он хочет быть святее римского папы и цб вместе взятых. А сам пробивает девятое дно своими комиссиями.
Господи, неужели нет никаких мыслей почему так?
Потому что тинькоф это начал и схватил хайпа от всех, плюс это стало после продажи банка за «банкирские» копейки.
Например из недавнего, Азиатско-Тихоокеанский банк ввел комиссию за Свифт, ГДЕ ХОТЬ ОДИН ПОСТ ТУТ? Будто мы живем в мире, где есть только 3-4 банка. Максимально предвзятая аудитория тут.
Наверное потому что в данном случае комиссия не заградительная
Комментарий недоступен
Причина в том, что Тинькофф банк за последние пять лет создал образ "банка для людей" с "простым" бизнесменом из народа, а за последние полгода банк появляется в поле исключительно с ухудшением условий.
К условной Альфе или Райфу негатива меньше, так как они не старались создать такой образ, но при этом всегда следили за ситуаций в мире и быстро реагировали и принимали решения)
Привыкать начали