«Санкции не снимут минимум 10 лет, вероятнее всего власти просто будут поддерживать стабильность без развития» Статьи редакции
Эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования представили три сценария, по которым может развиваться подсанкционная экономика России.
«Институциональная инерция», вероятность — 47%
- Если экономические и политические условия будут меняться быстрее, чем получится достигать «каких-то разумных результатов», государство признает, что не сможет планировать целостное развитие.
- Ему останется только поддерживать макроэкономическую стабильность, гарантировать покрытие бюджетных обязательств, а также реализовывать «наиболее очевидные и ограниченные по срокам» инвестпроекты.
ЦМАКП считает, что именно такую политику Россия выбирала последние 15 лет.
- После 2023 года инвестиции будут расти, но не быстрее чем на 2,5% в год — и так до 2030-го. Из-за этого повысить производительность труда, а также зарплаты в государственном и коммерческом секторах не получится. Уровень безработицы будет оставаться высоким — 5,5-6%.
- Политика может привести к «затяжной стагнации». Технологическое развитие будет отставать, а уровень нацбезопасности и жизни населения падать. Это повысит напряжённость в регионах, при этом попытки её стабилизировать, скорее всего, приведут к обратному — дестабилизации.
- Зато развитие получат «серые» рынки: импорт пойдёт по неофициальным каналам и появятся группы неформальных предпринимателей, как в 1980-х (они, предположительно, будут избегать налогов и работать без лицензий — vc.ru).
«Борьба за рост», вероятность — 40%
- Россия будет адаптировать экономику к новым реалиям и заимствовать технологии. Участие в процессе примет и бизнес, поэтому роль государства «сбалансируется активностью частных компаний». Это может спасти страну от застоя в политике, экономике и обществе.
- Чтобы Китай или другая крупная экономика не стала монопольным внешнеэкономическим партнёром страны, государство попытается выходить на все доступные ему рынки.
- Уровень безработицы будет держаться на допустимой отметке в 4,5-5%. Доходы населения смогут увеличиваться на 2,5-3,7% в год, а инвестиции в основной капитал — более чем на 3,5%.
Темп экономического роста, возможно, достигнет 2,5-2,7% — это чуть меньше докризисных прогнозов в 3%.
«Автаркия», вероятность — 13%
- Россия будет по максимуму «делать всё сама». Если потребуется, за счёт снижения технологического уровня продукции и её эксплуатационных качеств, а также уровня жизни россиян. Если конфликт государства с другими странами продолжит обостряться, сценарий может оказаться «едва ли не единственно возможным».
- Главный экономист «Альфа-банка» Наталия Орлова считает, что страна уже частично идёт по этому пути, но рассчитывает, что дальше перейдёт к «институциональной инерции». Если этого не произойдет, «всё будет намного хуже, чем можно представить», говорит доцент кафедры макроэкономической политики и стратегического управления МГУ Олег Буклемишев.
После неизбежного провала ВВП качество восстановительного роста будет низким, так как мы будем не удовлетворять потребности населения и развивать что-то новое, а потихоньку гнить и заполнять ниши, освобожденные западным бизнесом».
1
показ
16K
открытий
Комментарий недоступен
Написано же, что была «Институциональная инерция», но наконец-то перемены и все полетит в пизду еще быстрее
До сих пор не перестаю удивляться с русского новояза. Интересно, в каких университетах такое учат говорить?
Ну там власти открыли для себя то, что если жонглировать словами, то на большую часть населения это работает. Если назвать это застой, все вспомнят совок и брежнева, и понимают, что застой это плохо. А если институциональной инерцией - тогда все ок, сложно и солидно
Набиулинальная экспроприация))) солидно же😁
Это же общемировая практика бюрократическая.
"Министр финансов Йеллен предложила считать текущее состояние американской экономики не рецессией, а необходимым замедлением после роста".
Ну слушай, тут как бы судя по отчетам компаний и рост то снизился не так сильно и вертолетного бабла было выпущено триллионы и собственно противовес был ожидаем, вопрос стоял лишь, как быстро размоется денежная масса и инфляция на страны-сателлиты и дальше на мир, так вышло, кто-то спутал карты и решил ухватить за яйца, почуяв слабость и даже после этого потихоньку инфляция у них начала корректироваться щупая пик.
Речь же просто про новояз. Вот это вот "и рост снизился не так сильно" - это то что чиновничество льёт нам в уши (любое) :) так-то было же определение рецессии простое "два квартала ввп в минус? рецессия", но нет, надо зачем-то юлить минфину тамошнему. Ну рецессия и рецессия, да черт бы с ней, в следующем квартале уже наверняка отскочат, но чиновничество зачем-то начинает бороться с терминами, а не причиной.
Ну везде люди из мяса и костей, прикрывают жопы как умеют, просто кто-то прикрывает за то, что был неосмотрителен, непредугадал всех вариаций исходов, а кто-то юлит, когда обокрал соседа и то, когда нож к горлу приставили хотя бы отмазываться начал, до этого в полном отрицалове был.
А мы разве уже не там?))
Комментарий удален модератором
Ну тогда засучим рукава?))))))
ТЖ набежало на vc.
Заметил что в последнее время тут перестали следить за чистотой речи.